時(shí)間:2018-12-05 來源:陜西省法學(xué)會(huì) 責(zé)任編輯:qsr
2018年11月24日,陜西省法學(xué)會(huì)刑事法學(xué)研究會(huì)2018年年會(huì)在西北政法大學(xué)長(zhǎng)安校區(qū)圖書館報(bào)告廳隆重舉辦。陜西省法學(xué)會(huì)黨組書記、副會(huì)長(zhǎng)楊建軍出席會(huì)議并講話。本次年會(huì)由陜西省法學(xué)會(huì)刑事法學(xué)研究會(huì)主辦,西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院、西北政法大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心承辦,來自陜西刑事法理論界與實(shí)務(wù)界的220余名代表參加了會(huì)議,并進(jìn)行了廣泛的討論。西北政法大學(xué)刑法學(xué)科、刑事訴訟法學(xué)科的部分教師和研究生參加了年會(huì)。
年會(huì)的第一項(xiàng)議程,由陜西省法學(xué)會(huì)刑事法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王政勛教授向全體理事做了2018年工作報(bào)告。報(bào)告中,王政勛會(huì)長(zhǎng)總結(jié)了2017至2018年度刑事法研究會(huì)在科學(xué)研究、人才培養(yǎng)、實(shí)踐推進(jìn)、社會(huì)服務(wù)等方面所做的社會(huì)貢獻(xiàn),并對(duì)下一步的工作安排作出了部署。2019年,研究會(huì)具體將重點(diǎn)做好以下幾項(xiàng)工作:(1)加強(qiáng)理論研究與學(xué)習(xí);(2)進(jìn)一步加大刑事法理論和司法實(shí)踐的結(jié)合力度;(3)在信息化建設(shè)、調(diào)查研究等方面加強(qiáng)刑事法學(xué)研究會(huì)的自身建設(shè)。
工作報(bào)告后,杜發(fā)全教授宣讀了陜西省法學(xué)會(huì)同意本次刑事法學(xué)研究會(huì)換屆的批復(fù),并由宋志軍秘書長(zhǎng)向大會(huì)匯報(bào)了換屆情況:本研究會(huì)的成員具有代表性與覆蓋性——在學(xué)者以外,還邀請(qǐng)了陜西省的公安、檢察、審判、監(jiān)察、律師等領(lǐng)域的專家作為成員,并顧及了人員的地域分布;考慮到原理事中存在退休、工作調(diào)動(dòng)或多年不參會(huì)、不提交論文等情況,決定一些人員不再留任理事;研究會(huì)大力吸納了陜西各高校的刑事法博士及各實(shí)務(wù)領(lǐng)域的新秀,為研究會(huì)的蓬勃成長(zhǎng)注入了新的血液。
在換屆環(huán)節(jié)后,由陜西省法學(xué)會(huì)黨組書記、副會(huì)長(zhǎng)楊建軍致辭。楊副會(huì)長(zhǎng)在致辭中指出,刑事法研究會(huì)為陜西各法學(xué)領(lǐng)域輸送了寶貴的人才,其社會(huì)價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以充分肯定。此外,楊副會(huì)長(zhǎng)對(duì)研究會(huì)今后的工作提出了以下要求:應(yīng)深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記全面依法治國(guó)的新戰(zhàn)略;有意識(shí)地增強(qiáng)研究會(huì)的凝聚力,將研究會(huì)建設(shè)成為服務(wù)西北地區(qū)乃至全國(guó)刑事法研究的重鎮(zhèn),打造陜西學(xué)術(shù)研究品牌;改進(jìn)研究會(huì)的管理制度,推動(dòng)學(xué)術(shù)研究常態(tài)化,團(tuán)結(jié)人才、發(fā)現(xiàn)人才,為人才的成長(zhǎng)提供平臺(tái)和條件。之后,杜發(fā)全教授主持了換屆的表決環(huán)節(jié),經(jīng)舉手表決,全票通過279名理事、72名常務(wù)理事和12名副會(huì)長(zhǎng)。王政勛教授繼續(xù)擔(dān)任會(huì)長(zhǎng),宋志軍教授繼續(xù)擔(dān)任秘書長(zhǎng)。同時(shí),研究會(huì)指出,因年齡原因不再擔(dān)任副會(huì)長(zhǎng)的、曾經(jīng)為學(xué)會(huì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)的前輩們是陜西省刑法學(xué)的寶貴財(cái)富,研究會(huì)決定聘請(qǐng)他們作為刑事法研究會(huì)的顧問。
表決后,年會(huì)進(jìn)入專題報(bào)告階段。由早稻田大學(xué)法學(xué)博士、原臺(tái)灣高雄大學(xué)資深刑法學(xué)教授陳子平做了題為《共同犯罪的幾個(gè)難題——以實(shí)例為做引子》的學(xué)術(shù)報(bào)告。陳教授通過典型的實(shí)務(wù)案例與學(xué)界存在的理論爭(zhēng)議展開分析,將全體參會(huì)人員引入了思考。陜西省高級(jí)人民法院刑二庭庭長(zhǎng)趙合理針對(duì)陳子平教授的報(bào)告進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),點(diǎn)評(píng)指出:“陳教授學(xué)術(shù)功底深厚,并立足于實(shí)務(wù)向我們展示了臺(tái)灣的刑事法理論的深度與司法的精密化,聆聽后深感受益匪淺。陳老師舉的案例在大陸司法實(shí)務(wù)也大量存在,但存在簡(jiǎn)單化處理的現(xiàn)象,這一報(bào)告啟發(fā)了實(shí)務(wù)工作者應(yīng)更好地將理論融入實(shí)務(wù)?!?/span>
此外,陜西省法學(xué)會(huì)刑事法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、陜西省人民檢察院公訴二處處長(zhǎng)譚鵬點(diǎn)評(píng)道:“我非常贊賞陳教授用實(shí)際案例展開理論研究的方式,直觀易懂,實(shí)務(wù)部門應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加深理論功底。”同時(shí),譚鵬副會(huì)長(zhǎng)進(jìn)一步提出了如何認(rèn)定受賄行為中的共同犯罪的諸多情形、其刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)、實(shí)務(wù)中多用的“情節(jié)輕微”之“輕微”與否的界限何在等實(shí)務(wù)中較難的問題,與陳老師和在座理事進(jìn)行了交流。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博