6月23日下午，由深圳市法學(xué)會指導(dǎo)，深圳市龍崗區(qū)法學(xué)會、龍崗區(qū)司法局、龍崗區(qū)文體旅游局主辦的“民斷是非”公益普法活動龍崗分會場第一期活動在深圳市龍崗區(qū)圖書館一樓學(xué)術(shù)報告廳舉行。市委政法委專職委員、政治部主任，市法學(xué)會副會長曾正宏，龍崗區(qū)委政法委副書記、維穩(wěn)辦主任鄧曉雄，龍崗區(qū)司法局黨組成員、副局長賴詠梅等領(lǐng)導(dǎo)出席了本次活動。

　　活動開始前，市委政法委專職委員、政治部主任，市法學(xué)會副會長曾正宏作了開場致辭。正宏同志指出，“民斷是非”大型思辨性公益普法活動是在深圳創(chuàng)建一流法治城市，提升市民法律素養(yǎng)的形勢下誕生的，是在新時代全面推進(jìn)依法治國的方略，落實推進(jìn)全民守法的重要舉措。這次“民斷是非”正式走進(jìn)龍崗，標(biāo)志著“民斷是非”公益普法活動的發(fā)展又邁進(jìn)了一個新的時代和新的階段。唯有開放才能凝聚，唯有分享才能共贏，要在繼續(xù)做好龍崗分會場的同時，爭取發(fā)展更多分會場，將“民斷是非”活動搭建成為一個高規(guī)格、高水平的普法知識競賽平臺，讓市民群眾成為學(xué)法、尊法、守法和用法的真正主體，達(dá)到“明是非、辯真理”的目的，為樹立市民法治信仰和提高市民法律素質(zhì)，建設(shè)法治中國示范市貢獻(xiàn)自己的力量。

　　本次辯論會的主題是“大數(shù)據(jù)時代的個人隱私保護(hù)，法律和技術(shù)哪個更重要?”，來自廣東卓建(龍崗)律師事務(wù)所的正方辯論隊認(rèn)為：首先，技術(shù)層面的個人隱私保護(hù)會因資源分配不均而有所偏差，且技術(shù)的不穩(wěn)定性使得依靠技術(shù)保護(hù)始終存在風(fēng)險。法律更具有廣泛性、全面性和穩(wěn)定性。其次，法律更具有懲罰性和威懾力，其以國家強(qiáng)制力為后盾確保實施，能夠有效防止隱私權(quán)益收到侵害。最后，技術(shù)的不當(dāng)利用、盲目發(fā)展，會帶來風(fēng)險。而法律不僅懲罰違法行為，還具有激勵性、促進(jìn)型作用。因此，大數(shù)據(jù)時代的個人隱私保護(hù)，法律更重要。

　　來自深圳菖蒲辯論協(xié)會的反方辯論隊則認(rèn)為：首先，大量信息泄露的原因是缺乏信息安全管理所導(dǎo)致。大數(shù)據(jù)時代下的今天，我們大量的隱私被各種企業(yè)所掌握，而這些信息數(shù)據(jù)庫普通缺乏安全保護(hù)網(wǎng)。其次，信息泄露追蹤更需要技術(shù)手段做支撐，互聯(lián)網(wǎng)信息來無影去無蹤，提升追蹤技術(shù)，不斷地更新防火墻，才能更有效地解決當(dāng)今信息技術(shù)泄露的難點。最后，大數(shù)據(jù)時代的數(shù)據(jù)利用與個人隱私保護(hù)存在必然沖突，而解決這一個問題，需要通過技術(shù)的突破和完善來解決。因此，大數(shù)據(jù)時代的個人隱私保護(hù)，技術(shù)更重要。

　　15名來自各行各業(yè)的民眾組成大眾評審團(tuán)進(jìn)行投票，最終以支持正方12票，支持反方3票的結(jié)果結(jié)束了辯論。在專家點評環(huán)節(jié)中，龍崗區(qū)委政法委社會建設(shè)指導(dǎo)科科長曹昊云認(rèn)為，在個人隱私保護(hù)的問題上，法律和技術(shù)就如同鳥之雙翼，是不可或缺的。法律代表公正，而技術(shù)更多的代表利益的驅(qū)動，我們需要有理性和全面思考的意識，同時激發(fā)社會力量的參與，來共同構(gòu)建個人信息網(wǎng)絡(luò)的防火墻。另外，希望深圳能夠繼續(xù)發(fā)揮深圳的立法優(yōu)勢，切實探索和完善在個人隱私保護(hù)方面的立法，推動、引導(dǎo)大型企業(yè)來履行好自己的社會責(zé)任。

?