4月25日，由廣東省法學(xué)會(huì)“走出去”戰(zhàn)略下涉外法律研究服務(wù)中心、華南國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院、廣東省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)共同主辦的“第二屆廣東十大涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例發(fā)布會(huì)暨報(bào)告會(huì)”在廣東外語外貿(mào)大學(xué)舉行。

　　廣東省法學(xué)會(huì)研究部主任鄭桂瓊，廣東省高級(jí)人民法院法官歐麗華，佛山市中級(jí)人民法院法官孫文波，廣東省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)吳讓軍，廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)胡充寒、副院長(zhǎng)王榮珍，廣東省法學(xué)會(huì)涉外法律研究服務(wù)中心主任向明華，華南國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院副院長(zhǎng)常廷彬等出席本次發(fā)布會(huì)。

　　胡充寒院長(zhǎng)首先對(duì)案例評(píng)選活動(dòng)作出簡(jiǎn)要介紹，并發(fā)布了第二屆廣東十大涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。他表示，本次知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例評(píng)選注重案件的社會(huì)影響力，重點(diǎn)考察案件是否涉及新的法律問題，在法律適用上有新的思考，符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的政策導(dǎo)向，具有較強(qiáng)的典型示范意義。隨后佛山市中級(jí)人民法院的孫文波法官和廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院的趙盛和博士對(duì)入選案例進(jìn)行專業(yè)點(diǎn)評(píng)，廣東省高級(jí)人民法院的歐麗華法官對(duì)經(jīng)辦的入選案例進(jìn)行案例報(bào)告。

　　作為廣東省法學(xué)會(huì)與廣東外語外貿(mào)大學(xué)聯(lián)合設(shè)立的非贏利應(yīng)用對(duì)策型法治研究基地，“走出去”戰(zhàn)略下涉外法律研究服務(wù)中心組織開展了本次十大涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例的評(píng)選。本次評(píng)選案件的當(dāng)事人涉及土耳其、英國(guó)、美國(guó)、日本、荷蘭、澳大利亞、意大利等多個(gè)國(guó)家，涉及著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的核心領(lǐng)域。本次評(píng)選活動(dòng)為深入挖掘案件的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值，充分發(fā)揮典型案例的借鑒示范作用提供了可能性。

　　第二屆廣東十大涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例為：

　　1.ZER中央服務(wù)商貿(mào)股份有限公司與中山市歐博爾電器有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　2.捷豹路虎有限公司與廣州市奮力食品有限公司、萬明政侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　3.松騰實(shí)業(yè)有限公司與廣州艾羅伯特機(jī)器人技術(shù)咨詢有限公司、深圳建溢寶電子有限公司等侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案

　　4.馬自達(dá)汽車株式會(huì)社與廣州市馬自達(dá)貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　5.飛利浦優(yōu)質(zhì)生活有限公司與佛山市順德區(qū)巨天電器有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案

　　6.榮華餅家有限公司等與蘇氏榮華食品有限公司、蘇國(guó)榮等侵害商標(biāo)權(quán)及擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案

　　7.ZENGPERRY(曾培瑞)與威海市弘企制衣有限公司確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

　　8.恩智浦半導(dǎo)體股份公司等與無錫市晶源微電子有限公司等擅自使用知名商品特有名稱糾紛案

　　9.波娜維瑞有限公司與深圳哥力思服飾股份有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案

　　10.暴雪娛樂有限公司等與北京分播時(shí)代網(wǎng)絡(luò)科技公司等著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案