6月12-13日，南海問題研討會暨廣東省法學會國際法學研究會換屆會議在中山大學召開，會議由廣東省法學會主辦，廣東省法學會國際法學研究會、中山大學法學院、中山大學國際問題研究院聯(lián)合承辦。、中山大學副校長馬駿、廣東省法學會專職副會長兼秘書長陳瑞光等領導出席會議，來自省內(nèi)外的法學法律工作者近百名代表與會。

　　換屆會議選舉產(chǎn)生了廣東省法學會國際法學研究會第五屆理事會，中山大學法學院院長、教授黃瑤當選為新一屆會長，中山大學法學院副院長、教授張亮任常務副會長，秘書處設在中山大學法學院，中山大學法學院副教授王承志任秘書長。

　　廣東省法學會會長梁偉發(fā)對會議的召開表示祝賀并發(fā)來賀詞：國際法學研究會，中山大學才薈萃，法治南粵貢獻大，爭得榮譽好多回;“一帶一路”號角吹，偉大復興藍圖繪，任重道遠不停步，更上層樓誰能追。陳瑞光在致辭中指出，國際法在國家交往中產(chǎn)生并服務于國家利益和國家的外交實踐。隨著我國外交的空前活躍，中國對國際事務的參與將更加深化，國際交流、國際社會關系更加復雜，國際法的研究面臨更大的挑戰(zhàn)，與此相伴產(chǎn)生的國際法律問題也會空前增加。希望新一屆理事會能夠繼續(xù)秉承國際法研究會良好的傳統(tǒng)，國際法學研究會一要緊緊抓住“法治廣東建設”和“走出去”戰(zhàn)略實施的機遇，彰顯國際法學研究會的影響力;二要利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，主動適應信息時代,服務法治建設;三要加強自身建設,促進研究會工作上新水平。馬駿在致辭中指出，中山大學和廣東省法學會國際法學研究會應對南海問題的研究作出應有的貢獻，希望大家對南海問題給予更多的關注。新當選的會長黃瑤在致辭中對于研究會今后的工作提出了四點思考，包括如何適應新形勢為廣東省和國家提供更好更多的智力支持，如何更好地發(fā)揮研究會的平臺作用，如何進一步加強研究會的活力和內(nèi)生動力，如何完善秘書處的功能。針對這四點問題，黃瑤會長提出“力戒空談、務實高效、服務會員、共謀發(fā)展”16字的工作理念，并希望一以貫之。

　　換屆議程結(jié)束后，緊接著進入學術年會議程。年會由張亮教授與廣東外語外貿(mào)大學研究生院院長、教授袁泉共同主持，五位主講嘉賓先后有進行了主題發(fā)言：著名海洋法專家、廈門大學南海研究院院長傅崐成教授談了他對南海問題的看法。傅教授對我國政府在中菲南海仲裁案上“不參與不接受不承認”的態(tài)度表示贊同。他分析了此次仲裁中存在的諸如仲裁庭對爭議問題的認定存在偏差、仲裁庭確認在中菲南海仲裁案中國具有管轄權的原因闡述中存在的缺陷等，據(jù)此認為此次仲裁庭對中菲南海仲裁案的裁決的公正性和合法性值得商榷。最后，傅教授就人工島嶼的問題進行了分析，明確了自然形成的島嶼經(jīng)過人工建筑擴大了面積并不會使島嶼成為人工島而失去專屬經(jīng)濟區(qū)、領海等權利的觀點。在提問環(huán)節(jié)，傅教授進一步明確，島或礁的性質(zhì)界定應該以自然形成為基準，當某區(qū)域出現(xiàn)人工添附時，對該區(qū)域性質(zhì)的認定以人工添附開始前一刻的狀態(tài)為準，如果某區(qū)域在此前還是礁石，但經(jīng)過自然演變形成了島嶼，仍然可以將其認定為島嶼;中山大學國際問題研究院張祖興副教授就其對南海問題的認識談了一些自己的見解。張教授指出，即使中國堅持不參與、不承認中菲南海仲裁案，學界也需要慎重思考完全無視仲裁結(jié)果的法律依據(jù)等問題。張教授進一步對中菲南海仲裁案進行了分析。他認為，仲裁庭對爭端的認定存在問題，因為爭端必須存在雙方的主張，但是中國只是就南海整體主張權利，并沒有對特定區(qū)域的性質(zhì)表明自己的態(tài)度，因而爭端還沒有形成，仲裁庭對爭端的認定有誤。張教授還對《聯(lián)合國海洋法公約》中的“title”等詞的含義進行了解釋，認為中國在對海洋法公約提出保留時，已經(jīng)明確把此次中菲南海仲裁案涉及的內(nèi)容納入保留范圍里面，仲裁庭不享有管轄權;北京大學海洋戰(zhàn)略研究中心特約研究員白續(xù)輝博士以“海洋維權執(zhí)法與南海維權”為主題進行了主題發(fā)言。白博士指出，南海爭端是一個深嵌于國際法律框架之中的一個國際政治問題，因此需要發(fā)揮法律的作用，同時又要兼顧國際政治等作用的發(fā)揮，破除法律萬能主義和法律虛無主義。白博士還就海洋維權、海洋執(zhí)法、海洋維權執(zhí)法三者的關系進行了分析，揭示了相關領域存在的諸如海洋維權和國際人權法、國際海洋環(huán)境法等不協(xié)調(diào)現(xiàn)象等問題;中山大學國際商學院代中現(xiàn)副教授就臺海兩岸在南海主權爭端合作的可行性進行了探討。代教授指出，大陸和臺灣在一致對外維護中國的領土主權時曾經(jīng)有過合作，共同維護了中國的領土主權，因而當前兩岸在南海主權爭端中具有合作的可能，并且可以預見合作對維護中國領土主權的成效將十分顯著。中山大學法學院博士研究生黃靖文以“南海仲裁案所涉低潮高地訴求的管轄權研究”為題進行了專題報告。黃博士從中菲南海仲裁案爭端有無涉及領土主權爭端角度展開，通過對低潮高地的性質(zhì)等問題進行分析，指出仲裁庭對中菲南海仲裁案行使管轄權存在問題。

　　黃瑤隨后對上述主題發(fā)言作點評，并代表研究會對與會嘉賓撥冗參會表示由衷感謝。