5月16日下午，以“浙江省著名商標制度的未來走勢”為主題的浙江青年法學沙龍在杭州舉行。浙江省法學會、省社科院法學研究所、省和杭州市工商局、杭州市律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會以及部分企業(yè)和法律實務界代表30余人參加。省法學會黨組成員、秘書長武鷹出席，省法學會聯(lián)絡部主任楊敏主持沙龍。

　　1997年《浙江省著名商標認定和保護條例》(以下簡稱《條例》)制定至今已有17年，至2012年底，我省共認定著名商標3000多件。著名商標制度推動了浙江品牌經(jīng)濟建設，發(fā)揮了消費引導作用，成為促進我省經(jīng)濟發(fā)展的重要抓手。目前，全省著名商標企業(yè)年均銷售額為6.24億元，稅收4300萬元，利潤4100萬元，實現(xiàn)了產(chǎn)出多、利潤優(yōu)、社會貢獻度大的發(fā)展要求。與此同時，從著名商標制度出臺之日，對該制度的質(zhì)疑也一直不斷。主要問題有：1、地方是否有權(quán)制定著名商標制度;2、著名商標制度是政府對市場的不當干預;3、著名商標制度分割了市場;4、著名商標制度已經(jīng)異化為地方政府追求政績的重要手段;5、與馳名商標制度存在沖突。為深入研究解決存在的問題，從法律層面為我省著名商標制度的未來走勢把脈，省法學會專門組織相關(guān)行政主管部門專家、法學研究者，以及祖名豆制品股份有限公司、姚生記食品有限公司等省內(nèi)著名商標企業(yè)負責人和浙江天冊、六合等11家律師事務所的律師進行了面對面的交流研討。

　　本次沙龍由省社科院法學所研究員王坤博士作主旨報告。王博士從著名商標制度形成的背景入手，詳細闡述了著名商標與馳名商標制度的沖突、著名商標制度的實際作用、著名商標制度建構(gòu)的思考，深入分析了存在的問題，并提出了修法方向。他認為：目前，對省著名商標的定位不夠清晰，不易理清與馳名商標之間的關(guān)系;省著名商標的審批程序還不盡合理，評審委員主要由省級行政部門代表組成，評審過程較多體現(xiàn)部門意志，而且評審標準多元化、也使得省著名商標承擔了多重社會責任;個別規(guī)定對省著名商標的保護力度過強，甚至超過了馳名商標，對其他經(jīng)營者利益考慮不夠;對著名商標的管理需要進一步完善，比如在退出機制建設需要細化規(guī)定，區(qū)分無效、撤銷、保護等不同情形等。

　　與會人員圍繞主題，緊密結(jié)合工作實際，深入探討現(xiàn)行省著名商標制度存在的不足，對著名商標制度是廢除、保留還是改造發(fā)表個人不同觀點，并就如何解決著名商標制度與馳名商標制度的沖突，如何設定著名商標的認定標準、程序、有效期限、退出機制，著名商標的法律效力設定，著名商標認定的法律問題等提出意見建議。整個研討活動發(fā)言踴躍、討論熱烈，不同觀點相互交流碰撞。浙江六合律師事務所的陳淦律師認為，我省著名商標制度要以營造更好市場、助推企業(yè)健康發(fā)展為目標來進行修改，將著名商標制度與目前成熟的電商企業(yè)管理結(jié)合起來能夠發(fā)揮更大作用;省社科院法學所副研究員羅利丹認為，著名商標制度是一種行政確認，和行政許可一樣是可訴的，對政府來說行政的風險會降低，而且行業(yè)自制也有利于市場化競爭。有學者提出，現(xiàn)行的著名商標制度在商標年限、銷售額、評審制度、認定標準、退出機制、申請流程和評審環(huán)節(jié)的信息公開方面存在不夠完善的問題，亟待修改完善。省工商行政管理局的專家針對大家提出的問題進行了現(xiàn)場解答

　　本次沙龍活動由省法學會主辦，杭州市律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會承辦，省社會科學院協(xié)辦。