時(shí)間:2019-01-03 來源:深圳市法學(xué)會(huì) 責(zé)任編輯:qsr
12月29日晚,由深圳市法學(xué)會(huì)、深圳市民商事調(diào)解中心和深圳圖書館共同主辦的
第四十九期“民斷是非”大型思辨性公益普法活動(dòng)在深圳市圖書館五樓報(bào)告廳舉行
12月29日晚,由深圳市法學(xué)會(huì)、深圳市民商事調(diào)解中心和深圳圖書館共同主辦的第四十九期“民斷是非”大型思辨性公益普法活動(dòng)在深圳市圖書館五樓報(bào)告廳舉行。
本次辯論會(huì)的主題是“醫(yī)學(xué)發(fā)展該不該有倫理界限?”。來自深圳大學(xué)的正方辯論隊(duì)認(rèn)為醫(yī)學(xué)發(fā)展應(yīng)該有倫理界限,理由有以下兩點(diǎn):首先,倫理界限有效避免了醫(yī)學(xué)發(fā)展陷入失控的境地。其次,倫理界限是推動(dòng)醫(yī)學(xué)發(fā)展的有效動(dòng)力。倫理是長(zhǎng)期以來人們潛移默化中發(fā)展出的一種待人接物的社會(huì)道德準(zhǔn)則,沒有倫理界限,就不會(huì)為了人類的共同進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展來思考這個(gè)問題,就不會(huì)在真正意義上使得醫(yī)學(xué)發(fā)展和人類社會(huì)的進(jìn)步。因此,認(rèn)為醫(yī)學(xué)發(fā)展應(yīng)該有倫理界限。
來自深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院的反方辯論隊(duì)認(rèn)為醫(yī)學(xué)發(fā)展不應(yīng)該有倫理限制,理由有以下三點(diǎn):首先,倫理界限會(huì)妨礙醫(yī)學(xué)的發(fā)展。醫(yī)學(xué)是研究人類生命過程以及同疾病作斗爭(zhēng)的一門科學(xué)體系,屬于自然科學(xué)范疇,若是將倫理道德以界限劃分于醫(yī)學(xué)的發(fā)展之上,便會(huì)因?yàn)閭惱淼木窒扌远艞壓芏嘤欣卺t(yī)學(xué)的研究。其次,科學(xué)發(fā)展是指認(rèn)識(shí)世界,揭示自然規(guī)律;而科學(xué)應(yīng)用則是指技術(shù)的應(yīng)用。在使用醫(yī)學(xué)的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用需要遵循倫理道德的規(guī)范,但這并不意味著科學(xué)的發(fā)展也需要受到倫理的約束。最后,醫(yī)學(xué)發(fā)展的可能性是無限的,醫(yī)學(xué)的發(fā)展需要一種探尋世界的毅力和決心。因此,認(rèn)為醫(yī)學(xué)發(fā)展不應(yīng)該有倫理界限。
15名來自各行各業(yè)的民眾組成大眾評(píng)審團(tuán)進(jìn)行投票最終以支持正方8票,支持反方6票,1票棄權(quán)的結(jié)果結(jié)束了辯論。在專家點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)中,深圳市律師協(xié)會(huì)醫(yī)藥健康衛(wèi)生法律專業(yè)委員會(huì)委員、北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所合伙人律師佟長(zhǎng)輝作為點(diǎn)評(píng)嘉賓進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。其指出,醫(yī)學(xué)發(fā)展必須要有倫理界限,醫(yī)學(xué)倫理是為了防止以科學(xué)或者國(guó)家利益等旗號(hào)來進(jìn)行不當(dāng)?shù)难芯?,尤其科學(xué)飛速發(fā)展的今天,對(duì)于醫(yī)學(xué)研究如果不加以限制的話會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的惡果。首先他提出以現(xiàn)有醫(yī)療手段完全能解決患有艾滋病父母?jìng)魅窘o子女的問題,第二,賀建奎團(tuán)隊(duì)進(jìn)行基因編輯嬰兒并不能達(dá)到有效目標(biāo),通過修改基因來改變甚至預(yù)防艾滋病毒的方式不科學(xué),并存在很多不確定性,其中最重要的一點(diǎn),賀建奎團(tuán)隊(duì)針對(duì)遺傳細(xì)胞進(jìn)行修飾,會(huì)導(dǎo)致許多不確定的風(fēng)險(xiǎn)。第三,基因編輯實(shí)驗(yàn)是違法的,違反了《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法》、《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》和《人類遺傳資源管理暫行辦法》。對(duì)于這個(gè)事件,我們需認(rèn)識(shí)到現(xiàn)行法律的缺陷,第一,《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法》采取備案制,并無有效調(diào)控現(xiàn)在醫(yī)學(xué)倫理的研究,第二,倫理審查委員會(huì)無法影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)的重大行為。對(duì)此,應(yīng)修改法律,首先要針對(duì)醫(yī)療行為進(jìn)行許可;其次對(duì)一些影響不大的、為保證醫(yī)學(xué)快速發(fā)展的、對(duì)人類有貢獻(xiàn)的醫(yī)療事件進(jìn)行備案。
人員合影
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博