時(shí)間:2016-08-29 來(lái)源:深圳市法學(xué)會(huì) 責(zé)任編輯:syx
? ? ? ? 8月27日晚,由深圳市法學(xué)會(huì)、深圳圖書館、深圳市民商事調(diào)解中心主辦,廣東卓建律師事務(wù)所、鹽田區(qū)法學(xué)會(huì)承辦的“民斷是非”第二十三期普法辯論會(huì)在深圳市圖書館五樓報(bào)告廳成功舉辦。
8月27日,“民斷是非”第二十三期普法辯論會(huì)成功舉辦
? ? ? ? 本次辯論會(huì)的主題是“應(yīng)不應(yīng)該出臺(tái)《反虐待動(dòng)物法》”,由深圳市菖蒲辯論協(xié)會(huì)的優(yōu)秀辯手組成正反雙方進(jìn)行辯論,
? ? ? ? 15名來(lái)自各行各業(yè)的民眾組成大眾評(píng)審團(tuán)進(jìn)行投票,最后由深圳大學(xué)法學(xué)院周衛(wèi)教授進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。在本次辯論會(huì)中,正反雙方激烈交鋒,紛紛對(duì)自己的觀點(diǎn)展開(kāi)闡述,現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審、行業(yè)代表及觀眾也積極參與互動(dòng),分享自己對(duì)“應(yīng)不應(yīng)該出臺(tái)《反虐待動(dòng)物法》”的觀點(diǎn)與看法。
大眾評(píng)審團(tuán)投票
? ? ? ? 辯論環(huán)節(jié):正方認(rèn)為應(yīng)該出臺(tái)《反虐待動(dòng)物法》:一是動(dòng)物需要得到保護(hù)和尊重,應(yīng)納入法律的保護(hù)范圍中。二是出臺(tái)《反虐待動(dòng)物法》是解決虐待動(dòng)物事件最行之有效的手段。三是別國(guó)的立法為我國(guó)出臺(tái)《反虐待動(dòng)物法》奠定了基礎(chǔ)。
? ? ? ? 反方認(rèn)為不應(yīng)該出臺(tái)《反虐待動(dòng)物法》:一是中國(guó)缺乏出臺(tái)《反虐待動(dòng)物法》的立法基礎(chǔ)。二是出臺(tái)《反虐待動(dòng)物法》存在立法障礙。三是目前在中國(guó)用法律保護(hù)動(dòng)物的執(zhí)法資源不足。
? ? ? ? 行業(yè)觀點(diǎn):在觀眾互動(dòng)環(huán)節(jié)深圳市犬類保護(hù)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)董震君表示,首先,《反虐待動(dòng)物法》它適用的對(duì)象是人,不是動(dòng)物。我們要清楚動(dòng)物并沒(méi)有權(quán)利,只是人施于它的福利。其次,保護(hù)動(dòng)物和幫助貧困小孩性質(zhì)是等同的。動(dòng)物和人的關(guān)系是非常密切的,我們對(duì)動(dòng)物施加的這些傷害,可能有一天動(dòng)物會(huì)回饋給人類的。最后,在西方很多關(guān)鍵數(shù)據(jù)調(diào)查當(dāng)中,75%有過(guò)暴力犯罪的人士他們小時(shí)候也有虐殺過(guò)動(dòng)物的行為。虐待動(dòng)物的行為,會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的一種暴力的行為。所以我認(rèn)為出臺(tái)《反虐待動(dòng)物法》的必要性毋庸置疑,法律的出臺(tái)只是時(shí)間問(wèn)題。
? ? ? ? 專家點(diǎn)評(píng):深圳大學(xué)法學(xué)院周衛(wèi)教授表示,首先,應(yīng)該對(duì)動(dòng)物加以保護(hù)已經(jīng)是達(dá)成的共識(shí),這一點(diǎn)是很明確的。其次,保護(hù)的規(guī)范選擇問(wèn)題。法律規(guī)范只是社會(huì)規(guī)范,道德規(guī)范、宗教規(guī)范等多種規(guī)范當(dāng)中的一種。是不是在這么多規(guī)范當(dāng)中非要用法律規(guī)范來(lái)保護(hù)值得思考。再者,保護(hù)的程度。是保護(hù)全部的動(dòng)物還是保護(hù)部分的動(dòng)物,當(dāng)前中國(guó)不是不保護(hù)動(dòng)物,在中國(guó)也有《野生動(dòng)物保護(hù)法》。但是我們選擇的還是比較強(qiáng)的人類中心主義的保護(hù)方式,并不是針對(duì)所有的動(dòng)物進(jìn)行保護(hù)。最后,即便要保護(hù)的話,現(xiàn)在我們也有專門法的保護(hù),就是針對(duì)部分動(dòng)物加以保護(hù)。法律是對(duì)資源的一種再分配,所有法律立法或者執(zhí)法都是有成本的。能否入法以及保護(hù)程度,終究要受具體條件限制。不能因?yàn)槲覀兿矏?ài)寵物就呼吁專門出臺(tái)一個(gè)《反虐待動(dòng)物法》。因?yàn)楫?dāng)一部法難以實(shí)施的時(shí)候,這部法律最終就會(huì)損害法的權(quán)威性。?
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博