5月11日，中國(guó)法學(xué)會(huì)十大專(zhuān)項(xiàng)研究規(guī)劃之《全面推進(jìn)依法行政的法律問(wèn)題研究》在北京接受了專(zhuān)家評(píng)審鑒定。評(píng)審鑒定組由中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院高銘暄教授為組長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周成奎、秘書(shū)長(zhǎng)林中梁，全國(guó)人大法工委原副主任張春生，北京大學(xué)教授姜明安，國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部主任、教授胡建淼為評(píng)審鑒定專(zhuān)家。

　　項(xiàng)目組首席專(zhuān)家馬懷德教授首先向評(píng)審鑒定組報(bào)告了項(xiàng)目申請(qǐng)的背景、組織研究會(huì)分工與過(guò)程、研究成果、具體的創(chuàng)新點(diǎn)和應(yīng)用價(jià)值。項(xiàng)目形成的研究成果中，目前已經(jīng)通過(guò)中國(guó)法學(xué)會(huì)向有關(guān)部門(mén)報(bào)送了9份成果《要報(bào)》;提出了《行政改革程序條例》專(zhuān)家建議稿和《行政程序法》專(zhuān)家建議稿。馬懷德教授還重點(diǎn)匯報(bào)了項(xiàng)目研究中在規(guī)范公權(quán)力預(yù)防和化解社會(huì)矛盾、服務(wù)型政府的行政法構(gòu)建、行政決策法治化、行政執(zhí)法的規(guī)范與保障、行政程序立法、多元糾紛解決機(jī)制中政府的作用等方面富有創(chuàng)新和實(shí)用價(jià)值的內(nèi)容。

　　評(píng)審鑒定專(zhuān)家在審閱項(xiàng)目研究成果并現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)取報(bào)告的基礎(chǔ)上，分別就報(bào)告的有關(guān)問(wèn)題發(fā)表了看法，與項(xiàng)目組成員進(jìn)行了交流。在項(xiàng)目組全體成員回避的情況下，評(píng)審鑒定組進(jìn)行了充分評(píng)議，采取無(wú)記名投票的方式，評(píng)定該項(xiàng)目的鑒定等次為優(yōu)秀，并確定了評(píng)審鑒定意見(jiàn)。

　　評(píng)審鑒定組認(rèn)為：該項(xiàng)目按照立項(xiàng)要求，圍繞中國(guó)當(dāng)今依法行政工作中的主要問(wèn)題，進(jìn)行了深入和系統(tǒng)的研究。就規(guī)范公權(quán)力、行政決策、行政執(zhí)法到糾紛解決機(jī)制，提出了不少創(chuàng)新性觀點(diǎn)和解決方案，對(duì)中國(guó)依法行政理論的深入和建設(shè)法治政府工作的推進(jìn)做出了貢獻(xiàn)，是一項(xiàng)重要的優(yōu)秀成果。評(píng)審鑒定組同時(shí)建議項(xiàng)目組，對(duì)依法執(zhí)政與依法行政的關(guān)系有所論及，并注意有關(guān)改革方案的可行性研究。

　　最后，評(píng)審鑒定工作辦公室要求項(xiàng)目組按照評(píng)審鑒定組的意見(jiàn)和建議，進(jìn)一步修改項(xiàng)目成果，于6月底之前報(bào)中國(guó)法學(xué)會(huì)驗(yàn)收結(jié)項(xiàng)。