時(shí)間:2023-08-08 來源:陜西省法學(xué)會 責(zé)任編輯:陳聰
8月1日下午,陜西省寶雞市鳳翔區(qū)法學(xué)會3名首席法律咨詢專家受區(qū)信聯(lián)辦邀請,在區(qū)信訪局會議室參加信訪事項(xiàng)聽證會,就信訪人劉某昌反映的其父房產(chǎn)權(quán)屬糾紛問題進(jìn)行公開聽證。
本信訪案件的信訪人系所涉行政處罰沒收案件當(dāng)事人的兒子。自1988年開始,信訪人劉某昌一直為父親被沒收房產(chǎn)的問題向信訪部門進(jìn)行上訪。鳳翔縣工商局先后于2013年8月13日、2014年4月30日以文件形式就案件復(fù)查情況向縣信訪局、信聯(lián)辦、縣委辦等部門匯報(bào)反饋調(diào)查情況,繼續(xù)維持1988年8月調(diào)查處理意見,并于2014年6月20日向信訪人劉某昌送達(dá)書面答復(fù)意見書,告知其有權(quán)在30日內(nèi)向鳳翔縣人民政府提出信訪復(fù)查申請。2017年至今,信訪人不間斷向國家信訪局、省、市工商管理局等機(jī)關(guān)投遞、發(fā)送信訪信件就該問題進(jìn)行重復(fù)信訪,各級信訪部門和承辦機(jī)關(guān)單位均予以合理答復(fù),信訪人仍堅(jiān)持不斷信訪。
聽證會由區(qū)信聯(lián)辦負(fù)責(zé)同志通報(bào)了信訪人信訪訴求,聽取了承辦單位信訪事項(xiàng)處理過程、辦理意見陳述。聽證員就信訪事項(xiàng)辦理相關(guān)問題進(jìn)行咨詢并充分發(fā)表個(gè)人意見后,圍繞“信訪人提出信訪事實(shí)及訴求是否合理、合法,信訪事項(xiàng)承辦單位結(jié)論是否事實(shí)清楚、證據(jù)充分、法律法規(guī)及政策適用準(zhǔn)確、程序規(guī)范,化解方案是否到位,是否同意終結(jié)該信訪事項(xiàng)”等問題,參會的3名首席法律咨詢專家分別發(fā)表了專業(yè)的意見。
經(jīng)研判討論,3名首席法律咨詢專家一致認(rèn)為:信訪人反映的所涉房產(chǎn)沒收案件,系經(jīng)原鳳翔縣人民委員會批準(zhǔn),由市場管理委員會予以沒收,作為處罰依據(jù)的案件事實(shí)清楚,處罰決定符合當(dāng)時(shí)政策精神,原處理決定應(yīng)當(dāng)予以維持,信訪人劉某昌對信訪部門依職權(quán)已經(jīng)反復(fù)調(diào)查、復(fù)核并答復(fù)的信訪事項(xiàng)繼續(xù)不斷進(jìn)行信訪,屬于重復(fù)信訪,建議信訪部門依照相關(guān)信訪事項(xiàng)處理程序及時(shí)予以答復(fù),明確告知信訪人繼續(xù)重復(fù)信訪、非法上訪的法律后果,并協(xié)調(diào)各方面做好息訪工作,引導(dǎo)其有理有據(jù)的表達(dá)訴求。
最終,經(jīng)過合議,全體聽證員一致同意3名首席法律咨詢專家的法律意見。該意見經(jīng)過專家論證、與當(dāng)事人雙方溝通后,當(dāng)會得到一致認(rèn)可。
本次對重大信訪積案舉行信訪事項(xiàng)聽證會,為首席法律咨詢專家更好搭建一個(gè)與當(dāng)事人平等對話、多方參與、辯理析法、澄清事實(shí)、明辨是非的平臺,讓事權(quán)單位和信訪群眾把問題放在桌面,把觀點(diǎn)亮在明處,讓社會第三方力量參與評議,從而有效促進(jìn)信訪事項(xiàng)的解決。
本次聽證會是鳳翔區(qū)法學(xué)會組織首席法律咨詢專家積極建言,解民憂暖人心,促使信訪積案有效化解以來取得的系列成果之一。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博