7月15日起，麗江市法學(xué)會(huì)《貫徹條例改善麗江市營(yíng)商環(huán)境》課題調(diào)研組采取聽取匯報(bào)、座談、實(shí)地考察等方式，開展了麗江營(yíng)商環(huán)境市情調(diào)研活動(dòng)。

　　調(diào)研中，課題調(diào)研組對(duì)麗江市金山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)、市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、永勝工業(yè)園區(qū)、玉龍縣白沙鎮(zhèn)政府、解脫林旅游發(fā)展有限公司、復(fù)星旅游文化發(fā)展有限公司等部門和企業(yè)進(jìn)行了走訪調(diào)研，聽取政府有關(guān)部門貫徹執(zhí)行《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》情況以及外商外資企業(yè)對(duì)麗江市營(yíng)商環(huán)境的評(píng)價(jià)及建議。

　　調(diào)研過程中，調(diào)研組收集了相關(guān)情況，具體反映出：受疫情影響經(jīng)濟(jì)下行壓力大，審批制度、管理體制、放管服等改革政策出臺(tái)多，有的基層單位來不及研究消化，難以拿出務(wù)實(shí)落地舉措，一些部門之間不能協(xié)同形成合力;一些政府舉措觸動(dòng)部門利益，出現(xiàn)梗阻，部門配套措施滯后和體制慣性造成一些措施不能落地;地方改革舉措多以部門視角出發(fā)，放權(quán)邊界不清、行使主體模糊，變相審批、前置條件、審批“體外循環(huán)”、以審代管等依然存在;一些互為前置“連環(huán)套”依然無解，后置審批依然過多。從企業(yè)的反饋來看，麗江市的營(yíng)商環(huán)境與《條例》出臺(tái)之前已經(jīng)有了明顯改善，但是與企業(yè)的期待仍然有一定的差距，仍然表現(xiàn)出服務(wù)質(zhì)量不高，服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)等問題。

　　通過此次調(diào)研，調(diào)研組掌握了麗江市在貫徹《條例》，改善營(yíng)商環(huán)境方面的第一手資料，為完成課題論文打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，下步通過課題的成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，對(duì)推動(dòng)麗江市營(yíng)商環(huán)境的改善將起到積極的作用。