2020年7月12日，貴州省法學(xué)會礦產(chǎn)資源法學(xué)研究會、省企業(yè)聯(lián)合會、企業(yè)家協(xié)會維權(quán)工委、貴州貴達律師事務(wù)所等單位聯(lián)合舉辦了“礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理法制研討會”，來自中科院地化所、省自然資源廳、省能源局、省煤田地質(zhì)局、貴州大學(xué)、貴州師范大學(xué)等單位的20名專家齊聚一堂，從地質(zhì)環(huán)境治理現(xiàn)狀、法規(guī)制度標準與規(guī)范體系、治理過程中的審批機關(guān)和程序、礦產(chǎn)品處置路徑以及法律風(fēng)險防范等五個方面進行交流研討，探尋解決問題的路徑。省法學(xué)會專職副會長兼秘書長徐文山出席研討會并作了致詞和總結(jié)講話。研討會由省政府法律咨詢專家、省礦產(chǎn)資源法學(xué)研究會副會長兼秘書長畢健主持。

　　與會專家學(xué)者在會前的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，2018年8月，貴州省人民政府組織編制了《貴州省烏蒙山國家脫貧攻堅區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護修復(fù)重大工程實施方案》（以下簡稱“實施方案”），并納入財政部支持的重點項目，然而，各市州在一系列實踐探索的過程當(dāng)中，也暴露了一些突出問題：長期大規(guī)模的礦產(chǎn)資源開采，造成地質(zhì)環(huán)境破壞；干旱、滑坡、泥石流等自然災(zāi)害頻發(fā)；殘留資源是否回收和如何處置成為制約當(dāng)前項目實施的重大障礙；項目實施與資金保障及收益存在矛盾。

　　經(jīng)過會議探討，專家學(xué)者們就礦山修復(fù)和治理過程中“誰投資、誰受益、如何受益”、合法礦權(quán)人利益保護等問題所適用的法律法規(guī)紛紛提出了下一步的解決建議和解決方向。

　　中科院地化所教授、博士生導(dǎo)師陳敬安表示，在當(dāng)前國家政策已經(jīng)明確導(dǎo)向的前提下，可探索將貴州已經(jīng)批復(fù)的大方縣煤礦、硫磺礦等子項目作為局部試點，重點明確殘留資源的回收和綜合利用和誰投資、誰受益的問題，明確對合法礦權(quán)人的協(xié)調(diào)與保護，以局部試點探索生態(tài)系統(tǒng)整體保護、系統(tǒng)修復(fù)、綜合治理的經(jīng)驗。

　　貴州大學(xué)副校長、資環(huán)學(xué)院院長吳攀認為，要深化“資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東”的三變模式，破除礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理的投入、政策等機制障礙，打通癥結(jié)，形成全社會共同參與生態(tài)保護修復(fù)的良性機制。

　　會上，專家學(xué)者們還圍繞國土資源部（現(xiàn)自然資源部）、工業(yè)和信息化部等五個單位下發(fā)的《關(guān)于加強礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理的指導(dǎo)意見》，建議各地完善礦產(chǎn)資源開發(fā)政策，在符合規(guī)劃、保障安全的前提下，依法開發(fā)存量資源，為區(qū)域綜合治理提供資金保障。對于需要變更和辦理探采存量資源手續(xù)的，依法給予辦理，促進環(huán)境恢復(fù)和綠水青山建設(shè)，促進當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)振興和農(nóng)民持續(xù)脫貧奔小康。

　　研討會最后明確，省法學(xué)會及礦產(chǎn)資源法學(xué)研究會要認真梳理專家學(xué)者們的交流成果，細致地進行分析和整理，以要報、專報等方式，報告黨委政府和相關(guān)部門以及企業(yè)作決策參考，破除項目實施過程中面臨的法律障礙。

　　此次研討會還以新浪貴州線上直播的方式進行。

　?。?span style="font-size: 18px; text-align: justify;">貴州省法學(xué)會供稿）

?