6月12日，上海市法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)和上海市高級(jí)人民法院共同舉辦的《民法典》理解與適用研討會(huì)在上海市高院召開。上海高院黨組副書記、副院長，上海市法學(xué)會(huì)副會(huì)長、民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長茆榮華出席會(huì)議。來自上海市法學(xué)會(huì)、華東政法大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海大學(xué)、上海政法學(xué)院、上海海事大學(xué)等高校的專家學(xué)者以及上海法院《民法典分編》研究興趣小組成員參加研討。

　　此次研討會(huì)由上海高院研究室主任顧全法官主持。研討的主題為“《民法典》新規(guī)定、新變化的理解與適用”，共分為五個(gè)單元。

　　第一單元圍繞總則編和物權(quán)編開展研討。上海市法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長、華東政法大學(xué)法律學(xué)院院長金可可教授領(lǐng)讀了相關(guān)法律條文。他介紹了物權(quán)編的主要變化及其理解，如不動(dòng)產(chǎn)登記資料的擅自公開、非法使用，簡易交付與指示交付制度的變化，遺贈(zèng)的法律效果，業(yè)主共同決定事項(xiàng)的表決，添附規(guī)則，居住權(quán)的法律屬性、意義及設(shè)定期間、設(shè)定方式、正當(dāng)使用義務(wù)、同住人的范圍等內(nèi)容，擔(dān)保合同的范圍和效力，代位清償與連帶債務(wù)的內(nèi)部求償，動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的善意取得等內(nèi)容。上海市法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副院長李世剛教授，高院趙超法官，一中院李興法官，靜安區(qū)法院李彥法官等圍繞物權(quán)編物上請求權(quán)的有關(guān)規(guī)定與總則編承擔(dān)民事責(zé)任的一般規(guī)定及侵權(quán)責(zé)任編侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定等之間如何援引適用，生產(chǎn)設(shè)備價(jià)款抵押權(quán)的優(yōu)先受償，集體成員查閱、復(fù)制相關(guān)資料的原告資格確定及訴訟程序，可否依照人民法院法律文書設(shè)立居住權(quán)等作了交流發(fā)言。

　　第二單元圍繞合同編開展研討。上海市法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授朱曉喆領(lǐng)讀了相關(guān)條文。他介紹了合同編的主要變化及其理解，如身份關(guān)系對(duì)合同編的準(zhǔn)用，法定之債對(duì)合同編的準(zhǔn)用，預(yù)約合同的違約責(zé)任，格式條款的變化及適用范圍，締約過失責(zé)任中保密的范圍，無權(quán)處分的合同效力，按份之債的履行，連帶之債的履行及連帶債務(wù)的內(nèi)部分擔(dān)和追償，情勢變更與不可抗力的關(guān)系，代位權(quán)的行使效果，債權(quán)讓與制度，給付不能發(fā)生解除權(quán)的范圍和必要性等內(nèi)容。上海鐵路運(yùn)輸法院俞巍副院長，一中院民事審判庭金紹奇副庭長，商事審判庭毛海波副庭長，上海海事大學(xué)法學(xué)院副教授、民法學(xué)研究會(huì)理事孫美蘭，華東政法大學(xué)法律學(xué)院副研究員、民法學(xué)研究會(huì)副秘書長王蒙等圍繞合同權(quán)利義務(wù)終止與合同解除之間的關(guān)系，租賃合同中次承租人代為支付租金問題，當(dāng)事人有關(guān)金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的約定不能對(duì)抗第三人的理解，不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約之間的協(xié)調(diào)，情勢變更與不可抗力的關(guān)系，格式條款中對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款不成為合同內(nèi)容的理解，連帶債務(wù)人之間份額及追償?shù)陌盐?，多個(gè)擔(dān)保人的追償問題，債務(wù)人向債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓人主張抵銷的理解，要約以對(duì)話方式作出時(shí)承諾應(yīng)即時(shí)作出的適用等作了交流發(fā)言。

　　第三單元圍繞人格權(quán)編開展研討。上海市法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副院長彭誠信教授領(lǐng)讀了相關(guān)條文。他介紹了人格權(quán)編的主要變化及其理解，如第990條第2款的理解，人格權(quán)不得放棄、轉(zhuǎn)讓或者繼承的把握，違約行為精神損害賠償條款的實(shí)踐價(jià)值，人格權(quán)保護(hù)禁令規(guī)定中初步證據(jù)的適用，第998條認(rèn)定人格侵權(quán)責(zé)任時(shí)應(yīng)考慮的主要因素，第1004條明確自然人身心健康受法律保護(hù)的重要意義，第1006條第3款捐獻(xiàn)條款的理解與適用等內(nèi)容。上海政法學(xué)院教授、民法學(xué)研究會(huì)理事王康，浦東新區(qū)法院唐墨華法官，高院法官助理蔡一博等圍繞其他人格權(quán)益的理解，有關(guān)人格權(quán)不得放棄、轉(zhuǎn)讓或者繼承的把握，信用主體請求更正、刪除不當(dāng)評(píng)價(jià)的請求權(quán)競合，信息處理者的安全保管義務(wù)，個(gè)人信息與其他具體人格權(quán)的關(guān)系，個(gè)人信息的保護(hù)方式等作了交流發(fā)言。

　　第四單元圍繞婚姻家庭編和繼承編開展研討。上海高院民事審判庭副庭長余冬愛法官領(lǐng)讀了相關(guān)條文。他介紹了兩個(gè)分編規(guī)定的主要變化及其理解，如婚姻家庭編中身份關(guān)系協(xié)議參照適用合同編規(guī)定的理解和把握，結(jié)婚效力規(guī)定的變化，離婚時(shí)無過錯(cuò)方請求損害賠償中過錯(cuò)的認(rèn)定、賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍及與物權(quán)編、合同編的協(xié)調(diào)，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，婚內(nèi)要求分割共同財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)范圍、后續(xù)增加財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)等，離婚冷靜期制度的理解，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)倪m用范圍；繼承編中喪失繼承權(quán)的法定事由及寬恕制度，遺囑效力規(guī)則的修改，遺產(chǎn)管理人制度，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議制度等。華東師范大學(xué)法學(xué)院副教授、民法學(xué)研究會(huì)副秘書長李建星，一中院何建法官，二中院李迎昌法官、熊燕法官等圍繞彩禮習(xí)俗習(xí)慣與禁止索取財(cái)產(chǎn)規(guī)定的沖突與協(xié)調(diào)，人工輔助受孕生殖技術(shù)下的親子關(guān)系認(rèn)定，無效婚姻財(cái)產(chǎn)處理及無過錯(cuò)方的判定，隔代探望權(quán)行使，夫妻債務(wù)共債共簽規(guī)則的適用，打印遺囑與代書遺囑的區(qū)別及見證人的把握，父母離婚后適用共同撫養(yǎng)子女的可能性等作了交流發(fā)言。

　　第五單元圍繞侵權(quán)責(zé)任編開展研討。上海市法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副秘書長、高院研究室副主任陳樹森法官領(lǐng)讀了相關(guān)條文。他梳理了侵權(quán)責(zé)任編在侵權(quán)責(zé)任法的基礎(chǔ)上及時(shí)回應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求、注重對(duì)司法經(jīng)驗(yàn)的吸收與借鑒，注重個(gè)人權(quán)利救濟(jì)保護(hù)體系的完善，注重權(quán)益保護(hù)和行動(dòng)自由的平衡以及注重對(duì)私權(quán)保護(hù)與公共利益保障的兼顧等特點(diǎn)；介紹了對(duì)自甘風(fēng)險(xiǎn)、自助行為、好意同乘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償、生態(tài)環(huán)境損害的懲罰性賠償制度、修復(fù)規(guī)則和賠償規(guī)則等七個(gè)制度創(chuàng)新以及高空拋物致人損害、限縮公平責(zé)任適用、擴(kuò)大精神損害賠償范圍、增加六處追償規(guī)則、完善網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任、修改飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任等規(guī)則變化的理解與適用。上海高院王茜法官，浦東新區(qū)法院孟高飛法官等圍繞自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則中文體活動(dòng)的界定、故意或重大過失的認(rèn)定、活動(dòng)組織者的責(zé)任以及與公平責(zé)任、可預(yù)見規(guī)則之間的關(guān)系，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系時(shí)第三人侵權(quán)情形下的責(zé)任承擔(dān)，個(gè)人和非個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系的歸責(zé)原則等作了交流發(fā)言。

　　茆榮華對(duì)《民法典》理解與適用研討會(huì)的成功舉辦給予充分肯定，對(duì)與會(huì)專家學(xué)者和法官的發(fā)言給予了高度評(píng)價(jià)。他指出，此次研討會(huì)的召開是法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)和上海法院認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于實(shí)施民法典重要講話精神的舉措。就推動(dòng)實(shí)施好《民法典》，他提出，一是要持之以恒，學(xué)習(xí)好《民法典》。要充分認(rèn)識(shí)研究好《民法典》的重大意義，民法學(xué)研究會(huì)要在《民法典》的學(xué)習(xí)、宣傳、研究活動(dòng)中發(fā)揮帶頭作用，各理事單位要充分發(fā)揮各自科研優(yōu)勢，為實(shí)施好《民法典》貢獻(xiàn)智識(shí)資源，提供理論支撐。二是要狠抓落實(shí)，培訓(xùn)好《民法典》。要認(rèn)真抓好《民法典》培訓(xùn)方案的落實(shí)，確保大家準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)《民法典》立法精神，充分了解新的制度設(shè)置，有效把握新的規(guī)則變化。三是要不打折扣，實(shí)施好《民法典》。要秉持公正司法，嚴(yán)格依照《民法典》審理好各類民商事案件，提高民事案件審判水平和效率；及時(shí)梳理完善相關(guān)規(guī)范性文件，與《民法典》等法律規(guī)定和精神保持一致，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。

　　（上海市法學(xué)會(huì)供稿）