4月26日，為了迎接第二十個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，由溫州市法學(xué)會(huì)、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)席會(huì)議、市中級(jí)人民法院聯(lián)合主辦的“2020知識(shí)產(chǎn)權(quán)甌越論壇之中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下商業(yè)秘密保護(hù)云直播沙龍”在世界溫州人中心直播廳舉辦。

　　本次沙龍采用“現(xiàn)場(chǎng)+視頻連線(xiàn)”的云直播形式，以企業(yè)家代表現(xiàn)身陳述自身商業(yè)秘密維權(quán)經(jīng)歷作為切入點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)邀請(qǐng)溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)、博導(dǎo)陶鑫良教授，溫州市中級(jí)人民法院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)陳有為，瑞安檢察院檢察官助理、甌越論壇征文一等獎(jiǎng)作者林勝超參與討論，并與浙江省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭蔣中東庭長(zhǎng)、華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)黃武雙教授、上海交通大學(xué)劉維副教授等三位嘉賓通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連線(xiàn)的方式進(jìn)行互動(dòng)。

　　溫州明發(fā)光學(xué)科技有限公司董事長(zhǎng)阮立山就其公司商業(yè)秘密被侵害案件并通過(guò)維權(quán)最終獲勝經(jīng)驗(yàn)，提出五點(diǎn)建議：一是技術(shù)秘密在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的今天以查新報(bào)告為立案依據(jù)，可以減輕受害人的負(fù)擔(dān)，有效縮短審理時(shí)間。二是經(jīng)營(yíng)秘密以時(shí)間節(jié)點(diǎn)反向舉證為依據(jù)。三是民事審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)犯罪應(yīng)及時(shí)追究刑事責(zé)任，有效震懾侵權(quán)者。四是加強(qiáng)普法教育，提高司法能力。五是提倡公權(quán)力者勇于擔(dān)當(dāng)、勇于盡責(zé)。

　　瑞安市檢察院檢察官助理林勝超從商業(yè)秘密刑事司法保護(hù)力度不足，未形成常態(tài)化的辦案機(jī)制、商業(yè)秘密權(quán)利人的法律知識(shí)儲(chǔ)備不足，維權(quán)舉步維艱和司法人員辦理商業(yè)秘密刑事案件的能力有待提高三個(gè)痛點(diǎn)出發(fā)，以浙江省2010年以來(lái)的侵犯商業(yè)秘密案件判例為基礎(chǔ)，提出了立足于現(xiàn)行法律法規(guī)，優(yōu)化重大損失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的適用原則；檢法兩家需構(gòu)建侵犯商業(yè)秘密刑事案件線(xiàn)索銜接機(jī)制和司法機(jī)關(guān)需加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦案人才隊(duì)伍建設(shè)；強(qiáng)化法律監(jiān)督能力等三點(diǎn)建議。

　　溫州中院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)陳有為結(jié)合溫州法院實(shí)際，談了新形勢(shì)下民營(yíng)企業(yè)商業(yè)秘密司法保護(hù)問(wèn)題。他指出，從溫州法院審理案件來(lái)看，溫州市民營(yíng)企業(yè)在商業(yè)秘密保護(hù)方面主動(dòng)維權(quán)的情況比較少，更多的還是依靠公權(quán)力的介入。民營(yíng)企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)的意識(shí)、能力等，與“中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)之都”溫州的民企數(shù)量、在全省的經(jīng)濟(jì)地位是不相符的，需要引起重視。一要加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化審判，積極探索完善符合商業(yè)秘密案件特點(diǎn)的證據(jù)規(guī)則，著力破解“維權(quán)難”問(wèn)題。二是善于運(yùn)用專(zhuān)業(yè)思維和方法計(jì)算賠償數(shù)額，并由此在法律框架內(nèi)確定損害賠償?shù)臄?shù)額，著力破解“賠償?shù)汀眴?wèn)題，進(jìn)而有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新成果。三是率先籌建全省首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)教育基地，深化商業(yè)秘密保護(hù)普法宣傳，著力破解“意識(shí)弱”問(wèn)題。

　　上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院劉維副教授在美國(guó)舊金山與直播現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了視頻連線(xiàn)。劉維副教授指出，中美簽訂第一階段中美貿(mào)易協(xié)議，在商業(yè)秘密方面做出五方面約定，包括侵權(quán)行為類(lèi)型的全覆蓋、舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移、臨時(shí)措施的規(guī)定、降低刑事執(zhí)法的門(mén)檻和避免政府機(jī)構(gòu)的披露。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂后，由于自由裁量權(quán)的增大，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)不清晰或造成分歧，比如舉證責(zé)任的問(wèn)題、損害賠償計(jì)算問(wèn)題，這些問(wèn)題亟待形成一致解決思路。在國(guó)際商業(yè)秘密保護(hù)方面，應(yīng)當(dāng)保持警惕加強(qiáng)保護(hù)，也要考慮本土企業(yè)的發(fā)展階段。另外，商業(yè)秘密侵權(quán)的鑒定體系及精細(xì)化適用、政府和法院商業(yè)秘密披露制度這兩方面還沒(méi)有受理論與實(shí)務(wù)界重視，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)這方面的研究。劉維副教授指出，總體來(lái)說(shuō)我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)立法方面較為完備，但是有待于理論和實(shí)踐上進(jìn)一步的梳理。

　　浙江省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭蔣中東庭長(zhǎng)、華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)黃武雙教授等通過(guò)聯(lián)線(xiàn)，展開(kāi)深入論述。

　　此次云直播沙龍超越了空間和場(chǎng)地的限制，線(xiàn)下網(wǎng)友和線(xiàn)上大咖積極互動(dòng)，紛紛向嘉賓們發(fā)起提問(wèn)。陳有為、劉維、林勝超等三位嘉賓針對(duì)網(wǎng)友關(guān)于商業(yè)秘密司法保護(hù)、商業(yè)秘密案件刑民交叉、侵害商業(yè)秘密判定等問(wèn)題給予了精彩的回答。陶鑫良教授對(duì)本次沙龍進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，他認(rèn)為沙龍議題前沿、范圍全面、視角多元、演講精彩，浙江溫州作為中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的先發(fā)地、風(fēng)向標(biāo)，要當(dāng)好商業(yè)秘密保護(hù)的先驅(qū)。據(jù)悉，經(jīng)云直播平臺(tái)統(tǒng)計(jì)，此次云直播沙龍同時(shí)在線(xiàn)4000多人，累積熱度13萬(wàn)人次。

　?。ㄕ憬》▽W(xué)會(huì)供稿）