中國法學會副會長甘藏春致辭

　　為了助推能源革命向縱深發(fā)展，進一步推動能源法治變革、加強能源法學科建設、實現(xiàn)能源法學的新發(fā)展，助推山西省打造能源革命排頭兵，中國法學會能源法研究會2019年年會暨第一屆理事會第六次會議于2019年8月17日至8月18日在山西太原順利召開。本次年會由中國法學會能源法研究會和山西財經(jīng)大學聯(lián)合主辦，上海市錦天城律師事務所和山西財經(jīng)大學法學院承辦，山西省法學會環(huán)境資源與能源法學研究會協(xié)辦。中國法學會和全國人大環(huán)資委、全國人大常委會法工委、司法部、國家能源局等單位的領導及主辦、承辦和協(xié)辦單位的領導出席會議。各大能源企業(yè)法律顧問、行業(yè)協(xié)會法律部門負責人及來自高等院校、研究機構和實務部門從事能源法研究的專家、學者178人參加了會議，為本會舉辦十一屆年會以來的最多人數(shù)。這是一次從事能源法研究的法學工作者和法律工作者相聚交流的盛會！

　　中國法學會能源法研究會會長石少華，山西財經(jīng)大學黨委書記常乃軍，上海市錦天城律師事務所主任顧功耘，山西省法學會專職副會長馬俊和中國法學會副會長甘藏春先后致辭，他們期待與會人員圍繞會議主題，開展交流研討，共商新時代能源革命、能源法治研究與能源法學科發(fā)展大計。山西財經(jīng)大學黨委副書記張兔元，全國人大常委會工委經(jīng)濟法室原副巡視員宋燕妮，中國法學會研究部副主任張濤，國家能源局法改司副調(diào)研員劉至申，司法部立法四局副調(diào)研員王斐，山西省法學會副秘書長、調(diào)研員王曉瑾、李芬，能源法研究會名譽會長葉榮泗，顧問吳鐘瑚、呂振勇，副會長郭進平、肖國興、陳臻、曹富國出席了會議。

　　本次能源法研究會年會的主題是“新時代能源法治變革與能源法學新發(fā)展”。除了8月17日上午大會主旨發(fā)言和18日上午大會報告發(fā)言外，17日下午年會的專題涵蓋了能源革命法律問題、能源服務法律問題、山西打造“能源革命排頭兵”法律實務論壇、“一帶一路”國際能源合作、能源法學科建設、能源法青年碩博士論壇等板塊，有50余位與會代表通過大會主旨發(fā)言、大會報告發(fā)言、分論壇發(fā)言、評議等多種形式進行了廣泛深入的研討交流，現(xiàn)綜述如下：

　　一、堅持能源法學研究正確方向，完善研究與實踐互動機制

　　會議認為推進能源法學研究，首要問題是需要做到深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，確保能源法學研究始終堅持堅定正確的政治方向。只有保證正確的政治方向，能源法學才能保持健康和持續(xù)發(fā)展，能源法研究工作才能融入建設社會主義法治國家的偉大事業(yè)。在此基礎上，還應當深入學習貫徹習近平能源革命的思想，努力構建有中國氣象、時代特色的能源法理論體系，為形成適應保障能源安全、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、有利于節(jié)能減排的能源法治體系，從能源大國轉向能源強國提供強有力的法律保障。具體策略上，要加強科研攻關，做好統(tǒng)籌規(guī)劃，盡快推出一批有顯示度和影響力的高質(zhì)量學術作品。首先，能源法立法需要科研支撐，能源法立法中怎樣處理好能源法與相關法律之間的關系是核心問題。如何能在眾多法律部門中找到一塊能源法的空間，一部能源綜合法向政策法方向還是基本法方向走？學術研究下一步的操作中要具體看模式，重點要加快能源法的建設。其次，能源體制的過程改革，也制約著能源法的發(fā)展，體制問題亟待學術研究解決。再次，應當注意一部能源綜合法應當建立在現(xiàn)有六部能源單行法的法律關系之上，類似于一種基本法。這實際上是要面向未來解決能源發(fā)展、創(chuàng)新的一些原則性制度問題。所以，國家要完善相關能源立法，能源法研究學會要跟進法理的研究，用理論進一步武裝這門學科。能源法不同于民法、刑法等學科，目前還沒有一套完整的、獨特的學科特征，這需要一代又一代人的努力奮斗。最后，能源法應當加強學術邏輯方面的研究。既有的一些問題對能源法建設是一種極大的挑戰(zhàn)，應當對能源領域的一些特殊問題專門加以研究，不能泛泛而談。除此之外，能源法學發(fā)展還應構造理論和實踐互動聯(lián)系、互相促進的長效機制。能源法研究會具有“產(chǎn)、學、研、政、律”五位一體的特點和優(yōu)勢。能源法研究具有強烈的實踐指向，將來應當堅持理論與實踐相結合的方針，完善現(xiàn)有機制，同時探索新的載體、新的機制，使理論和實踐的結合落到實處，激蕩出更高質(zhì)量、更有影響力的研究成果。

　　二、推動能源革命與轉型，實現(xiàn)能源法使命

　　（一）以法律推進能源革命與轉型，以政黨政治助力能源法治

　　與會者認為，我國能源革命與能源轉型既是戰(zhàn)略，也是政策，更是法律，任重道遠。中國是最大的能源轉型舞臺。能源低碳化、多元化與可再生能源大規(guī)模運用，以及應對氣候變化是大勢所趨。推進能源革命的過程是能源市場革命與能源規(guī)制革命的互動過程，能源革命需要打破能源規(guī)制壁壘，需要建立效率體制，能源市場革命與規(guī)制革命應當相向而行。能源法的使命在于能源法是能源戰(zhàn)略的實施路徑，是能源政策的法治化，是調(diào)整能源關系的定海神針。能源法擔負著能源法律體系系統(tǒng)化的使命，是協(xié)調(diào)其他相關法律的紐帶，也是促進生態(tài)文明建設的重要法律。能源革命需要包括法治建構在內(nèi)的制度建設，應當建立監(jiān)督體系、市場體系、保障體系和實施體系等一系列法律體系。在法律體系的構建中，政黨政治和政治家的決心發(fā)揮著關鍵性的作用。

　?。ǘ╅_展綠色能源革命與低碳革命，著力針對性制度設計

　　有學者指出，綠色能源革命需要有專對特殊性的制度設計，如可再生能源配額制的改良，如何保證可再生能源消納等。實際上我國可再生能源產(chǎn)業(yè)一直在升級，如環(huán)保組織力量的加入。我國《可再生能源法》一直在修改，但是制度設計必須以市場制度建設為中心。無論是能源法之間，還是能源法內(nèi)部之間，資本市場的建構，必須考慮制度的匹配。綠色能源革命才剛剛開始起步，任重道遠。低碳革命是能源革命的重要組成部分，是可以讓能源革命成本向邊際成本擴展的重要手段。有關能源革命的碳排放權可以解決能源市場進一步市場化的一些問題，可以實現(xiàn)從法人到個人的突破。這是一場效率革命，付費取得屬于特許經(jīng)營權的范疇，碳排放權既是特許經(jīng)營權，也是一項為市場化服務的財產(chǎn)權利。

　?。ㄈ┮原h(huán)境規(guī)制提升能源效率，靈活做出制度選擇

　　與會者提出，能源效率是能源法的關鍵目標之一。環(huán)境規(guī)制對能源效率的影響十分清晰，通過調(diào)整環(huán)境規(guī)制，能源效率可以得到相應提升。社會規(guī)制也能促進能源效率，但是應當注意制度與制度的相互對接。理性決定制度選擇，關注理念的對接。建立兼容環(huán)境監(jiān)管與能源監(jiān)管機構，把握能源效率的拐點。建立環(huán)境規(guī)制評估機制，靈活做出環(huán)境規(guī)制制度選擇?？傊粩嗵嵘鶎迎h(huán)境執(zhí)法效能，以構建先進的環(huán)境監(jiān)測預警機制、高效的環(huán)境信息化支撐系統(tǒng)、全面的環(huán)境科技工程體系和完備的環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督制度為重點，提高基層生態(tài)環(huán)境保護部門履職能力，提升精細化水平，實現(xiàn)基層環(huán)境規(guī)制由薄弱到加強、由管理到治理、由分散到統(tǒng)一，推進我國生態(tài)環(huán)境保護制度化、規(guī)范化、長效化。

　?。ㄋ模┮孕滦蜋嗬苿幽茉捶ㄐ掳l(fā)展，包容多學科共同前進

　　與會者認為，發(fā)展新型權利，構筑能源權理論是能源法發(fā)展的重要一步。對于能源權，應注意把握權利來源，從法哲學的高度進行分析，立足于環(huán)境與能源公法與私法研究。能源權是私法規(guī)制，在這里資源所有權與使用權、私法與公法等多維匯聚，環(huán)境司法是環(huán)境規(guī)制可裁量的標志。對待新型權利要大度包容，自身的發(fā)展也應提倡學科的兼容。

　　三、完善能源體制改革設計，在公私平衡間解放市場

　　（一）借鑒相關國家經(jīng)驗，接軌全球能源體制革命

　　與會者提出，能源體制革命應當借鑒公有制占主體國家的成功經(jīng)驗，建立適應能源全球市場和國際法的電力體制機制。在能源領域，我國以公有制為主體。在能源市場全球化和日趨法治化的背景下，如何讓主要市場經(jīng)濟體真正承認我國具有市場經(jīng)濟地位是關鍵。有學者研究發(fā)現(xiàn)，挪威的電力市場體制機制及其與國際法兼容的發(fā)展歷程對于我國具有借鑒價值。挪威大部分發(fā)電、電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和電力平臺由公有制資本控股，同時挪威不斷修改和完善其國內(nèi)法，讓國內(nèi)法與國際法予以兼容，實現(xiàn)了與歐盟電力市場國際法的有效銜接，這可以對我國有所啟示。

　?。ǘ┮噪娏w制改革引領能源體制改革，大力推進市場化

　　與會者主張，能源體制改革面臨著諸多問題，推動市場化改革是關鍵所在。電力體制改革是能源體制改革的先導。在中央2015年9號文等一系列文件和中央改革與法治精神的指引下，我國堅持“管住中間，放開兩頭”的制度框架，完善電網(wǎng)環(huán)節(jié)無歧視公開服務監(jiān)管制度；堅持電網(wǎng)調(diào)度一體化，健全保底供電業(yè)務和供電營業(yè)區(qū)制度，建立健全售電市場化法律法規(guī)和電力市場法律法規(guī)。對于電力市場中長期交易，應當注意納入反壟斷監(jiān)管中來。對于電網(wǎng)環(huán)節(jié)的增量配電業(yè)務，應當注意保證電網(wǎng)企業(yè)、地方投資平臺、社會資本的公平接入，同時激勵分布式能源企業(yè)等環(huán)境友好型企業(yè)投資。對于供電營業(yè)區(qū)制度，應當正確認識這一制度今天的功能已經(jīng)不同于以往，目前這一制度的主要功能是界定特定區(qū)域的配電主體，界定特定區(qū)域內(nèi)承擔保底功能的主體。

　　（三）調(diào)整電力監(jiān)管引領能源監(jiān)管變革，加強能源規(guī)制

　　與會者提出，能源規(guī)制當前表現(xiàn)比較寬泛。隨著電力體制改革的深入，應當堅持以電力監(jiān)管變革引領能源監(jiān)管變革。以電力領域的一些行政處罰為例，國家能源局規(guī)章中規(guī)定的對用戶的售電工程設計單位、施工單位和設備材料供應單位“三指定”的規(guī)則并無上位法支持表明，能源規(guī)制應當繼續(xù)完善，成為對法律條款的羈束遵守與實現(xiàn)。此外，對于電力的監(jiān)管應當注意電力監(jiān)督的規(guī)定與反壟斷法的規(guī)定是否沖突，應當明確對象；屬于反壟斷法管轄的就應當交給反壟斷法管轄?！叭付ā睂儆跒E用市場支配地位的行為，但卻既有受電力監(jiān)管處罰的，也有受到反壟斷處罰的；應當進行改革，統(tǒng)一市場監(jiān)管，進一步擴大電力監(jiān)管的范圍。

　?。ㄋ模┩晟圃隽颗潆娋W(wǎng)投資立法，助推電力體制改革

　　有學者提出，增量配電網(wǎng)投資改革中應當把握三個關鍵問題。一是應當明確增量配電網(wǎng)的范圍，具體可以包括規(guī)劃的增量配電網(wǎng)，局域電網(wǎng)和混改的存量配電網(wǎng)，不僅僅是增量，還有存量。二是要界定社會資本，社會資本的界定只要不是地方政府，不是電網(wǎng)企業(yè)，通通把它稱之為社會資本。三是應明確混合所有制改革的政策依據(jù)是2015年發(fā)改委的基礎設施和公用事業(yè)特許管理辦法，因此增量配電網(wǎng)屬于公共基礎設施。但是，增量配電網(wǎng)面臨著市場化進程慢、投資主體多元化困難的問題，主要原因在于社會資本的回報率尚未得到保證，地方政府同時作為監(jiān)管方和投資方地位難以得到理順，利益沖突難解決等。針對當前的問題，首先應當確立配電網(wǎng)投資主體的資格，保證社會資本進入。其次應該確定配電網(wǎng)投資主體規(guī)則，一定程度上限制地方政府投資。再次應當限制社會資本投資主體，主要對一些具有市場勢力的特定主體的限制。最后應該設立鼓勵特定主體投資配電網(wǎng)的規(guī)則，激勵相關主體投資。

　?。ㄎ澹┙⑤斉潆娋W(wǎng)契約式監(jiān)管機制，為電力市場化奠基

　　有學者指出，電力輸配環(huán)節(jié)的競爭性轉型是我國電力體制改革的長期目標之一，針對該環(huán)節(jié)監(jiān)管制度的市場化轉型正是對“管住中間，放開兩頭”的最佳詮釋?！霸谖徽哓摀崩碚撜f明了自然壟斷產(chǎn)業(yè)競爭轉型的制度設計需要對各方利益平衡考量，只有找到共同利益才可獲得改革合力。因此，需要以利益平衡為思想基礎，通過監(jiān)管契約的訂立確認政府與企業(yè)利益的“最大公約數(shù)”，合理劃定雙方邊界、實現(xiàn)雙方共治、促進整體效率提升的契約式監(jiān)管或許可成為更具實踐意義的輸配環(huán)節(jié)競爭轉型思路。

　　（六）正確處理央地關系，優(yōu)化光伏補貼制度

　　有學者研究認為，太陽能光伏發(fā)電作為重要的可再生能源產(chǎn)業(yè)。中央一直高度重視，出臺了一系列補貼政策，力圖整個行業(yè)的發(fā)展與繁榮。光伏產(chǎn)業(yè)一路高歌猛進，成為我國能源轉型的重要支撐力量，但也出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩、消納困難、棄光率高等一系列問題。2018年5月31日國家能源局出臺光伏補貼退坡政策，主動調(diào)整光伏產(chǎn)業(yè)政策弊端，但這一退坡政策矯枉過正，給光伏行業(yè)帶來重創(chuàng)。在這一背景下，國家能源局緊急糾偏，接連發(fā)布了兩份緊急通知要求各地政府及電網(wǎng)不能誤讀政策，不可擅自停止補貼墊付。總體來看，地方光伏補貼政策一方面要考慮地方光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面要符合央地關系的央地關系準則。中央與地方經(jīng)濟分權、政治集權的特點決定了地方政府在經(jīng)濟發(fā)展中可以發(fā)揮更好的能動性，對于諸如廣東省等具有優(yōu)越的光伏資源稟賦和經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢的省份，地方補貼政策促進了該地區(qū)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展，應該保持。

　　四、打造能源革命排頭兵，實現(xiàn)能源市場化改革

　　（一）綜合試點推進市場化改革，努力破除制度障礙

與會者指出，能源綜合試點應著眼于國有企業(yè)市場化改革，同時應注意強調(diào)企業(yè)公共屬性，準確劃分政府與市場的邊界。山西打造能源革命排頭兵的綜合試點離不開能源結構和產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整。這一過程同時面臨著機遇與挑戰(zhàn)，山西應當積極建立法規(guī)體系支持山西能源革命試點。對于山西打造能源革命排頭兵過程中存在的資源整合缺乏法律依據(jù)、國企債務負擔重、償債能力差等問題、管理粗放、市場程度低等問題，應當緊扣“債務”關鍵主體，通過法律機制解決這些問題。對于打造能源排頭兵問題中出現(xiàn)的煤層氣礦業(yè)權等問題，應當明確煤層氣礦業(yè)權重疊的解決機制，以及礦業(yè)權退出的具體方式。

　?。ǘ┐蛟烊蚰茉锤锩蓬^兵，牢牢肩負國家使命

與會者提出，山西打造能源革命排頭兵是時代所需、國家所需、山西所需，更是人民所需。山西打造能源革命排頭兵過程中，面臨產(chǎn)能結構“一煤獨大”和結構轉型的機遇和挑戰(zhàn)。這既是山西使命，也是國家使命。為了推進山西打造能源排頭兵的進程，山西轉型發(fā)展應當立足于能源結構和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，從黑色過去走向綠色未來；應當著力于煤炭領域去產(chǎn)能減產(chǎn)量，提高先進產(chǎn)能占比，推動清潔高效，利用提升新能源終極的比重，攻關能源的關鍵技術。深化電力體制改革擴大能源領域開展合作等方面，要積極探索，力爭在能源革命的重點領域率先突破。山西是中國能源革命重鎮(zhèn)，在山西搞能源法研究擁有廣大舞臺，山西打造能源革命排頭兵亟需法律法規(guī)支撐。

　　（三）發(fā)力煤層氣產(chǎn)能開發(fā)，推進排頭兵改革

　　與會者認為，煤層氣與煤炭共生，與煤炭是你中有我，我中有你的一種資源。煤層氣一般會存在重疊礦區(qū)，一個是煤礦權，一個是氣礦權，分開很難。但是在礦產(chǎn)資源法中單獨陳述，所以極其復雜。然而，煤層氣是非常清潔的能源，甚至超過天然氣的清潔程度。煤層氣資源儲量山西全國第一，因此應當大力加以開發(fā)。當前山西面臨的體制問題很突出，能源改革要實現(xiàn)市場化機制，但是山西目前的煤層氣專營權屬于國家，排頭兵改革要對外開放，因此這樣的矛盾導致山西省內(nèi)企業(yè)無法對外開展合作，將來應當改變這一局面。

　　五、助力“一帶一路”能源合作，積極應對氣候變化

　?。ㄒ唬娀耙粠б宦贰睓C制，擴展制度開放性

與會者指出，能源合作制度的建構應當堅持規(guī)范主義轉向。強化“一帶一路”機制建設，制度建構的開放性，將是中國能源合作走向成熟，提出新思路新方案的有力舉措。同時還應當謹慎評判和綜合評定“一帶一路”沿線國家的能源合作風險，注意能源合作風險的防范。如就核能領域而言，我國應當積極構建民用核能安全保障“一帶一路”共同體。面對當前的氣候變化問題，應當順應現(xiàn)狀，由過去的全球治理轉向開展氣候多級治理，為能源發(fā)展合作提供制度支持。

　?。ǘ﹥?yōu)化能源發(fā)展資本投入，以風險綜合平衡方法完善能源合作

與會者主張，能源發(fā)展中需要多種資本的投入，無論是哪種能源品種都需要不斷優(yōu)化能源資本組合。如建設民用核能共同體的過程，能源國際合作應能反拉國內(nèi)制度的建設，應當補足短板，運用能源風險綜合平衡方法從國內(nèi)制度建設與國際制度支撐兩個方面完善能源合作機制。從能源負外部性角度探索能源稅收制度，完善碳捕捉與封存機制，履行京都議定書環(huán)境責任，推進國際氣候治理，接受國內(nèi)外資本，補足多元爭議的解決機制等領域都可以成為能源國際合作機制進一步完善的突破口。

　?。ㄈ┩七M低碳能源革命國際合作，關注氣候變化問題

與會者提出，氣候變化近年來逐漸成為能源國際合作的重要領域，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，當前我國在溫室氣體減排、消耗臭氧層物質(zhì)的減排等方面都面臨著挑戰(zhàn)。將來我國應進一步積極參與到《蒙特利爾議定書》《維也納臭氧層公約》等公約建立起的國際氣候變化治理機制當中來，利用好不履約救濟機制等靈活機制，履行自身的環(huán)境責任。同時對于溫室氣體減排機制應當注意加強激勵與扶持，為相關機制的發(fā)展奠定相應的基礎。

　　六、促進能源普遍服務，完善能源保障機制

　　（一）注意管制與市場邊界協(xié)調(diào)，保障能源普遍服務

　　與會者認為，能源普遍服務的關鍵依然主要在于制度變革，在于市場與管制邊界的調(diào)整，對于自然壟斷或公共事業(yè)如何管制，管制的核心點或許在于價格、消費者權益保護。以燃氣行業(yè)為例，城市管道燃氣特許經(jīng)營應當做出改革，對于市場增量應當注意發(fā)展城市非管供燃氣、發(fā)展大用戶直供氣、實施城市管道燃氣運輸特許經(jīng)營等制度。對于建筑規(guī)劃紅線內(nèi)的燃氣管道和設施，應當明確界定小區(qū)內(nèi)燃氣建筑管道與設施產(chǎn)權歸屬、運營責任，保證供應安全。從宏觀上，借鑒外國經(jīng)驗，以消費側為主導開展能源精準扶貧可以成為我國能源扶貧體系建立的參照模式。多種機制共同發(fā)揮作用，保障能源普遍服務。

　　（二）加強天然氣供應機制頂層設計，構筑激勵機制

　　與會者指出，就天然氣具體供應機制而言，目前在現(xiàn)行的價格機制形成條件下，我國天然氣定價機制中依舊存在“雙軌制”及價格扭曲。在缺乏有效監(jiān)管和法律框架下，我國天然氣定價機制改革困難重重。應當加強頂層設計和整體策略的布局，消除交叉補貼，建立獨立的天然氣產(chǎn)業(yè)監(jiān)管體系；同時還應注意加強天然氣水合物等非常規(guī)能源的激勵機制，強化風險防控。對于天然氣水合物從試采到大規(guī)模開采仍需加大科技研究，實施財稅金融激勵，強化風險防控，完善體制機制并形成法治保障。就監(jiān)管而言，可采用激勵型可燃冰開發(fā)風險監(jiān)管方式，明確各監(jiān)管主體責任實行嚴格追責。這對我國可燃冰開發(fā)風險合作監(jiān)管有著重要的意義。

　　（三）完善核損害賠償制度，采用嚴格責任制

　　有學者提出，對于核電產(chǎn)業(yè)而言，當前應當注意完善核損害賠償制度，明確核損害的定義和范圍，采用嚴格責任制。核電工業(yè)的發(fā)展始終面臨著核損害事故的風險，然而我國現(xiàn)行核損害賠償制度依然不成體系，存在專門立法效力層級過低，原則性規(guī)定可操作性不強，內(nèi)容不夠完善等問題。將來建立健全核損害賠償法律制度有利于保障核電事業(yè)的健康發(fā)展，能夠依法盡可能地補救損害所產(chǎn)生的后果，同時也有助于完善我國核法律體系。在現(xiàn)有制度的基礎上，我國未來核損害賠償法律制度要明確制度目標與宗旨，界定核損害的定義與范圍，確立營運者嚴格責任制與唯一責任制，實行營運者財務保證制度，建立健全核保險，確立并細化國家補充性賠償責任，填補核損害特殊訴訟時效等立法空白。

　　七、加快能源法學科建設，發(fā)展能源法學基礎理論

　　（一）準確定位能源法概念，促進能源法學研究范圍拓展

　　國外有學者將能源法解讀為個人之間、個人與政府之間、政府之間和國家之間有關能源資源開發(fā)的權利和義務分配。這一權利義務配置說為能源法基本思維范式提供了一種借鑒。當前能源法學研究面臨研究范圍偏窄的問題，主要問題在于法學與經(jīng)濟學或產(chǎn)業(yè)學不能夠自由的或自如地進行交叉。將來應當注意學科之間的相互包容，注意交叉學科研究，加強國際能源法和比較能源法學建設。當然，能源法基礎理論的提升、能源法的研究不能停留在理論層面，還必須深化到制度結構中去。總之，能源法職業(yè)共同體應當積極大力拓展能源法學研究范圍，形成更多的高端能源法研究成果。

　?。ǘ╆P注國際能源法發(fā)展，拓展能源法學科邊界

　　有學者認為，可以將國際能源法界定為調(diào)整跨國間關于能源勘探、開發(fā)、生產(chǎn)、運輸、貿(mào)易、儲備以及利用等方面關系的原則、規(guī)則和制度的總和，其實體規(guī)范包含了國際公法、國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法、國內(nèi)能源法等部門法的一些具體內(nèi)容。國際能源法的興起，突破了傳統(tǒng)部門法的分野，拓展了國際法的研究領域，并將推動國際法研究方法的革新，我國應當給予足夠關注，加強國際能源法研究。

　?。ㄈ╅_拓能源法教學思路，培養(yǎng)新教學理念

　　與會者提出，能源法教學與培養(yǎng)的目的教學與交叉教學思路也開拓了教學思路，為培養(yǎng)能源法專業(yè)人才提供了一種范式。將來在學科范式與研究方向上，應當堅持企業(yè)、個人與政府集合的研究范式，克服傳統(tǒng)法學的桎梏，以能源法專業(yè)設計為導向，在培養(yǎng)目標、教學理念、問題意識方面多下功夫，提升能源法學地位、培育能源法教學師資、構筑能源法教學體系，力爭培養(yǎng)一批新的能源法學家。

　?。ㄋ模┮設BE（Outcome-Based Education，成果導向教育）理念指導能源法學碩士培養(yǎng)，培育能源法律人才

　　有學者指出，隨著我國能源改革的推進，當前以及未來很長時間內(nèi)，國內(nèi)能源法律人才供不應求。鑒于能源法學碩士培養(yǎng)的特殊性，將來有必要引入OBE這一先進的教育理念，將其融入能源法學碩士培養(yǎng)模式中，以OBE理念下五元教學模式設計圖為指導，創(chuàng)新性設計培養(yǎng)模式的各個環(huán)節(jié)，提出設置多元培養(yǎng)目標、建構性配合設計課程體系、合理設置培養(yǎng)過程、確立多維評核體系以及善用評核改進培養(yǎng)等關鍵措施，為培養(yǎng)能源法律專門人才而努力奮斗。

　　在年會開幕式上，為2018年年會的13篇論文的16位作者頒發(fā)了“中青年優(yōu)秀論文獎”。會議期間召開了中國法學會能源法研究會第一屆第六次理事會會議，傳達學習了中國法學會有關領導的講話，審議通過了中國法學會能源法研究會2018年度工作報告、關于修訂《會費管理暫行辦法》的議案、關于吸收個人會員、更換理事和常務理事、增補常務理事的議案，對個人會員會費繳納情況進行了公示。

　　本次年會主辦者對參與主辦、承辦和協(xié)辦本次會議的單位表示由衷的感謝！