3月30日晚，由深圳市法學會、深圳市民商事調(diào)解中心和深圳圖書館共同主辦的第五十期“民斷是非”大型思辨性公益普法活動

在深圳市圖書館五樓報告廳舉行

　　2019年3月30日晚，由深圳市法學會、深圳市民商事調(diào)解中心和深圳圖書館共同主辦的第五十期“民斷是非”大型思辨性公益普法活動在深圳市圖書館五樓報告廳舉行。

　　本次辯論會的主題是“該不該放寬受害者正當防衛(wèi)的裁判邊界？” 來自華南農(nóng)業(yè)大學的正方代表隊認為應該放寬受害者正當防衛(wèi)的裁判邊界。原因在于：首先，要明確適用刑法的前提是針對社會法益的侵害已然發(fā)生，難以彌補。因此，正當防衛(wèi)的實施是為了保障公民自身的合法權益；其次，在現(xiàn)今司法實務中，正當防衛(wèi)辯護的成功率極低。究其原因，是我國司法實踐給防衛(wèi)人設定了極高的注意義務。來自廣州大學的反方代表隊則認為，不應該放寬受害者正當防衛(wèi)的裁判邊界。原因在于：首先，正當防衛(wèi)本來就屬于法律體系中不易量化的部分；其次，放寬受害者正當防衛(wèi)裁量邊界，會縱容以暴制暴的行為。

　　此次活動是 “民斷是非”2019年的第一場活動，本場活動采取新的賽制，每隊辯論隊由4人減為了3人，同時每隊增加一名專業(yè)點評嘉賓作為特殊隊員加入辯論。

　　在點評嘉賓加強觀點環(huán)節(jié)中，正方點評嘉賓北京盈科律師事務所高級合伙人黃云律師指出：第一，正當防衛(wèi)是不能靠“跑”。在法治社會里私力救濟是被嚴格限制的，在緊急狀態(tài)下才能夠行使。設立防衛(wèi)正當?shù)哪康氖亲屨齺韺Σ徽?。第二，法律不能強人所難，因此這個制度不能對于防衛(wèi)人過于苛刻。第三，當法律來不及出手的時候，防衛(wèi)人應當出手，社會應該是鼓勵正義，讓邪惡屈服于正義，這才是對的。反方點評嘉賓，廣東卓建律師事務所楊新發(fā)律師指出：今天反方在立論和總結陳詞方面做得不足。實際上辯論并沒有對與錯，是利與弊的分析，辯論并不是要打敗對方，而是要把你們的理由和觀點充分展現(xiàn)出來，這樣的辯論對大家會有更多的啟發(fā)。

　　最終，15名來自各行各業(yè)的民眾組成大眾評審團進行了投票。最終以支持正方7票，支持反方7票，1票棄權的結果結束了辯論。

活動合影