中國仲裁國際行研討會于2018年5月5日在佘山腳下的花園學(xué)府上海政法學(xué)院召開。本次研討會由上海政法學(xué)院、斯德哥爾摩商會仲裁院和中國仲裁法學(xué)研究會共同主辦。

　　研討會邀請到來自全國各個高校、科研機構(gòu)、實務(wù)部門等從事仲裁法律制度研究的專家學(xué)者和實踐工作者共計180余位代表，圍繞中國仲裁國際化問題展開深入交流，為中國仲裁與國際接軌建言獻策。

　　開幕式由中國仲裁法學(xué)研究會副秘書長陳建博士主持。上海政法學(xué)院校長劉曉紅教授、斯德哥爾摩商會仲裁院副秘書長Kristin Campbell-Wilson女士和中國國際商會秘書長于健龍博士出席開幕式并致辭。

　　劉曉紅教授代表上海政法學(xué)院對蒞臨研討會的專家學(xué)者表示熱烈歡迎!她提出，“一帶一路”沿線國家文化以及法律制度仍存在差異，中國在未來的國際商事爭端解決中必須充分利用全球資源。劉曉紅教授還指出，本次會議為海內(nèi)外國際商事仲裁領(lǐng)域的專家和實務(wù)工作者提供了一個重要機會，并表示愿與理論界、實務(wù)界一道，共同為中國仲裁的國際化發(fā)展貢獻力量。

　　開幕式后開始第一個議題“先調(diào)解后仲裁制度及其延伸”的討論。于健龍博士擔(dān)任主持人，斯德哥爾摩商會仲裁院前主席、Bredband律師事務(wù)所律師Johan Gernandt博士、愛爾蘭大律師Oliver Connolly、北京霖理律師事務(wù)所創(chuàng)始人張玉林博士、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副院長陳力教授分別就“避免和解與仲裁中的矛盾與沖突”“仲裁和解中的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)”“仲裁機構(gòu)作為中介的作用”“外國仲裁員是否有權(quán)仲裁中國案件”等問題發(fā)表觀點。與會代表與四位發(fā)言人針對上述問題進行了互動討論。

　　接下來，北京金闕律師事務(wù)所合伙人孟霆律師主持議題二“中國的審理模式”的研討，北京匯仲律師事務(wù)所高級顧問劉京先生、上海協(xié)力律師事務(wù)所合伙人張振安律師、清華大學(xué)法學(xué)院副教授Jane Willems女士、新加坡國際商事法庭國際法官Anselmo Reyes先生分別對“中國與海外仲裁模式的分析”“仲裁員的選擇程序及其行為”“證人的必要性和聽取證詞的道德規(guī)則”“中國仲裁如何對待外國法律提交的證據(jù)”等問題提出了自己的看法。

　　下午進行了第三部分議題“斯德哥爾摩商會仲裁和中國仲裁”的討論。本議題由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會副秘書長李虎博士主持，Kristin Campbell-Wilson女士、國際商會北亞地區(qū)辦公室首席代表范銘超博士、北京環(huán)球律師事務(wù)所合伙人邢修松律師、最高人民法院法官任玲女士分別就“國際仲裁如何影響國內(nèi)仲裁”“如何將國際特點引入中國仲裁”“投資和商事的國際仲裁分析”“中國法院仲裁的司法審查”四個方面進行闡述并表達自己的觀點。

　　第四部分議題“中國仲裁的未來展望”由陳建博士主持，上海政法學(xué)院國際法學(xué)院特聘院長徐國建博士、上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會研究與信息部副部長徐之和先生、印度Law Senate律師事務(wù)所合伙人 S Ravi Shankar律師、英格蘭威爾士大律師Timothy Shawn McNamara先生、中國國際貿(mào)易促進委員會法律事務(wù)部法律合作處副處長魏慶女士分別針對“國際公約的重要性”“對中國仲裁的未來展望”“印度仲裁機制”“英國與中國仲裁法的差異”“如何提高中國仲裁機構(gòu)的競爭力”等問題發(fā)表看法，并與與會代表進行互動討論。

　　通過本次中國仲裁國際行研討會的深入交流，眾多專家學(xué)者建言獻策，在增進海內(nèi)外專家學(xué)者交流互動的同時，對中國仲裁制度的完善及發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

　　本次會議發(fā)言使用的唯一語言是英語。