中國民法學(xué)研究會2013年年會
暨民事立法與民法適用理論研討會
?
?
簡報
?
第六期
?
閉 幕 式
?
主辦：中國民法學(xué)研究會
承辦：西南政法大學(xué)
時間：2013年9月30日
?
中國·重慶

?
?
時間：2013年9月30日13:00-14:30
地點：會場一（模擬法庭二樓報告廳）

?
主持人：
溫世揚（中南財經(jīng)政法大學(xué)教授，中國民法學(xué)研究會副會長）
?
致辭嘉賓：
孫憲忠（中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所教授，中國民法學(xué)研究會常務(wù)副會長）
譚啟平（西南政法大學(xué)教授，中國民法學(xué)研究會副會長）
?
自由發(fā)言人：
王金堂（青島科技大學(xué)法學(xué)院教授）
王明鎖（河南大學(xué)法學(xué)院教授）
潘運華（福州大學(xué)陽光學(xué)院講師）
劉保玉（北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授）

溫世揚：
??? 　大家下午好！中國民法學(xué)研究會2013年年會閉幕式現(xiàn)在開始。今天的閉幕式一共有三項議程，一是自由發(fā)言，二是由孫憲忠常務(wù)副會長做會議總結(jié)，三是請承辦單位代表譚啟平教授致辭。
??? 　首先是第一項議程，自由發(fā)言時間。按照往年開會慣例，在閉幕式環(huán)節(jié)中安排各個分會場、各個小組代表的發(fā)言。本次會議考慮到會務(wù)組對每個會場的討論情況作了總結(jié)并制作了非常詳細(xì)的會議簡報，并且內(nèi)容已經(jīng)公布于中國民商法律網(wǎng)，各個小組的報告和討論情況大家一目了然，所以在本次會議上我們對這一環(huán)節(jié)進(jìn)行一些變動。我們利用大概30分鐘的時間，請各位意猶未盡的專家、代表上臺對有關(guān)問題發(fā)表自己的見解，每一個代表發(fā)言時間為8-10分鐘，希望大家能夠踴躍上臺發(fā)表自己的見解。
???
王金堂：
?? 　 感謝會議開了一個新的規(guī)則，我利用這個機會給大家匯報一些想法。我是青島科技大學(xué)法學(xué)院的王金堂，我想利用這個寶貴的機會講一個觀點：
?? 　 孫憲忠教授在開幕式的時候，用非常短的時間談了一下對《物權(quán)法》的調(diào)查。實際上在《物權(quán)法》里面，我感覺有一個非常重要的方面也是這么多年來我一直在研究的就是土地承包經(jīng)營權(quán)的問題，孫老師也是調(diào)查農(nóng)村土地制度的。目前，我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)制度是從實踐中慢慢演變，經(jīng)過政策一步一步調(diào)整，又經(jīng)過《土地承包經(jīng)營法》和《物權(quán)法》兩個法律的確認(rèn)，最后形成了目前我們現(xiàn)在的土地承包經(jīng)營權(quán)制度。這個制度是把農(nóng)村土地權(quán)利和農(nóng)民的身份捆綁在一起，農(nóng)民現(xiàn)在有使用權(quán)，到期之后怎么辦，我們不得而知。
??? 　現(xiàn)在有一個很大的問題，我們正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的階段，我們要關(guān)心城鎮(zhèn)化，就要關(guān)心建設(shè)用地，比如說住房、宅基地。四川、重慶都考慮把農(nóng)村土地置換一下，變成城市可以開發(fā)的用地指標(biāo)。當(dāng)然，通過地票制度也給農(nóng)民返還了一點利益。農(nóng)村大量的土地是農(nóng)業(yè)用地，農(nóng)民要進(jìn)城，農(nóng)業(yè)用地怎么辦？由于目前的土地承包經(jīng)營權(quán)制度把農(nóng)民的身份和土地的權(quán)利放在一起，所以農(nóng)民可以進(jìn)城，但是地不能進(jìn)城，地?zé)o法變現(xiàn)。所以現(xiàn)在大部分農(nóng)民到了城里，在城里是農(nóng)民工，但在家里還有地，所以他還是農(nóng)民，兩棲化的生存矛盾比較突出，這將會衍生出一系列的社會問題。
??? 　我上個月出了一本書，書名是《土地承包經(jīng)營權(quán)制度的困局與解惑》。在這本書中我提出一個觀點——實現(xiàn)土地承包經(jīng)營權(quán)的二次物權(quán)化。把2007年《物權(quán)法》頒布之前的稱為一次物權(quán)化，我們把原有的債權(quán)變成用益物權(quán)中的使用權(quán)，這滿足了給農(nóng)民長久的土地使用權(quán)這個目標(biāo)。但是農(nóng)民不僅僅只是想有土地可以耕種，農(nóng)民也想致富，城市人買房可以升值，但農(nóng)民卻沒有，因為在我國現(xiàn)有制度下農(nóng)民沒有這個條件。二次物權(quán)化就是把土地支配權(quán)交給農(nóng)民。我們可以在目前土地承包經(jīng)營權(quán)制度基礎(chǔ)之上，進(jìn)行一點改進(jìn)。
?? 　 一方面，現(xiàn)有法律規(guī)定土地使用權(quán)期限是30年，有領(lǐng)導(dǎo)人講過到期后還可以繼續(xù)，但是沒有法律的支撐，我個人則建議將使用權(quán)永久化。
? 　? 另一方面，我認(rèn)為，農(nóng)民享有永久化土地使用權(quán)之后可以轉(zhuǎn)讓。只要能夠轉(zhuǎn)讓，農(nóng)民的土地一旦進(jìn)入市場，就可以讓農(nóng)民真正擁有土地交換價值。想實現(xiàn)健康的城鎮(zhèn)化，一定要賦予農(nóng)民對其土地的處分權(quán)，這是我的一個基本觀點。
?? 　 因為時間關(guān)系，我還有很多想法無法詳細(xì)闡述。學(xué)者們確實研究很多問題，但往往提出問題之后存在很多的爭論，一直形不成一個共識。在農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)的問題上，我個人更希望學(xué)者們多為農(nóng)民考慮，形成一個共識。我們可以將相關(guān)權(quán)利變相賦予農(nóng)民，使其不再為自己的身份所束縛，從而使得生活獲得較好的改善。謝謝大家！
???
王明鎖：
??? 　尊敬的各位專家、同事、同仁，借助這樣的機會我想說一下我的想法。這兩天我一直在會場到處聽，好多發(fā)言對我很有啟發(fā)。很多學(xué)者都提到未來的民法典如何規(guī)定，不可回避的一個問題就是民事立法究竟如何完善。在開幕式上金平教授就民法典的制定做了非常感慨的發(fā)言，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也提出現(xiàn)在我們的民法典制定究竟走向何方？
?? 　 我覺得在我們國家，一些問題像農(nóng)民的利益得不到保護(hù)、小產(chǎn)權(quán)房問題等，在法律規(guī)定上是沖突的，民法法典化的問題是不應(yīng)當(dāng)回避的，好像很多問題只有通過法典化才能互相協(xié)調(diào)，得以解決。多年來，我對這個問題一直進(jìn)行思考，想法不一定成熟，因為還涉及到民法和商法的關(guān)系。后來我們考慮在民法典中能不能形成民商真正合一。當(dāng)提出這個想法以后，又有人說把商法包括進(jìn)去了，這樣的話法條太過冗長。但我要說明，我所說的民商法典也不算多。一是通則，就是我們實施快30年了的《民法通則》，它已經(jīng)深入人心了，繼承了前輩的成果。在修改民法通則的時候，將其定位為將來民法典的第一編就可以了。第二編是人身權(quán)，我認(rèn)為人身權(quán)太重要了，民法通則第五章第四節(jié)把人格權(quán)、身份權(quán)結(jié)合在一塊，好像更充實。因為人是第一位的，人是最寶貴的。把人身權(quán)放在第一位，正視人格尊嚴(yán)。第三編是物權(quán)，《物權(quán)法》是現(xiàn)成的。第四編是知識產(chǎn)權(quán)，當(dāng)然不一定規(guī)定得那么細(xì)，因為任何一個法律都不會包羅萬象。前面的是靜態(tài)的財產(chǎn)關(guān)系，靜態(tài)財產(chǎn)關(guān)系如何轉(zhuǎn)移呢，那就涉及動態(tài)的。動態(tài)財產(chǎn)關(guān)系存在兩種方式：繼承和債。由于繼承起源較早，適用性較廣，且內(nèi)容較少，便將其置為第五編。第六編是債，包括合同和侵權(quán)。之所以把侵權(quán)放在合同之后，是因為前面的法律關(guān)系都是靠侵權(quán)進(jìn)行保護(hù)。這樣六大塊就形成了民法典的基本體系。在商事方面，主體方面的公司法和客體方面的票據(jù)法都應(yīng)該包含進(jìn)來，這樣制定出來的東西也比較大氣。有的小組里面也涉及到這個問題，我覺得從歷史、文化、思想、政治、經(jīng)濟各個方面，越南、日本這些國家都有一個法典，我們這樣一個大國卻沒有。所以說長期以來，民事這一塊受不到重視，并不能因為只有形成了刑事案件，影響社會安定了才引起重視。我覺得還是應(yīng)該重視民事，將其作為重要的市場經(jīng)濟社會條件下人們必備基本權(quán)利的高度和核心去看待。
??? 　我們說為權(quán)利、為法律而斗爭，我想為法律而斗爭就包括民法法典化，同時法律里面肯定要規(guī)定權(quán)利，也就是為權(quán)利而斗爭。我想這樣的話，搞出中國特色的、有中國氣魄的民商法理論體系，領(lǐng)導(dǎo)人政治上再進(jìn)行支持的話，我認(rèn)為工作就更容易進(jìn)行了?；仡櫼幌拢瑲v史上幾乎每一次民法典的制定都是領(lǐng)導(dǎo)在推動。羅馬的查士丁尼、法國的拿破侖、蘇聯(lián)的列寧等等。從我們的角度，我自己也在不斷的努力，提出這樣的一些意見。我系統(tǒng)的整理成了一本書，由中國政法大學(xué)出版社于前年出版的《中國民商法體系哲學(xué)研究》，希望大家批評指正。謝謝大家！
???
潘運華：
? 　? 尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位前輩，我是福州大學(xué)的潘運華。由于我剛剛從學(xué)校畢業(yè)不久，到大學(xué)從事教學(xué)，所以在民法學(xué)的研究上肯定是比較粗淺的。這是我第一次參加民法學(xué)年會，我感受非常深刻。以前都是通過書籍、論文來認(rèn)識法學(xué)教授，但對很多民法學(xué)者的觀點，我們心中還是有一些大致的輪廓。
?? 　 首先，對于我們中國民法典以后到底怎么誕生，我想表一個態(tài)：我們不太可能像德國、法國那樣搞民法典，不太現(xiàn)實。我是專門研究傳統(tǒng)民法的，如物權(quán)行為理論。國外的法典是很好，我拜讀后也覺得非常好，但是回到中國的現(xiàn)實，把外國這一套理論全部移植，不太可能，法律還有民族性的問題。法典的制定，在我看來，也是具有一定的政治性。哪怕是民法這種私法，法典化和做學(xué)問還是有所區(qū)別。
?? 　 盡管我們不能直接援引國外的民法典，但是我們也要充分吸取其精髓。不管怎么講，民法典之中要多體現(xiàn)意思自治，從目前所頒布的單行法來看，我個人認(rèn)為《合同法》體現(xiàn)得較為突出，但《物權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》感覺有一些問題。在以后的法典化過程中，需要我們多多完善。
?? 　 總而言之，這次來開會，收獲很大，很好得激勵了我，以后我要對傳統(tǒng)民法以及民法典中很多問題繼續(xù)思考、研究?，F(xiàn)在我很年輕，在民法學(xué)者里面屬于少不更事，很多東西需要向前輩學(xué)習(xí)，我的發(fā)言就到這里，希望以后有機會多多向民法學(xué)界的前輩請教，謝謝！
???
劉保玉：
?? 　 今天我對多重買賣的處理規(guī)則提出了置疑，對最高院的司法解釋也提出了自己的想法，沒想到遭到很多人批駁。很多人認(rèn)為尤其是在不動產(chǎn)的交易中，占有具有一定的公示作用。但是房屋買賣過程中，可能存在先交付房屋并進(jìn)行使用之后過戶登記給另一個人的情況。而占有的情況也不同，有的居住了很長時間，有的剛剛拿到鑰匙，剛剛拿到鑰匙算不算排序規(guī)則中的先行占有，尚存爭議。我認(rèn)為，先買受人已經(jīng)居住在房屋里面，不能排除完成登記的后買受人占有的情況。比如說這個房子是我租的，我賣給你，買受人進(jìn)行了調(diào)查，是善意的，但是這個時候能不能得到保護(hù)，也不能一概而論。即使是無權(quán)處分，也存在善意取得情形。不動產(chǎn)的先行占有起到一個作用，就是排除后買受人的善意。一般購買房屋都需要前往查看，沒有查看的就違背一般人在同等條件下的注意義務(wù)，存在重大過失，所以不可能是善意。如果盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)的話，后買受人完成登記以后就能受到保護(hù)。
? 　? 很多代表對我講了，關(guān)于動產(chǎn)買賣，買賣合同司法解釋規(guī)定，在沒有其他任何優(yōu)先因素的時候，先付款的優(yōu)先或者先訂立合同的優(yōu)先，會造成債權(quán)不平等，我們在這種情況下還要參考其他相關(guān)情況來考慮。眾所周知，在我們的實體法和程序法中還有參與分配制度，如果一個動產(chǎn)，除數(shù)個買受人之外，還有其他債權(quán)人申請執(zhí)行債務(wù)人的某個財產(chǎn)或進(jìn)行財產(chǎn)保全，那么數(shù)個買受人的地位是怎么樣？難道數(shù)個買受人比別人優(yōu)先嗎？如果一物數(shù)賣，一個買受人因交付轉(zhuǎn)移所有權(quán)，另外的買受人不能取得所有權(quán)，當(dāng)出賣人承擔(dān)違約責(zé)任能力不足的情況下，如何確立優(yōu)先受償？我在文章中提到，要破除債權(quán)平等原則，必須有足夠明確的法律依據(jù)，如優(yōu)先權(quán)的相關(guān)規(guī)定。而競買的規(guī)則是在當(dāng)事人各方協(xié)商同意的情況下采用，而且競買之后，多支付的價款，買受人可以再向出賣人追償，所以并不會導(dǎo)致出賣人獲得不當(dāng)利益。時間有限，如果大家有不同意見，大家可以在會后再進(jìn)一步批評討論，謝謝！
???
溫世揚：
? 　? 自由發(fā)言到此結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)入第二項議程，請中國民法學(xué)研究會常務(wù)副會長孫憲忠教授做會議總結(jié)。
???
孫憲忠：
? 　? 各位老師、各位同仁，大家下午好！經(jīng)過大家熱烈的學(xué)術(shù)討論，我們的會議就要結(jié)束了。在快要結(jié)束的時候，我想跟大家提幾個簡單的數(shù)字：我們參會代表總報到人數(shù)超過300人（不包括工作人員），往年都是一、兩百人左右，這是大家值得關(guān)注的事情，這一次會議參加人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了往屆。剛才我算了一下，昨天有三個組，每個組有三個單元，每個單元有四個發(fā)言人，今天三個組，每個組有兩個單元，每個單元四個發(fā)言人，這樣的話，在大會上做主題報告的人超過60個。每個組還有兩個評論人，那么評論人總共有30個人。所以在會議討論和發(fā)言的環(huán)節(jié)，我們實際上有90個人在會議上進(jìn)行了精彩的發(fā)言。另外在大會報告的時候，還有四個主題報告，今天下午還有四位老師發(fā)言，這還沒有算主持人。我自己就參加了幾個組，主持人有時候也是由感而發(fā)，利用職務(wù)之便，也會發(fā)表很多很好的感想。在會議上發(fā)言、表達(dá)自己學(xué)術(shù)見解的人就超過了一百人，這是過去沒有過的，這是一個令人鼓舞的數(shù)字，希望在總結(jié)的時候把這些數(shù)字能夠?qū)戇M(jìn)去，讓我們記住這次會議中這些很有意義的數(shù)字和事情。
?? 　 在會議上，我們不但看到了像金平老師這樣眾望所歸的長者，他不僅僅學(xué)問很精深，而且人品很高尚。金平老師、馬俊駒老師等，他們這些老一代學(xué)者對我們民法學(xué)的發(fā)展都做出了杰出的貢獻(xiàn)，我們從他們身上看到了很好的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。這一次討論中有一個現(xiàn)象，來了很多青年學(xué)者，我看到了他們辛勤耕耘的成果。昨天我在這里主持一個單元之后，又去聽了物權(quán)法和合同法單元，基本上發(fā)言的都是青年學(xué)者，有些還是在校的研究生。他們考慮問題的視角和深度，應(yīng)該說在我念書的時候是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到的。他們現(xiàn)在的水平，基本上達(dá)到我當(dāng)副教授時候的水平了，如果再好好努力一下，將來很快就超過我們了，所以我覺得非常受鼓舞。從這些朋友身上，我們看到了民法未來的希望。參加會議的還有立法機關(guān)和司法機關(guān)的同志，我們看到了他們?yōu)槿嗣駲?quán)利做出的扎實努力，他們努力把進(jìn)步的思想寫在立法之中，貫徹在司法之中，為中國法治做出了重大的貢獻(xiàn)。
?? 　 如果要總結(jié)會議討論成果，就是求真、務(wù)實、精深、高效。雖然只有不到兩天的時間，但是主題很寬而且很深。在討論過程中，從學(xué)術(shù)氣氛上來講，發(fā)揚了老一輩民法學(xué)家?guī)资耆缫蝗沼H切和諧的作風(fēng)，我們的氣氛始終是民主、團結(jié)、和諧、親切的，這種氣氛很少看到。在我們這里，不管老少都非常親熱，學(xué)生跟老師也沒有嚴(yán)格的區(qū)分，互相之間都是坦誠布公地進(jìn)行交流。這一次交流會，不但人數(shù)超過往屆，討論幅度和寬度超過了往屆，深度也超過了往屆，大家都做得非常好，我們的會議取得了完滿的成功。
　　會議結(jié)束以后，大家都要回到自己工作的地方，希望大家把會議的精神帶回去。我們還要團結(jié)更多的人，吸引更多社會各界人士參加我們的活動。除了積極做學(xué)問和研究之外，我希望我們民法學(xué)者能夠關(guān)注國家的立法活動。《消費者權(quán)益保護(hù)法》的修訂草案今年年底即將通過，按照慣例，我希望各地組織一些學(xué)術(shù)活動，希望大家多思考，除了民法學(xué)年會這樣一個大型活動以外，也可以組織一些小型的三四十個人的學(xué)術(shù)研討會。在民法圈，大家都是一家人，平常多聯(lián)系，互相多溝通，彼此之間學(xué)術(shù)信息、學(xué)術(shù)資源多共享，共同把我們國家的民法推向前進(jìn)！
? 　? 這一次的會議，僅僅說組織得很好就顯得過于詞窮了。這一次由西南政法大學(xué)承辦民法學(xué)年會，西南政法大學(xué)和民商法學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)高度重視，譚教授和民商法學(xué)院尤其是民法教研室的幾個老師以及他們的學(xué)生們，都為會議付出了很大的精力并進(jìn)行了辛勤的勞動。尤其是譚啟平教授，他付出很大的精力，把會議辦得如此成功，我內(nèi)心很感動。我代表學(xué)會向譚老師表示感謝，也感謝西南政法大學(xué)的老師們和同學(xué)們！
?
溫世揚：
?? 　 本次會議能夠成功舉辦，以譚啟平教授為首的西政民法人做出了卓越的貢獻(xiàn)，剛才孫憲忠老師也代表我們表達(dá)了謝意。下面是第三項議程，請本次年會承辦單位代表、中國民法學(xué)研究會的副會長譚啟平教授致辭。歡迎！
???
譚啟平：
?? 　 會議馬上要結(jié)束了，作為會議承辦單位的代表，在這里致辭，心情非常復(fù)雜和激動。我把想表達(dá)的意思概括為“六個一”：
??? 　第一,一點心情。對西南政法大學(xué)來說，承辦全國性民法學(xué)年會的機會不多。我們現(xiàn)在經(jīng)常講“中國夢”，但我個人理解，“中國夢”的內(nèi)涵應(yīng)是很豐富的，不同的人為“中國夢”所能做的貢獻(xiàn)也應(yīng)是不一樣的。作為西南政法大學(xué)民商法學(xué)院尤其是民法教研室的教師們有一個共同夢：那就是大家一起努力辦一次民法學(xué)研究會的年會。我們上一次承辦全國性的民法年會還是上個世紀(jì)80年代末，即民法與經(jīng)濟法還為一會的時候，當(dāng)時學(xué)會的名稱叫中國民法經(jīng)濟法研究會，當(dāng)時是佟柔教授擔(dān)任總干事，金平教授等擔(dān)任副總干事?，F(xiàn)在民法與經(jīng)濟法分家了，學(xué)會下面又有了許多新的學(xué)會，理論上所有學(xué)會的法律地位都是平等的，但是不謙虛地說，中國民法學(xué)研究會在中國法學(xué)會所屬學(xué)會中的地位是不可或缺也是其他任何學(xué)會都不能替代的。西南政法大學(xué)是中國法學(xué)教育的重鎮(zhèn)之一，這是大家都認(rèn)可的。過去或現(xiàn)在還經(jīng)常有人說西政是中國法學(xué)教育的“黃埔軍?！?，我特別不喜歡這個說法，因為“黃埔軍校”辦了幾天就沒了，現(xiàn)在早已不存在，但西南政法大學(xué)絕不會是這個命運。承辦中國民法學(xué)研究會的年會，也是我們的義務(wù)。今年的中國民法學(xué)研究會年會能夠讓我們承辦，應(yīng)該說這也是學(xué)會對我們的一種信任，今天也算比較順利辦完會了，也算圓了我們西南民法人的一個“夢”。從這個意義上來講，我們有義務(wù)把這次會議辦好。辦了這一次，至少短期的遺憾就有所彌補了。
?? 　 第二，一點遺憾。承辦今年的中國民法學(xué)研究會年會，雖然我們做出了應(yīng)有的努力，尤其是民商法學(xué)院民法教研室的很多老師在辦會中付出了很多，但是就辦會來講，總會有遺憾，沒有遺憾的會可能就是一個不成功的會，或者說沒有遺憾本身也是一種遺憾。由于主客觀原因和許多條件的限制，“第十屆法官與學(xué)者對話論壇暨第四屆國際民法論壇”的在前承辦，加之多年沒有辦這種大會議的實際經(jīng)驗，我們在會務(wù)組織工作及會務(wù)服務(wù)的許多方面，現(xiàn)在回想起來確感存在很多問題和許多不周之處，在此，一方面請求大家的諒解和理解，另一方面也只有待來年有機會的時候我們再彌補了。這是從承辦單位來講的一點遺憾。從我個人來講，我也感到有深深的遺憾。因為這兩天大家不辭辛勞，民法學(xué)界的各路精英云集西政，在這里貢獻(xiàn)智慧，共同探討民法立法和民事法律適用一系列重大理論問題和研究心得，我個人因為會務(wù)上的一些事情，沒有認(rèn)認(rèn)真真坐下來聽幾個小時的會，所以對我自己知識的積累和提高來說也有不小的損失。好在還有會議資料和簡報，我只有會后另外抽時間好好學(xué)習(xí)了，力爭使自己與在座諸位及國內(nèi)同行間的學(xué)術(shù)差距不致于越來越大。
?? 　 第三，一些感謝。承辦這次會議，學(xué)校黨委、行政高度重視并將此次會議列入了學(xué)校今年的工作要點。張國林書記、付子堂校長、岳彩申副校長及民商法學(xué)院的趙萬一院長都非常重視和支持此次會議；我們民商法學(xué)院及民法教學(xué)團隊中以黃忠副教授、孫鵬教授、侯國躍教授、洪海林副教授、吳春燕教授及學(xué)院辦公室主任雷鏗為代表的一大批成員，以及參加會務(wù)服務(wù)的同學(xué)們，大家都付出了辛勤的勞動，讓我深受感動和溫暖；學(xué)校后勤處、校長辦公室、科研處等職能部門對整個會議也給予了各方面的大力支持……有很多可歌可泣和值得我感謝的人和事。當(dāng)然這是我們的內(nèi)部關(guān)系,我們會后再找機會總結(jié)和表示感謝。我在此特別要感謝的就是我們所有的參會嘉賓和參會代表!大家不辭辛勞來到這里，云集西南政法大學(xué),一方面這是中國民法學(xué)研究會的號召力，另一方面可能多少還有一點西政的吸引力。在整個會議召開過程中，我們所有的代表都能夠嚴(yán)格按照會議手冊指定的時間、地點來參與各項既定的活動，這是保證會議可以圓滿順利召開的一個非常重要的條件。原來如果從會議簡便的角度，我們的會議放在住宿的酒店召開是最方便的。但為了活躍西南政法大學(xué)的學(xué)術(shù)氛圍，為了讓我們的同學(xué)們有機會聆聽民法學(xué)界過去他們只知道名字的諸位民法學(xué)家或?qū)W者的精彩報告和目睹大家的風(fēng)采，我們最終確定把會議放在學(xué)校開。在這個過程中，我們用車把大家接過來，各位代表都非常守時上車，進(jìn)而保證了會議準(zhǔn)時、圓滿召開。這次會議得以比較順利召開，沒有所有的參會嘉賓和大家的積極參與與共同努力，是很難的。至少到目前為止，本次會議雖遺憾很多，但是大事故沒有出，所以這個會也算是安全地召開了，我甚感欣慰，所以要特別感謝各位參會同仁的共同支持和配合！
?? 　 第四，一點希望。西南政法大學(xué)民商法學(xué)科通過幾十年的發(fā)展，現(xiàn)在有了一定的積累，在國內(nèi)法學(xué)界有一定的影響力，但是我們也深知我們和國內(nèi)的同仁、同行之間的差距。我們西南政法大學(xué)民商法學(xué)科的老師們，也都是在不斷努力和進(jìn)取中的。但是我們知道，僅有我們自己的努力是不夠的。所以，我們也深知我們現(xiàn)在所取得的成績，與大家的支持和幫助是直接相關(guān)聯(lián)的。正因為有你們的幫助和支持，西南政法大學(xué)民商法學(xué)科，也才有了今天這樣一個較好的、基本的地位。子堂校長在開幕式致辭中已對民商法學(xué)院作了基本的介紹，民商法學(xué)院現(xiàn)有四個教研室，即民法、商法、知識產(chǎn)權(quán)和婚姻家庭與繼承法四個教研室。在此，我也順便把我們民法教研室的基本情況給大家簡單說一下。民法教研室截止上學(xué)期末共有專職教師25位，其中教授10位、副教授12位，本學(xué)期又新進(jìn)了3位博士；民法教研室承擔(dān)全校全日制本科、各層次研究生包括博士研究生的民法總論、民法分論、合同法、侵權(quán)責(zé)任法、擔(dān)保法等課程的教學(xué)任務(wù)，我們的《民法學(xué)》是國家精品課程，最近又入選了國家精品資源共享課專家推薦名單，這是我們目前的狀態(tài)。不謙虛地說，我們的民法教學(xué)團隊和力量從形式上拉出去還是可看得的，但是從實際情況來說，我們也知道我們實力的短板及我們與強者間的差距。在此，我更希望大家在未來的歲月里，對我們的民商法學(xué)科，尤其是對我們民法教學(xué)團隊給予更多的支持和幫助；也希望通過這一次民法年會上的相識，我們以后能夠多加強聯(lián)系，能夠有更多的共同交流，進(jìn)而能共同提高，以促進(jìn)我們國家民法學(xué)教學(xué)與研究的更好繁榮，也促進(jìn)西南政法大學(xué)民商法學(xué)科更好的發(fā)展。
??? 　第五，一點會務(wù)事務(wù)。會議馬上要結(jié)束了。會后，我們將一如既往做好后期的會務(wù)服務(wù)。為大家做好會后的會務(wù)服務(wù)，這不是我們的“附隨義務(wù)”，是我們的“主義務(wù)”。有兩個事項大家特別注意一下：一是今天返程的代表，我們在學(xué)校和酒店里面都安排了送行機場的車輛，請大家注意上車時間；二是今天不離開或者晚一點離開的，晚上五點二十在酒店門口集合，我們統(tǒng)一去嘗嘗重慶火鍋。因為有個說法，到重慶如果不吃火鍋，相當(dāng)于白來重慶。玩笑話，今年年會這么多參會代表，如果沒有吃到今晚的重慶火鍋的，相當(dāng)于這一次會議白來了。
??? 　第六，一點祝福。明天是國慶節(jié)，我們共同祝愿祖國好！我認(rèn)為，只有祖國好了、繁榮昌盛了，我們民法的作用才能更好發(fā)揮，我們民法人的生活和日子也才會更好。同時也祝我們各位參會嘉賓、代表和你們的家人們國慶假日快樂！祝大家返程一路平安、順利！謝謝大家！
???
溫世揚：
?? 　 謝謝譚啟平教授熱情的、深情的致辭！
??? 　本次會議全部議程圓滿結(jié)束，我宣布：中國民法學(xué)研究會2013年年會暨民事立法與民法適用理論研討會順利閉幕！
?
（以上整理的發(fā)言稿未經(jīng)發(fā)言人本人審閱）