時(shí)間:2012-10-29 來(lái)源: 責(zé)任編輯:admin
????????由對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院承辦的“WTO法與中國(guó)論壇”暨2012年中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)“中國(guó)入世第二個(gè)十年:新起點(diǎn)與新挑戰(zhàn)”于2012年10月20日-21日在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)和望京昆泰酒店隆重舉行。
??????? 本次會(huì)議吸引了來(lái)自全國(guó)各地和海外的近200名代表參加,并收到了80余篇論文,參會(huì)人數(shù)和論文數(shù)量均為歷年來(lái)WTO法年會(huì)之最。10月20日上午,大會(huì)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)寧遠(yuǎn)樓三層國(guó)際會(huì)議廳進(jìn)行了隆重的開(kāi)幕式和主題報(bào)告。之后本次年會(huì)進(jìn)入分組討論階段。大會(huì)根據(jù)收到的論文,設(shè)置了六個(gè)主題的討論,包括“中國(guó)與WTO”、“WTO貿(mào)易救濟(jì)的理論與實(shí)務(wù)”、“WTO服務(wù)貿(mào)易與投資規(guī)則及其新挑戰(zhàn)”、“WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的理論與實(shí)踐”、“WTO框架下的貿(mào)易與非貿(mào)易社會(huì)價(jià)值的沖突與協(xié)調(diào)”、“與WTO有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)壁壘及其他新問(wèn)題”。10月21日下午4點(diǎn),年會(huì)在昆泰酒店圓滿落幕。
?
(圖片說(shuō)明:2012年WTO法研究會(huì)年會(huì)代表合影)
?
?
??????? 第一組的討論主題是“中國(guó)與WTO”。上半場(chǎng)由對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王軍教授主持,中國(guó)政法大學(xué)史曉麗教授擔(dān)任評(píng)議人。下半場(chǎng)的主持人為中國(guó)法學(xué)會(huì)WTO法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)王傳麗教授,由廈門大學(xué)法學(xué)院陳喜峰副教授做評(píng)議人。圍繞著WTO爭(zhēng)端解決程序以及中國(guó)國(guó)內(nèi)法的標(biāo)準(zhǔn)走向等問(wèn)題,參會(huì)代表展開(kāi)了激烈的討論。華東政法大學(xué)朱欖葉教授做了中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決時(shí)間的分析,并提出了需要思考的幾個(gè)深層次問(wèn)題,包括中國(guó)政府應(yīng)如何管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和如何在符合國(guó)際法的前提下實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo);復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院張乃根教授發(fā)表了題目為“WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)涉外國(guó)內(nèi)法的審查”的發(fā)言,涉及了審查機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn),并提出完善舉證機(jī)制、根據(jù)爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)的審查標(biāo)準(zhǔn)完善中國(guó)國(guó)內(nèi)法等建議。
?
(圖片說(shuō)明:第一組分組討論會(huì)場(chǎng))
?
??????? 第二組的討論主題為“WTO貿(mào)易救濟(jì)的理論與實(shí)務(wù)”。上半場(chǎng)主持人是商務(wù)部條法司前司長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)WTO法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張玉卿,評(píng)議人為中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院院長(zhǎng)孔慶江教授;下半場(chǎng)由錦天城律師事務(wù)所合伙人傅東輝律師主持,評(píng)議人為對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院的盛建明教授。傅東輝律師結(jié)合自己親身經(jīng)歷的“中國(guó)訴歐盟緊固件案”,提出在反傾銷訴訟中關(guān)于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的攻防焦點(diǎn),特別是合法例外和違法濫用之間的攻防。同時(shí),他指出今后更應(yīng)該著力發(fā)展程序問(wèn)題。發(fā)言人中不乏研究生代表,他們的學(xué)術(shù)熱情和腳踏實(shí)地的研究得到了與會(huì)代表的認(rèn)可。WTO上訴機(jī)構(gòu)主席張?jiān)骆蠓ü賲⒓恿讼掳雸?chǎng)的討論,并就討論中的問(wèn)題提出了自己的見(jiàn)解。來(lái)自銀監(jiān)會(huì)法規(guī)處的陳勝副處長(zhǎng)在討論中以“中國(guó)電子支付案”為出發(fā)點(diǎn),對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的改革進(jìn)行了介紹,并解釋了我國(guó)商業(yè)銀行中國(guó)有持股的比例問(wèn)題。
?
?
(圖片說(shuō)明:第二組分組討論會(huì)場(chǎng))
?
?
??????? 第三組的討論主題為“WTO服務(wù)貿(mào)易與投資規(guī)則及其新挑戰(zhàn)”,上半場(chǎng)主持人是北京金杜律師事務(wù)所的合伙人肖謹(jǐn)律師,評(píng)議人為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院石靜霞教授;下半場(chǎng)由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院韓立余教授主持,法學(xué)院邊永民教授擔(dān)任評(píng)議。WTO上訴機(jī)構(gòu)主席張?jiān)骆蠓ü賲⒓恿松习雸?chǎng)的討論,并針對(duì)GATT第20條一般例外條款的解釋提出了法理和實(shí)踐分析,在座學(xué)者獲益匪淺。石靜霞教授針對(duì)發(fā)言人提交的論文進(jìn)行了中肯的寫(xiě)作建議和學(xué)術(shù)方向評(píng)議。
?
?
(圖片說(shuō)明:第三組分組討論會(huì)場(chǎng))
?
?
??????? 10月20日晚,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院在昆泰酒店大宴會(huì)廳舉辦了本次年會(huì)的正式招待晚宴,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)施建軍校長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)WTO法研究會(huì)孫琬鐘會(huì)長(zhǎng)和WTO上訴機(jī)構(gòu)主席張?jiān)骆蠓ü俚瘸鱿⒑团c會(huì)代表歡樂(lè)相聚,暢舒豪情。
?
??????? 10月21日上午,大會(huì)繼續(xù)進(jìn)行分組討論。第四組的討論主題為“WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的理論與實(shí)踐”,上半場(chǎng)的主持人是武漢大學(xué)WTO研究院院長(zhǎng)余敏友教授,由西南政法大學(xué)王衡教授進(jìn)行評(píng)議;下半場(chǎng)由華東政法大學(xué)朱欖葉教授主持、中國(guó)社科院法學(xué)研究所劉敬東教授評(píng)議。商務(wù)部條法司前司長(zhǎng)張玉卿結(jié)合“歐共體香蕉案”探討了雙邊協(xié)定是否能阻止WTO成員的訴求問(wèn)題。來(lái)自復(fù)旦大學(xué)的龔柏華教授做了關(guān)于官方出口信貸措施前瞻性的分析,受到與會(huì)代表關(guān)注。來(lái)自中國(guó)政法大學(xué)的王傳麗教授在討論中,針對(duì)國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法的互動(dòng)思維提出了一些建設(shè)性的意見(jiàn)。
?
?
(圖片說(shuō)明:第四組分組討論會(huì)場(chǎng))
?
?
??????? 第五組的討論主題是 “WTO框架下的貿(mào)易與非貿(mào)易社會(huì)價(jià)值的沖突與協(xié)調(diào)”,上半場(chǎng)由華東政法大學(xué)賀小勇教授擔(dān)任主持,評(píng)議人是清華大學(xué)法學(xué)院的呂曉杰副教授。下半場(chǎng)主持人為上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院法學(xué)院的馮軍教授,由對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院龔紅柳副教授擔(dān)任評(píng)議。來(lái)自澳門大學(xué)法學(xué)院的紐維爾(Rostam J. Neuwirth)教授發(fā)表了“全球創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中法律政策制定的新實(shí)維”發(fā)言,并呼吁根據(jù)目前國(guó)際社會(huì)的復(fù)雜情形,加強(qiáng)全球法律政策的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性,他特別指出了聯(lián)合國(guó)體系和世貿(mào)組織體系作用的不同。下半場(chǎng)的討論主題集中于“中國(guó)原材料案”,焦點(diǎn)在于GATT第20條能否適用于對(duì)抗中國(guó)在“入世議定書(shū)”下的義務(wù)問(wèn)題。武漢大學(xué)的余敏友教授呼吁改革WTO的現(xiàn)行實(shí)體和程序規(guī)則,否則無(wú)法保證多邊貿(mào)易的合理性。賀小勇教授的發(fā)言和余敏友教授的觀點(diǎn)產(chǎn)生了學(xué)術(shù)思想火花的碰撞。他的題目是“GATT第20條和議定書(shū)的法律關(guān)系辨析”,其分析主要強(qiáng)調(diào)“理性”二字,并對(duì)“入世議定書(shū)”義務(wù)的構(gòu)成進(jìn)行了詳盡的梳理。同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院的師華教授建議應(yīng)將GATT作為議定書(shū)的上下文進(jìn)行整體解讀。三位學(xué)者的發(fā)言針對(duì)同一案件發(fā)表了不同的觀點(diǎn),引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)的熱烈討論。張玉卿副會(huì)長(zhǎng)再次歷數(shù)了中國(guó)入世談判的艱辛,其背景介紹有助于與會(huì)代表理解目前為止讓中國(guó)深為糾結(jié)的有關(guān)議定書(shū)法律問(wèn)題的根源。
?
?
(圖片說(shuō)明:第五組分組討論會(huì)場(chǎng))
?
?
??????? 第六組的討論主題為“與WTO有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)壁壘及其他新問(wèn)題”。上半場(chǎng)由中國(guó)社科院法學(xué)所的李順德教授主持,武漢大學(xué)法學(xué)院黃志雄教授擔(dān)任評(píng)議人;下半場(chǎng)由廈門大學(xué)法學(xué)院蔡從燕教授主持,北京師范大學(xué)法學(xué)院廖詩(shī)評(píng)副教授評(píng)議。來(lái)自吉林大學(xué)法學(xué)院的那力教授從討論反假冒貿(mào)易協(xié)定審視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際體制之爭(zhēng)入手,提出反假冒貿(mào)易協(xié)定的制定表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)與多邊貿(mào)易體制的關(guān)聯(lián)正在出現(xiàn)松動(dòng)。來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)的韓立余教授指出爭(zhēng)端解決涉及的出口補(bǔ)貼問(wèn)題已成為中國(guó)與美國(guó)、歐盟之間的爭(zhēng)議焦點(diǎn),并且有轉(zhuǎn)化為未來(lái)WTO訴訟的可能。中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)任以峰副秘書(shū)長(zhǎng)從貿(mào)易審議的角度提供了有關(guān)出口信用保險(xiǎn)的最新信息,并指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)經(jīng)歷了先是從多邊到雙邊體制,現(xiàn)在又從雙邊體制向復(fù)邊體制發(fā)展的新動(dòng)向,還結(jié)合其中復(fù)雜的體制關(guān)聯(lián)和背后的利益博弈以及發(fā)展中國(guó)家之間的對(duì)峙進(jìn)行了系統(tǒng)分析。
?
(圖片說(shuō)明:第六組分組討論會(huì)場(chǎng))
?
?
?????? 10月21日下午,本次年會(huì)進(jìn)行了分組討論的大會(huì)匯報(bào)。在福建江夏學(xué)院副校長(zhǎng)屈廣清教授的主持下,來(lái)自中國(guó)政法大學(xué)的史曉麗教授、孔慶江教授、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院的邊永民教授,西南政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院的王衡教授,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院的龔紅柳副教授以及武漢大學(xué)法學(xué)院的黃志雄教授分別代表六個(gè)討論組進(jìn)行了大會(huì)匯報(bào),言簡(jiǎn)意賅地將各發(fā)言人的觀點(diǎn)向大會(huì)代表進(jìn)行了客觀準(zhǔn)確的傳遞和反映。
?
?
??????? 大會(huì)的閉幕式由中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)沈厚鐸教授主持,副會(huì)長(zhǎng)朱欖葉教授首先進(jìn)行總結(jié)發(fā)言。她指出,世界貿(mào)易組織法的研究范圍之寬,可以說(shuō)是上天入地、呼風(fēng)喚雨、既有精神食糧,也涉及實(shí)實(shí)在在的衣食住行。具體而言,上天有航空碳稅,入地有稀土,呼風(fēng)喚雨涉及氣候變化問(wèn)題,精神食糧涉及音像期刊、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),衣食住行囊括牛肉、奶制品、香煙到奶制品等。她特別提到,這次由對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院承辦的WTO法研究會(huì)年會(huì)是歷屆以來(lái)參會(huì)人數(shù)和收到論文最多的一次,她向以石靜霞教授為首的對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院的WTO法團(tuán)隊(duì)的精心組織和學(xué)生的辛勤勞動(dòng)表示誠(chéng)摯感謝。
??????? 德高望重的孫琬鐘會(huì)長(zhǎng)參加了大會(huì)閉幕式并發(fā)表即席講話。他語(yǔ)重心長(zhǎng)地回憶了世界貿(mào)易組織法研究會(huì)的坎坷旅程,贏得了在座全場(chǎng)WTO法研究人士的共鳴。他深刻地指出我們對(duì)WTO法的研究應(yīng)注重實(shí)踐和中國(guó)國(guó)情,并再次向在座的WTO法專家學(xué)者提出了殷切期望。他代表中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院對(duì)本次會(huì)議的出色組織和傾力承辦再次表示衷心感謝。
??????? 對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)石靜霞教授代表大會(huì)承辦方做總結(jié)發(fā)言。她真誠(chéng)地表達(dá)了三重感謝:第一重感謝送給中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì),因?yàn)檠芯繒?huì)將本次會(huì)議的承辦權(quán)放心地交給對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院,從而給我們提供了展示法學(xué)院WTO法研究團(tuán)隊(duì)的力量及學(xué)生風(fēng)采的最佳機(jī)會(huì)和平臺(tái);第二重感謝送給全部的參會(huì)者,因?yàn)樗麄儾贿h(yuǎn)千里、百里或十里參加本次會(huì)議,并堅(jiān)持到最后一刻。從資深的參會(huì)者(如張?jiān)骆蠓ü俚龋┑絎TO法研究的新秀,無(wú)不認(rèn)真準(zhǔn)備、專注研討。因此,沒(méi)有所有參會(huì)者的熱情參與和全力配合,大會(huì)不可能如此成功;第三重感謝送給包括對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)施建軍校長(zhǎng)在內(nèi)的所有參與本次大會(huì)的指導(dǎo)、策劃、籌備和服務(wù)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)校院領(lǐng)導(dǎo)及法學(xué)院的師生和辦公室人員。他們?yōu)楸敬螘?huì)議的成功付出了非常辛苦的勞動(dòng),真正地展示了對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院的團(tuán)結(jié)、奮發(fā)和向上精神。在長(zhǎng)長(zhǎng)的感謝名單中,石靜霞副院長(zhǎng)特別提到北京市金杜律師事務(wù)所、錦天城(北京)律師事務(wù)所和一位不愿披露其姓名的WTO法實(shí)務(wù)界精英對(duì)本次年會(huì)的贊助,對(duì)他們的慷慨支持致以最衷心的感謝。
??????? 沈厚鐸副秘書(shū)長(zhǎng)最后再次向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院的WTO法團(tuán)隊(duì)以及會(huì)務(wù)組同學(xué)的執(zhí)著熱情、不辭辛苦、精心設(shè)計(jì)、全面周到的組織和服務(wù)工作表示感謝。本次年會(huì)的代表紛紛表示,本屆年會(huì)開(kāi)幕隆重、發(fā)言精彩、研討深入、會(huì)議成功,特別是對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院師生熱情周到的服務(wù)給大家營(yíng)造了一個(gè)最佳的參會(huì)環(huán)境。大會(huì)在歡聲笑語(yǔ)中完美落幕。
?
?
(圖片說(shuō)明:沈厚鐸、朱欖葉、孫琬鐘、石靜霞)
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博