????????2013年7月25日，由中國法學(xué)期刊研究會主辦，遼寧大學(xué)法學(xué)院承辦，《遼寧大學(xué)學(xué)報》編輯部、北大法律信息網(wǎng)——北大法寶協(xié)辦的“中國法學(xué)期刊研究會2013年年會暨學(xué)術(shù)研討會”，在遼寧大廈隆重舉行。本次會議受到遼寧省法學(xué)會和遼寧大學(xué)黨委的重視。遼寧省法學(xué)會黨組書記、常務(wù)副會長國長青和遼寧大學(xué)黨委副書記于健蒞臨本會。來自全國近百家主要法學(xué)期刊代表以及遼寧大學(xué)法學(xué)院師生160多人參加了此次會議。
　　上午大會共分四個階段。

　　大會第一階段：開幕式
　　開幕式由中國法學(xué)期刊研究會副會長梁根林主持。首先，遼寧大學(xué)黨委副書記于健代表遼寧大學(xué)全體師生，向遠道而來的各位學(xué)者嘉賓表示誠摯的歡迎！向本次大會的召開表示衷心的祝賀！于書記介紹了遼寧大學(xué)的基本情況。遼寧大學(xué)是國家“211工程”重點建設(shè)院校之一，設(shè)有25個學(xué)院。建校65年來，學(xué)校已培養(yǎng)各類學(xué)生15萬余人。法學(xué)院是我校學(xué)科發(fā)展和人才培養(yǎng)第一方陣中的重要成員。于書記期待各位專家圍繞會議主題進行深入細致的研究，共同維護學(xué)術(shù)聲譽并預(yù)祝本次大會圓滿成功。
　　遼寧省法學(xué)會黨組書記、常務(wù)副會長國長青代表遼寧省法學(xué)會對本次會議召開表示熱烈的祝賀，對與會代表表示真誠的歡迎。遼寧大學(xué)法學(xué)院為遼寧省法學(xué)會的發(fā)展做出突出貢獻。這次會議由遼寧大學(xué)法學(xué)院承辦，是對于遼寧大學(xué)法學(xué)院的信任，也是遼寧省法學(xué)會難得的學(xué)習(xí)機會。特別期待本次會議取得高端研究成果，引領(lǐng)優(yōu)良學(xué)術(shù)風(fēng)尚。最后，衷心祝愿本次會議圓滿成功。
　　中國法學(xué)期刊研究會會長張新寶在致辭中，首先，感謝遼寧大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)、法學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)及各位師生的熱情款待。張會長明確了本次會議的主要任務(wù)：頒發(fā)三個獎；研討“法學(xué)期刊如何抵制學(xué)術(shù)不端行為、防范學(xué)術(shù)失范行為”；對學(xué)術(shù)論文的規(guī)范問題進行深入研討。希望通過本次會議，加強各個期刊之間、期刊與法學(xué)院之間的聯(lián)系，為法學(xué)理論的發(fā)展，為學(xué)術(shù)推進做出貢獻！
　　開幕式后與會代表集體合影留念。

　　大會第二階段：中國法學(xué)期刊研究會常務(wù)理事年度工作報告。
　　本階段會議由梁根林副會長主持。朱廣新秘書長作了題為《中國法學(xué)期刊研究會2012—2013年度常務(wù)理事工作報告》，報告共分三部分。第一部分：回顧了2012-2013年度的工作。該年度研究會主要做了五項工作：召開研究會會長會議，研討“學(xué)術(shù)不端行為的規(guī)制”，準備草案；組織實施法學(xué)期刊編輯獎評選工作；確定2013年會主題；組織中國法學(xué)雜志社編輯對去年年會的主題進行深入的討論；常委理事會組團到臺灣進行法學(xué)期刊辦刊經(jīng)驗交流。
　　第二部分：本次年會的準備工作。本次年會的召開得到了遼寧大學(xué)法學(xué)院的大力支持，佟連發(fā)院長、楊松書記、馬海天主任在時間、地點的選擇上，接站和食宿的安排上做了大量細致入微的工作，對遼寧大學(xué)法學(xué)院師生表示感謝，同時感謝遼大學(xué)報編輯部和北大法律信息網(wǎng)。
　　第三部分：未來的工作安排。開展1-2次小型研討會；第一時間通過中國法學(xué)期刊網(wǎng)公布研究會信息；研究會新任常務(wù)理事、理事的更換；2014年年會將由甘肅政法學(xué)院承辦；進一步加強對外交流。
　　大會以鼓掌的形式通過了朱廣新秘書長的工作報告。

　　大會第三階段: 頒發(fā)法學(xué)編輯獎。
　　本階段會議由黃文藝副會長主持，朱大旗副會長代表研究會宣讀《中國法學(xué)期刊研究會關(guān)于頒發(fā)法學(xué)編輯獎的決定》。
　　張新寶會長頒發(fā)了“法學(xué)編輯職業(yè)成就獎”。張廣興常務(wù)副會長以手機短信的形式發(fā)來獲獎感言，并委托張新寶會長宣讀：這個獎是給予編輯行業(yè)的榮譽，我相信我們會得到學(xué)術(shù)界越來越多的認可與尊敬。這次不僅是獎勵也是一種雪中送炭，當編輯是很辛苦的，付出的很多，犧牲的很多而得到的很少，但我們依舊堅持，謝謝值得謝謝的人們。
　　傅鼎生副會長頒發(fā)了“法學(xué)編輯優(yōu)秀人才獎”，該獎獲得者獲獎感言如下：
　　李鳳梅：編輯工作讓我擁有一個敬畏之心，不敢懈怠，我愿意做一個辛勤的、稱職的法學(xué)編輯。
　　王青林：面對紛繁復(fù)雜的世界，必須要有一顆出世寧靜的心，為法學(xué)學(xué)者守護一片寧靜的研究家園。
　　張芝梅：堅持不懈，繼續(xù)努力，共同發(fā)展。
　　謝海定：為做一份好期刊作出自己最大的努力。
　　朱廣新：選好文章是做好編輯的第一要務(wù)。
　　趙鋼副會長頒發(fā)了“法學(xué)編輯新銳獎”，該獎獲得者獲獎感言如下：
　　馮玨：成就他人，收獲自己；規(guī)矩自己，方圓他人；嚴于律己。
　　幸顏靜：專家才是我們的榜樣和前行的目標。
　　李富民：法學(xué)編輯不是一個簡單重復(fù)性的勞動，而是一個獨立創(chuàng)造性的勞動，法學(xué)編輯沒有理由妄自菲薄，我們應(yīng)當更加珍惜熱愛自己的工作，為文化傳播貢獻自己的力量。
耿卓：學(xué)習(xí)，跟上時代步伐；奉獻，盡自己最大的努力；服務(wù)，服務(wù)學(xué)者、服務(wù)學(xué)術(shù)建設(shè)。
　　徐雨衡：清華法學(xué)的編輯同事們用自己的生命、身體健康、學(xué)術(shù)品格抵制學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)失范行為，好的雜志應(yīng)該有張力和包容力。因為付出所以熱愛，因為熱愛所以感恩。

　　大會第四階段：主題報告。
　　本階段會議由遼寧大學(xué)法學(xué)院楊松教授主持。
　　（一）梁根林副會長（《中外法學(xué)》雜志主編）發(fā)言
　　首先，他提出目前法學(xué)研究者背負著三座大山：一是量化管理體制；二是學(xué)術(shù)評價體制；三是學(xué)術(shù)創(chuàng)新機制。并介紹了《中外法學(xué)》雜志為實質(zhì)性推進學(xué)術(shù)研究所作出的新嘗試。
　　其次，他以刑法學(xué)術(shù)論文為例，提出學(xué)術(shù)論文寫作所涉八個方面問題：空間范疇；從過去的立法導(dǎo)向到解釋論導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變；知識轉(zhuǎn)型；超越法條注釋向體系化轉(zhuǎn)型；精細化；去意識形態(tài)化；方法論意識的崛起；重視學(xué)術(shù)批評。
　　再次，他提出了學(xué)術(shù)論文的五個研究范疇：學(xué)術(shù)范式和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)；范式轉(zhuǎn)移和學(xué)術(shù)創(chuàng)新；體系與教義；問題與技能；邏輯與方法。
　　第四，他提出十個問題：學(xué)術(shù)論文生產(chǎn)批量化；學(xué)術(shù)論文譯文化；學(xué)術(shù)表達娛樂化；法教義學(xué)的本土化；缺乏真正的中國問題意識；重理論建構(gòu)，輕實踐關(guān)懷；立法思維和法教義學(xué)思維兩極化；缺乏真正的學(xué)術(shù)批評；論文引注失范化；新八股式的論證。
　　最后，他提出了未來的追求和研究方向：學(xué)術(shù)研究要求真、求實；高度重視學(xué)科基礎(chǔ)理論的研究；重視學(xué)術(shù)融通與交流；堅持學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)論文的選題；關(guān)注學(xué)術(shù)研究結(jié)論的正義、善良和寬容。
　?。ǘ└刀ι睍L（《東方法學(xué)》雜志主編）發(fā)言
　　他以“法學(xué)期刊同質(zhì)化”為主題，在總結(jié)《東方法學(xué)》的創(chuàng)刊實踐的基礎(chǔ)上，提出法學(xué)理論學(xué)術(shù)型刊物必須有自己的風(fēng)格和具體的定位，確定它的讀者群、風(fēng)格特點以及市場化功能。然而新刊物的定位往往不能自主，會受到影響因子的制約。他從三個方面闡述了這一影響：
　　首先，針對讀者群有兩方面問題：一是讀者群是專還是雜；二是讀者群是否只限于法學(xué)研究人員。
　　其次，刊物個性化，往往會受到影響因子的決定。
　　最后，刊物市場化與發(fā)行量問題，他給予了詳細說明。
　?。ㄈ厥罁P教授（《法商研究》雜志常務(wù)副主編）發(fā)言
　　他以“法學(xué)期刊如何抵制學(xué)術(shù)不端行為及學(xué)術(shù)失范行為”為主題進行了發(fā)言。發(fā)言主要圍繞兩方面進行：一是對于學(xué)術(shù)不端行為與失范行為，法學(xué)期刊是否應(yīng)該有所擔當。他認為結(jié)論是必須有所擔當。二是法學(xué)期刊該如何應(yīng)對此類行為。
　　嚴格區(qū)分學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)失范存在一定困難，他在此列舉兩個問題：一是署名的問題；二是重復(fù)發(fā)表的問題。同時，溫教授提出了相應(yīng)的措施：首先，最有效的方法是直接退稿。其次，除了個體抵制，聯(lián)合抵制的方式也值得探討。最后，通報個人的同時，是否可以通報單位值得進一步探討。
　?。ㄋ模├钶x常務(wù)理事（《法學(xué)雜志》副主編）發(fā)言
　　她首先介紹了《法學(xué)雜志》的基本情況，提出目前期刊面臨的兩大問題：文章質(zhì)量問題，經(jīng)費制約發(fā)展問題。對此，她提出如下措施：第一，采取“增分子，減分母”，提高文章質(zhì)量，減少文章數(shù)量，實行匿名制選文。加強策劃，除保持青年法學(xué)及改革與實踐兩個特色板塊外，根據(jù)共同的話題，專家各抒己見，形成真正的專題。第二，《法學(xué)雜志》爭取到一些經(jīng)費，為可持續(xù)發(fā)展提供了機遇，為編輯提高文件的質(zhì)量，提高自己的能力，掌握學(xué)術(shù)的前沿動態(tài)，提供了可能。通過我們的努力，爭取《法學(xué)雜志》上一個新的臺階，煥發(fā)出新的活力。

2013年7月24日