中新社記者 梁曉輝

　　美國(guó)團(tuán)隊(duì)支持，為美國(guó)戰(zhàn)略服務(wù)，充滿美國(guó)套路。在近日舉行的南海仲裁案法律專家座談會(huì)上，與會(huì)專家學(xué)者如此揭批南海仲裁案中的“美國(guó)因素”。

　　美國(guó)團(tuán)隊(duì)：為菲方提供主要法律支持

　　“雖然這個(gè)仲裁案是菲律賓針對(duì)中國(guó)提出的，但基本上都是美國(guó)的團(tuán)隊(duì)在做菲律賓的法律顧問(wèn)。”中國(guó)外交部條法司副司長(zhǎng)、海洋法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬新民在會(huì)上指出。

　　據(jù)他介紹，菲律賓法律外援團(tuán)隊(duì)的首席是美國(guó)律師保羅·雷切爾(PaulS.Reichler)，其服務(wù)于美國(guó)福來(lái)霍格(FoleyHoag)律師事務(wù)所。另外一個(gè)美國(guó)人是伯納德·奧克斯曼(BernardH.Oxman)，是美國(guó)邁阿密大學(xué)的國(guó)際法教授，曾在美國(guó)國(guó)務(wù)院法律顧問(wèn)辦公室工作，也是美國(guó)方面的談判專家。

　　“所以總的來(lái)說(shuō)，整個(gè)南海仲裁案就是在美國(guó)律師的主導(dǎo)操縱之下進(jìn)行的，是一個(gè)針對(duì)中國(guó)的案件。”馬新民強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

　　美國(guó)戰(zhàn)略：仲裁案服務(wù)“亞太再平衡”

　　南海問(wèn)題由來(lái)已久，為什么在近些年突然成為熱點(diǎn)?

　　在會(huì)上，中國(guó)外交學(xué)院國(guó)際法系副教授龔迎春指出，自上世紀(jì)70年代，中菲就南海問(wèn)題一直都有外交交涉和談判。但就在美國(guó)提出“亞太再平衡”戰(zhàn)略的同時(shí)，南海問(wèn)題一下成為了熱點(diǎn)。“這種天衣無(wú)縫的配合，顯示出美菲作為南海仲裁案背后推手的事實(shí)，其實(shí)已經(jīng)很清楚了。”

　　她進(jìn)一步表示，南海問(wèn)題不是現(xiàn)在才有，也不會(huì)因?yàn)橹俨冒傅玫浇鉀Q。不僅如此，所謂裁決結(jié)果出來(lái)后，原有的問(wèn)題一個(gè)都沒(méi)解決，反而出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題。“就像是打開(kāi)了潘多拉的盒子，開(kāi)啟了地區(qū)的爭(zhēng)端，也給中國(guó)一個(gè)不可能下咽的苦果?！?/span>

　　龔迎春指出，美國(guó)就是借助南海仲裁案讓亞太地區(qū)爭(zhēng)端進(jìn)一步升級(jí)、進(jìn)一步復(fù)雜化，來(lái)達(dá)到為自己戰(zhàn)略服務(wù)的目的。

　　美國(guó)套路：搞亂了中東又插手南海

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組書記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平認(rèn)為，美國(guó)在擾亂中東、中亞之后，又以其固有套路開(kāi)始擾亂包括南海在內(nèi)的亞太地區(qū)。

　　馬新民也指出，早在菲律賓提起南海仲裁案之前，美國(guó)國(guó)務(wù)院主管海洋事務(wù)的辦公室就專門發(fā)表過(guò)有關(guān)南海斷續(xù)線的研究報(bào)告，為仲裁案做準(zhǔn)備。而且每當(dāng)南海仲裁案處在關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，美國(guó)就會(huì)在南海有所軍事行動(dòng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院、白宮發(fā)言人也都會(huì)有所表態(tài)，“這實(shí)際上是一個(gè)策應(yīng)”。

　　陳冀平強(qiáng)調(diào)，南海問(wèn)題不僅僅局限在南海。與南海仲裁在時(shí)間、空間上密切關(guān)聯(lián)的一些動(dòng)作、活動(dòng)，如薩德系統(tǒng)、釣魚島、臺(tái)灣海峽等，域外反華勢(shì)力借機(jī)都在蠢蠢欲動(dòng)?！懊绹?guó)的戰(zhàn)略意圖，就在于以區(qū)域熱點(diǎn)牽制中國(guó)發(fā)展，在國(guó)際社會(huì)將中國(guó)塑造為不守秩序的破壞者形象，惡化中國(guó)的宏觀外部環(huán)境，實(shí)現(xiàn)其‘亞太再平衡’戰(zhàn)略。”

　　“對(duì)此，我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。”陳冀平說(shuō)。(完)