謝謝付老師!非常感謝大會(huì)給我這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，能夠匯報(bào)一下我的學(xué)習(xí)體會(huì)，也非常歡迎和感謝各位老師、各位青年朋友們能夠不遠(yuǎn)百里、千里來(lái)到國(guó)家檢察官學(xué)院!也歡迎大家以后經(jīng)常來(lái)我們這里，歡迎關(guān)心、關(guān)注、支持我們的工作!

　　今天大會(huì)給我安排的任務(wù)是對(duì)林竹靜主任的文章談一下學(xué)習(xí)體會(huì)。林竹靜主任是我們檢察系統(tǒng)的青年才俊，他這次向大會(huì)提交的論文是一個(gè)在今天會(huì)議看來(lái)有點(diǎn)傳統(tǒng)的題目“網(wǎng)絡(luò)反腐法治化的路徑規(guī)劃”。針對(duì)這樣一個(gè)題目，包括從他剛才介紹的一些觀點(diǎn)，可以看到林主任對(duì)這個(gè)問(wèn)題做了很深刻的思考，對(duì)于他的文章我談幾點(diǎn)體會(huì)，有幾個(gè)印象。

　　印象1，這個(gè)題目涉及了好幾個(gè)關(guān)鍵詞，看起來(lái)這是很傳統(tǒng)的問(wèn)題，實(shí)際上至少涉及“反腐”、“網(wǎng)絡(luò)治理”、“法治化”這幾個(gè)概念。這三個(gè)概念的每一個(gè)概念展開(kāi)都有非常深刻的內(nèi)容需要我們?nèi)ニ伎?。在這樣一個(gè)題目之下，首先林主任貢獻(xiàn)給我們大家的是一個(gè)非常具有開(kāi)放性，也非常具有現(xiàn)實(shí)性，同時(shí)也是非常深刻的一個(gè)話題。

　　印象2，林主任文章立足于實(shí)踐，他本人是有著豐富檢察工作經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀檢察官，有偵查工作經(jīng)驗(yàn)，有非常豐厚的理論研究成果，他的文件問(wèn)題意識(shí)非常突出。這個(gè)基礎(chǔ)上，對(duì)于現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)反腐現(xiàn)象的一些樣態(tài)，存在的一些問(wèn)題，包括給司法工作帶來(lái)的挑戰(zhàn)，給公民人身權(quán)利、給我們正常生活秩序所帶來(lái)的挑戰(zhàn)做了一些梳理和反思。基于這樣一個(gè)立場(chǎng)，他對(duì)于網(wǎng)絡(luò)反腐法治化整體思考是非常具有現(xiàn)實(shí)性的，所提出的一些問(wèn)題都值得我們進(jìn)一步去關(guān)注。

　　印象3，他提供給我們一個(gè)非常好的思考框架。這個(gè)框架的核心有兩點(diǎn)：關(guān)注國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人三個(gè)方面在國(guó)家法治化、國(guó)家治理現(xiàn)代化過(guò)程中的結(jié)構(gòu)關(guān)系，以及相互作用以及相互之間的制度建設(shè)，這是一個(gè)非常好的貢獻(xiàn)。在這樣一個(gè)框架之下，林主任文章提出很多有建設(shè)性、非常好的觀點(diǎn)，包括提出網(wǎng)絡(luò)反腐的法治化有助于實(shí)現(xiàn)以國(guó)家治理為主轉(zhuǎn)向社會(huì)治理相融合的轉(zhuǎn)向。最近剛剛學(xué)張文顯老師的文章。張老師講到良法善治，講到公共治理，由于公共治理的提出，使得“國(guó)家管理概念”被“國(guó)家治理”概念取代。在林主任文章里提出轉(zhuǎn)向國(guó)家治理相融合，跟國(guó)家大的趨勢(shì)、戰(zhàn)略相融合;怎么樣尊重或重視網(wǎng)絡(luò)反腐平臺(tái)對(duì)于推進(jìn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)當(dāng)中政府和社會(huì)、公民之間協(xié)作所能夠起到的示范或模式化的作用，提出了他的觀點(diǎn);針對(duì)這篇文章的規(guī)劃，提出了“三步走”觀點(diǎn)。體現(xiàn)了非常好的良法善治中“善治”部分的思考。

　　感覺(jué)到林主任這篇文章是很有意義的思考成果，但同時(shí)我也感覺(jué)到這個(gè)文章給我們提出了很多問(wèn)題，我本人也提出覺(jué)得應(yīng)該進(jìn)一步思考的有幾個(gè)問(wèn)題，向林主任請(qǐng)教：?jiǎn)栴}1，當(dāng)我們談到在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，我們的國(guó)家結(jié)構(gòu)從過(guò)去的國(guó)家和個(gè)人二元結(jié)構(gòu)向國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人三元結(jié)構(gòu)互動(dòng)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，這樣一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)的變化是如何在網(wǎng)絡(luò)世界里折射出來(lái)的?在網(wǎng)絡(luò)世界里怎么樣推進(jìn)這樣一種結(jié)構(gòu)健康、理性的協(xié)調(diào)發(fā)展?特別是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)候，更加加劇了社會(huì)力量的形成和突出作用。

　　問(wèn)題2，網(wǎng)絡(luò)反腐這個(gè)概念在多大意義上、在什么樣范圍上，跟現(xiàn)實(shí)的反腐是相對(duì)的?網(wǎng)絡(luò)反腐的法治化所規(guī)范的對(duì)象到底是什么?跟現(xiàn)實(shí)社會(huì)當(dāng)中反腐的法治化是否能夠?qū)?yīng)?現(xiàn)實(shí)社會(huì)的反腐“運(yùn)動(dòng)式”跟網(wǎng)絡(luò)反腐非理性、突發(fā)性、偶然性的一些現(xiàn)象是否完全對(duì)應(yīng)的?

　　問(wèn)題3，在現(xiàn)實(shí)中談法治化時(shí)，會(huì)講到法治的發(fā)展受制于經(jīng)濟(jì)、政治、文化各方面，甚至傳統(tǒng)等因素的制約，在網(wǎng)絡(luò)反腐法治化過(guò)程中，在網(wǎng)絡(luò)治理法治化過(guò)程中，是否也存在相應(yīng)的?我們?nèi)绾未_定在網(wǎng)絡(luò)世界里實(shí)現(xiàn)法治化所需要的、關(guān)注的一些因素?怎么樣看待網(wǎng)絡(luò)世界里面結(jié)構(gòu)化的問(wèn)題?

　　這些都是林主任的文章帶給我個(gè)人的一些思考?？偟母杏X(jué)，這樣一篇文章使得我們?cè)趯?shí)體世界和互聯(lián)網(wǎng)世界的結(jié)合方面，尤其通過(guò)反腐這樣一個(gè)話題，給我們展現(xiàn)了一個(gè)非常近的，比大家說(shuō)到技術(shù)視角的鏈接更實(shí)際的一個(gè)渠道和窗口，這也是更加關(guān)系到現(xiàn)實(shí)國(guó)家治理很突出的問(wèn)題。我學(xué)習(xí)的體會(huì)大致就是這樣，感謝大家!