謝謝主持人，感謝論壇組委會(huì)，尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家，同仁，女士們先生們，大家下午好！能夠受邀中國(guó)法學(xué)青年論壇，并擔(dān)任何秀娟等三位實(shí)務(wù)人士合作完成的一篇作品的評(píng)議人，倍感榮幸，同時(shí)感到惶恐?；炭值氖瞧綍r(shí)本人主要從事刑法學(xué)教學(xué)和科研工作，對(duì)今天論壇所討論的議題，關(guān)注并不多，因此對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，出席這樣的盛會(huì)更多是一次向年輕人學(xué)習(xí)和請(qǐng)教的機(jī)會(huì)，特別感謝論壇的巧合安排，我評(píng)議的作品第一作者是我法大的師妹。

　　從主旨來(lái)看，文章在基于首先從刑事司法的角度界定楓橋經(jīng)驗(yàn)理論內(nèi)涵，進(jìn)而側(cè)重闡述楓橋經(jīng)驗(yàn)在刑事審判工作中的具體應(yīng)用，最后運(yùn)用實(shí)證研究方法，以XZ市法院近三年輕傷害案件為例，著力分析刑事審判工作中的一些問(wèn)題，并以楓橋經(jīng)驗(yàn)的基本精神為指針，有針對(duì)性的就輕傷害案未來(lái)刑事審判工作提出一些頗具建設(shè)性意見(jiàn)和建議。

　　內(nèi)容上有創(chuàng)新，對(duì)實(shí)務(wù)有指導(dǎo)性，具有推廣價(jià)值。

　　首先，本文研究視角獨(dú)特，較有新意。如文章所指出一樣，從已有研究成果來(lái)看，少見(jiàn)有研究將楓橋經(jīng)驗(yàn)和刑事審判制度及實(shí)務(wù)兩者聯(lián)系起來(lái)。從這點(diǎn)來(lái)看，本文關(guān)于楓橋經(jīng)驗(yàn)治理刑事審判的價(jià)值有重要的創(chuàng)新價(jià)值，楓橋經(jīng)驗(yàn)歷久彌新，靠的是堅(jiān)持中求發(fā)展，變化中求創(chuàng)新。如文章所指出一樣，新時(shí)代刑事審判工作賦予了楓橋經(jīng)驗(yàn)的理論內(nèi)涵是，以人為本，依靠群眾為核心，以化解矛盾預(yù)防犯罪為目的，以教育為主，懲罰為輔為理念，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬，社區(qū)矯正等制度都可以說(shuō)是楓橋經(jīng)驗(yàn)的基本內(nèi)涵和要義，在新時(shí)代背景下的豐富發(fā)展和創(chuàng)新，在很大程度上彰顯了教育為主，懲罰為輔，化解矛盾，預(yù)防犯罪，促進(jìn)社會(huì)和諧和穩(wěn)定，以及以人為本，人文主義的原則目的和理念。

　　其次，本文實(shí)務(wù)性較強(qiáng)。本文三位作者都是檢察院或者法院部門的工作人員，他們立足實(shí)務(wù)工作的經(jīng)驗(yàn)，具有針對(duì)性認(rèn)識(shí)深刻，富有啟迪性，例如文章指出輕傷害案司法審判存在著緩刑免予刑事處罰，以及被告人是否及時(shí)履行賠償義務(wù)，進(jìn)而提出對(duì)輕傷害案件有必要確立適用緩刑免予刑事處罰的一般原則，正確認(rèn)識(shí)被害人諒解，辯證分析前科劣跡。這些建議與楓橋經(jīng)驗(yàn)的精神具有高度的契合性。作者在文章中所體現(xiàn)和彰顯楓橋經(jīng)驗(yàn)對(duì)輕傷害案的審判經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)可不可以考慮對(duì)案件的具體情況，對(duì)細(xì)致輕微的故意犯罪及過(guò)程犯罪都可以使用。

　　因?yàn)楸疚难芯康囊朁c(diǎn)立足刑事審判，是不是楓橋經(jīng)驗(yàn)的精神可以考慮使用刑事訴訟程序的整個(gè)過(guò)程，包括起訴、審判來(lái)執(zhí)行？這是我個(gè)人對(duì)作者的一點(diǎn)建議。

　　最后，文章在寫(xiě)作上充分運(yùn)用實(shí)證分析研究方法，著力對(duì)XZ市近三年基層法院審理的1681起輕傷害案的特點(diǎn)、刑法適用情況及存在的問(wèn)題進(jìn)行深入剖析認(rèn)真，這種實(shí)事求是嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的學(xué)術(shù)態(tài)度和精神值得贊譽(yù)。

　　今年是毛澤東同志批示學(xué)習(xí)推廣楓橋經(jīng)驗(yàn)55周年，是習(xí)總書(shū)記指示堅(jiān)持發(fā)展楓橋經(jīng)驗(yàn)15周年，應(yīng)當(dāng)說(shuō)浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)的楓橋經(jīng)驗(yàn)是浙江基層社會(huì)治理傳家寶，楓橋經(jīng)驗(yàn)發(fā)展到今天，其意義不限于小事不出存，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交，就地化解，而是不斷賦予新的含和生命力。

　　新時(shí)代下的楓橋經(jīng)驗(yàn)不僅符合以人民為中心的發(fā)展思想，也契合現(xiàn)代發(fā)展理念。借此我個(gè)人以為，包括刑事審判的刑事法治工作中要嚴(yán)格遵循罪刑法定，牢牢把握司法為引領(lǐng)，樹(shù)立、踐行、堅(jiān)持尊重和保障人權(quán)，繼承弘揚(yáng)和發(fā)展楓橋經(jīng)驗(yàn)，并積極貫徹和推行彰顯楓橋經(jīng)驗(yàn)的各項(xiàng)刑事司法制度，在依法懲治違法和提高司法公信力的同時(shí)，把化解矛盾預(yù)防犯罪貫穿刑事司法全過(guò)程，努力促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧和穩(wěn)定，謝謝大家！