各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家學(xué)者：

　　大家好！感謝強力院長的主持，您是我非常敬佩的對象，尤其你看在臺灣的所有車子上都寫有強力推薦，只要他推薦的東西都是好的、頂級的。我們也常參加他在西安舉辦的金融會議，有聲有色的。我本來以前稱他西北王，但是應(yīng)該把他叫做金融大帥。

　　這次再次到京來參加這個研討會，首先要感謝主辦方，當(dāng)然除了中國法學(xué)會以外就是東吳大學(xué)。我跟東吳大學(xué)結(jié)緣，一回臺灣，第一件事就是成原院長永裕先生馬上拉我到東吳大學(xué)兼課，在東吳大學(xué)上課的時間沒有中斷過，所以我是隱形的東吳之友。這一次來京，其實我也不是想要把我寫的東西念出來，即將會刊登比較長的文章，這是部分的文章。要感念章故校長孝慈先生，回臺灣以后我第二年認識他了，因為那時候上東吳研究所非常困難，那年一次校評會據(jù)說只有兩個人進去研究所教課，一個是我，另外一位是已過世的李敖先生。章故校長真的是為兩岸發(fā)展尤其是交流費心費力，最后甚至捐出了他的生命，這是真的非常值得感念，這次一定要來京，這是一個非常重要的原因。

　　本來大會給了八個題目群組，感謝組委會精心安排、做的非常好，后來八個題目裁減成四個題目，我的題目一開始選定就是關(guān)于兩岸經(jīng)濟法學(xué)，這個主題也要跟北京有關(guān)系，去年在法大、民商經(jīng)濟法學(xué)院經(jīng)濟法研究所他們有一個科研項目，，劉所長的邀請、三位法大副校長都參與，我有幸參加這樣的閉門會議，只有我臺灣來的，其他的全部是國內(nèi)的學(xué)者，學(xué)習(xí)很多。那一天在討論全國經(jīng)濟法的教學(xué)還有論文評比等等這些議題，之前我也教過國際經(jīng)貿(mào)法、國際經(jīng)濟法、國際貿(mào)易法、跨國法、兩岸經(jīng)濟法，文大有一個碩士專班是特別針對大陸法的課程。比較上，去年來京學(xué)習(xí)印象非常深刻。

　　所以我文章大體的內(nèi)容分成三個部分，就是經(jīng)濟法體系在大陸和臺灣以及結(jié)論，由于時間關(guān)系主要看結(jié)論。經(jīng)濟法體系這個名稱在臺灣的稱呼跟內(nèi)地不一樣，內(nèi)容不同，事實上是臺灣所有商法和經(jīng)濟法的綜合體。臺灣的經(jīng)濟法如幾位剛才講的，還有曾經(jīng)在臺灣這個領(lǐng)域里面，等一下還有更深入的研究。只是我感覺到一個心得，大陸會有這個發(fā)展，這個歷史發(fā)展過程就跟當(dāng)年，跟以前蘇聯(lián)體系下來的發(fā)展一樣。強院長到我們那里介紹，批批踢非常豐富，介紹西安的上百頁，我都被他震懾了。我覺得這個電子版各位如果有興趣可以拿，大陸的部分我不這邊班門弄斧，不作這部分的內(nèi)容介紹。臺灣的部分，我的整理不是個案，而是體系上的，所以從自由經(jīng)濟理論、國家干預(yù)理論跟馬克思共產(chǎn)社會主義的分配思想等等在架構(gòu)整個經(jīng)濟法理論發(fā)展的部分。但是逐漸的國際共識里面從經(jīng)濟法的內(nèi)容的整合當(dāng)中里面這些原則，其實它的內(nèi)容跟現(xiàn)在的中美貿(mào)易大戰(zhàn)，因為我也在教國際貿(mào)易法的部分，我還去過長春的沈大有一個全英文的國際會議，是跟東吳大學(xué)的程原院長家瑞先生兩個人一起參與。大陸發(fā)展的部分請各位參看文章的部分。

　　臺灣的內(nèi)容部分，我也從比較簡要的部分談一下。在臺灣的內(nèi)容當(dāng)中里面這個名稱比較接近，我不能算是臺灣的經(jīng)濟法的學(xué)者，因為經(jīng)濟法在臺灣是說經(jīng)濟法跟經(jīng)濟行政法，這次我剛剛還看到北大的湛教授、行政法學(xué)院的會長、還有董副校長都是行政法的，我本身不是學(xué)行政法的。在臺灣經(jīng)濟法這個領(lǐng)域，是比較狹義的概念。這幾個原則從中立、實效、競爭自由、環(huán)境保護、公共均衡、補充必要這些發(fā)展進來，我們臺灣雖然有共產(chǎn)黨，但是沒有特別講馬恩的思想，介紹也不是很深入，臺灣學(xué)生來大陸在臺灣沒有學(xué)習(xí)到的思想來這邊可以學(xué)習(xí)到，在場陳清秀教授也是行政法大師。

　　廣義一點的體系，我們分的體系就是公法、民商部分，再來就是刑法、財經(jīng)法的關(guān)系，我應(yīng)該算是財經(jīng)法。臺灣沒有這一整套的經(jīng)濟法學(xué)科。比較接近的是臺灣的公平交易法跟資本市場相關(guān)的法制，針對有關(guān)市場競爭，剛才我們何原副校長講的是聯(lián)合，等一下還有人講結(jié)合、不公平競爭，這都是我們競爭法當(dāng)中的內(nèi)容。跟經(jīng)濟相關(guān)的領(lǐng)域，我們也有這樣的稱呼它是經(jīng)濟憲法，而且公平交易委員會也是一個弱會，曾經(jīng)有過上一屆委員說不準(zhǔn)，委員換屆以后同樣的問題準(zhǔn)了，不曉得什么緣故。

　　最后，結(jié)論就是科技發(fā)達，比較法的部分，在新的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，我所寫的互聯(lián)互通、共享共治，當(dāng)然金融產(chǎn)業(yè)獲得非常多的革命變革，當(dāng)然也有別的其他的。所以這些發(fā)展，在中國大陸目前不管是共享經(jīng)濟還是金融支付這些領(lǐng)域，都取得了長足的進步，比臺灣進步太多太多了。所以金融科技先行，經(jīng)濟法歸電控，目前有這樣的模式。結(jié)論最后一頁，就是說臺灣很落后，未來呢？人工智慧、經(jīng)濟法領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，自動化、無人化、機器人等這些對經(jīng)濟法會帶來全新的面貌，拭目以待，謝謝。