各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專(zhuān)家學(xué)者：

　　大家好!

　　第一部分談到兩岸隔離近40年融冰之后交流熱絡(luò)彼此借鑒。融冰后，交流急速增溫，彼此借鑒，互通有無(wú);在兩岸善意與熱心人士大力倡導(dǎo)與鼎助下，逐步超越重重難關(guān)，繼而通過(guò)各種適當(dāng)可行的機(jī)制，兩岸展開(kāi)積極與建設(shè)性的對(duì)話;融冰后，隔閡逐漸消弭，以互助互利與血脈相連，為兩岸關(guān)系帶來(lái)新的氣象。

　　第二個(gè)是兩岸法學(xué)交流基于相互觀摩與借鑒及良性互動(dòng)。在隔離近四十年之后，兩岸法制及法律教育之理念與實(shí)施，不容諱言，于當(dāng)時(shí)初期，的確存在有相當(dāng)大的差異;惟在兩岸法界前輩高瞻遠(yuǎn)矚及良善用意的主導(dǎo)之下，基于相互觀摩與借鑒，終能大膽跨出良性互動(dòng)的第一步。1992年秋應(yīng)東吳大學(xué)章孝慈校長(zhǎng)的誠(chéng)摯邀請(qǐng)，有十一位中國(guó)大陸法律學(xué)術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)，在北京中國(guó)政法大學(xué)陳光中校長(zhǎng)帶領(lǐng)下，于望眼欲穿的期盼中，終獲兩岸當(dāng)局的審批，組團(tuán)途經(jīng)香港飛來(lái)臺(tái)灣臺(tái)北，成為第一屆海峽兩岸法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)的座上貴賓，就共同關(guān)心的法律學(xué)理與實(shí)用多項(xiàng)議題，以及兩岸法律教育制度現(xiàn)況與展望，進(jìn)行廣泛交流與對(duì)話，會(huì)后并進(jìn)行相關(guān)參訪。由于善意及坦誠(chéng)，與會(huì)的法律學(xué)者、專(zhuān)家座無(wú)虛席，氣氛和諧，討論熱烈，但受時(shí)間限制而往往欲罷不能。此次是兩岸法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)系屬「破冰」之首創(chuàng)，引起兩岸法學(xué)界與媒體的高度關(guān)注，也奠定了兩岸法學(xué)學(xué)術(shù)交流與合作的良好盤(pán)基;與會(huì)的法律學(xué)者、專(zhuān)家并相約：來(lái)年改在大陸繼續(xù)舉辦次屆海峽兩岸法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)。

　　在熱切的期盼中，1993年秋，由東吳大學(xué)章孝慈校長(zhǎng)及法律學(xué)研究所所長(zhǎng)程家瑞教授帶領(lǐng)，來(lái)自臺(tái)灣的知名法律學(xué)者、專(zhuān)家，排除萬(wàn)難，終能組團(tuán)成行，包括新聞媒體記者在內(nèi)，一個(gè)九十余人的龐大法學(xué)學(xué)術(shù)交流臺(tái)灣參訪團(tuán)，浩浩蕩蕩地從臺(tái)北出發(fā)，經(jīng)香港飛抵北京，展開(kāi)了兩岸法學(xué)學(xué)術(shù)交流研討在大陸舉行的破冰之旅。

　　此后，海峽兩岸法學(xué)學(xué)術(shù)交流，在東吳大學(xué)、臺(tái)灣知名大學(xué)法律學(xué)院與大陸許多知名大學(xué)法學(xué)院共同努力、攜手合作下，以各種適當(dāng)途徑，持續(xù)在兩岸諸多高教學(xué)府與研究機(jī)構(gòu)間，開(kāi)枝散葉，而不拘泥于特定形式;三十年間海峽兩岸法學(xué)學(xué)術(shù)交流與合作，已逐漸推而廣之形成各種可能之模式，而呈現(xiàn)出枝繁葉茂、欣欣向榮之美好情景。

　　第三是兩岸民事法制比較借鑒，動(dòng)機(jī)純正，成果豐碩。

　　有鑒于兩岸民事法法制實(shí)施多年，容有回顧反思、相互借鑒之需要，時(shí)任東吳大學(xué)法學(xué)院潘維大院長(zhǎng)及資深民事法學(xué)者(包含王澤鑒教授、孫森焱教授、林誠(chéng)二教授、黃陽(yáng)壽教授等多位法律學(xué)碩彥在內(nèi))咸認(rèn)為：可以，也應(yīng)該，與大陸民事法學(xué)者、民事法研究機(jī)構(gòu)及高教學(xué)府就此商討可行合作交流方案。因緣際會(huì)，此擬議有幸獲得中國(guó)人民大學(xué)及大陸許多知名大學(xué)法學(xué)院民商事法研究學(xué)者(包含王利明教授、郭明瑞教授、楊立新教授、崔建遠(yuǎn)教授、沈四寶教授、房紹坤教授等多位大陸法律學(xué)俊彥在內(nèi))對(duì)此的正面肯認(rèn)與熱忱呼應(yīng)。

　　心動(dòng)不如行動(dòng)，爰由中國(guó)人民大學(xué)民商事法律研究中心及東吳大學(xué)法學(xué)院倡導(dǎo)，敦請(qǐng)山東煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院，于2003年春在山東煙臺(tái)舉辦第一屆海峽兩岸民事法學(xué)術(shù)研討會(huì)，邀集海峽兩岸民事法學(xué)者專(zhuān)家與會(huì)，就兩岸民事法法制及相關(guān)論題發(fā)表論文、相互研討，從此開(kāi)啟了兩岸民事法法制比較借鑒的嶄新一頁(yè)。

　　由于第一屆海峽兩岸民事法學(xué)術(shù)研討會(huì)在山東煙臺(tái)舉辦順利成功，引發(fā)兩岸民事法學(xué)者研究討論兩岸民事法法制及相關(guān)論題的高度興趣;東吳大學(xué)法學(xué)院更規(guī)劃妥當(dāng)，開(kāi)辦中國(guó)大陸法律碩士在職專(zhuān)班，招收在職社會(huì)人士投入研習(xí)進(jìn)修中國(guó)大陸法律，并以鉆研大陸民事法學(xué)與實(shí)務(wù)為其教學(xué)研究之重心。

　　有鑒于兩岸民事法合作交流之因緣漸漸成熟，東吳大學(xué)法學(xué)院爰與中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院暨民商事法律研究中心共同決定：今后海峽兩岸民事法學(xué)術(shù)研討會(huì)每年在中國(guó)大陸與臺(tái)灣輪流舉行，將成為常態(tài)，并以該兩校做為兩岸民事法合作交流之對(duì)口單位，負(fù)責(zé)籌劃各項(xiàng)相關(guān)事宜。

　　2004年春在臺(tái)北舉辦第二屆海峽兩岸民事法學(xué)術(shù)研討會(huì)，由東吳大學(xué)法學(xué)院負(fù)責(zé)擔(dān)綱;在研討會(huì)上發(fā)表之學(xué)術(shù)論文，會(huì)后由作者參酌研討會(huì)上各項(xiàng)意見(jiàn)，連同同領(lǐng)域其他學(xué)者專(zhuān)家之同儕審查意見(jiàn)，增修整理后集結(jié)成冊(cè)繼由東吳大學(xué)法學(xué)院負(fù)責(zé)出版兩岸民事法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集。如是者，十多年來(lái)已次第出版，供研究?jī)砂睹袷路▽W(xué)各方搜羅參考，非僅留下兩岸民事法合作交流之珍貴史料，也是這個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究之重要數(shù)據(jù)源。

　　近年來(lái)，海峽兩岸民事法學(xué)術(shù)研討會(huì)更將研究討論之領(lǐng)域范圍，擴(kuò)大涵蓋香港與澳門(mén)，并邀請(qǐng)相關(guān)高教學(xué)府鼓勵(lì)其教師、研究人員前來(lái)參加「海峽兩岸暨港澳民事法學(xué)術(shù)研討會(huì)」藉以拓展參與及研究視野，期待通過(guò)更為廣泛之比較法制研究與相互借鑒，使得兩岸四地民事法學(xué)術(shù)研討風(fēng)氣日益提升，因此獲得之成果愈形豐碩。

　　隨改革開(kāi)放腳步，經(jīng)濟(jì)社會(huì)日趨成熟，中國(guó)大陸法律法規(guī)體系構(gòu)建步伐，更為加速穏健，而對(duì)于中國(guó)大陸民法典完整的規(guī)劃建置并體現(xiàn)現(xiàn)代化精神的需求，愈益迫切。兩岸民事法學(xué)術(shù)研討因此專(zhuān)注在：如何響應(yīng)現(xiàn)代化中國(guó)大陸民法典完整的規(guī)劃建置需求，期能從旁協(xié)助，從法律專(zhuān)業(yè)角度及實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，積極建言，以成就此現(xiàn)代化民法典完整建置的艱巨立法工程。

　　因之，近數(shù)年以來(lái)，先后以中國(guó)大陸侵權(quán)責(zé)任法、物權(quán)法及民法典民法總則編等立法，為各屆海峽兩岸民事法學(xué)術(shù)研討會(huì)主題;與會(huì)諸多法學(xué)先進(jìn)們，曾經(jīng)就上述立法所秉持之核心思想、所依循之基本原則、所呈現(xiàn)之立法體例架構(gòu)，以及所草擬之法律規(guī)范內(nèi)容等要項(xiàng)，于學(xué)術(shù)研討會(huì)上或撰文評(píng)述，或論辯針砭。

　　甚至于嘗試以海峽兩岸暨港澳民事法現(xiàn)行規(guī)定之若干規(guī)范內(nèi)容其妥適與否?可行性如何立(修)法倘若參采其規(guī)范內(nèi)容的一部或者全部，在同時(shí)均衡兼顧其沖擊之正向與負(fù)向下，所可能引起法律規(guī)范面之沖擊及對(duì)現(xiàn)實(shí)面上之沖擊為何、所擬參采其他立法例其法制上相關(guān)部分的規(guī)范內(nèi)容是否合宜作為立(修)法之借鑒等，加以探討。

　　此外我們也考慮到配套措施。

　　如是者，健康理性之研討，不斷在兩岸民法典論壇上回蕩，建設(shè)性之意見(jiàn)最終得以持續(xù)浮現(xiàn)出來(lái)，此種良性學(xué)術(shù)研討模式，在歷經(jīng)過(guò)去十六屆的海峽兩岸民事法學(xué)術(shù)研討會(huì)議，已漸趨形成，且甚有值得推廣之正面效應(yīng)。

　　繼中國(guó)大陸民法典民法總則編在2017年3月15日完成立法，10月01日施行，其后，民法分則各編(包含物權(quán)編、合同法編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、及侵權(quán)責(zé)任編)的立(修)法的構(gòu)建工程正如火如荼進(jìn)行，主辦第十六屆海峽兩岸暨港澳民事法學(xué)術(shù)研討會(huì)的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院暨民商事法律研究中心，決定將其納入該次學(xué)術(shù)研討會(huì)的主題。

　　由于動(dòng)機(jī)純正，前瞻開(kāi)闊，該次(2018/06/24)學(xué)術(shù)研討會(huì)經(jīng)由對(duì)當(dāng)代相關(guān)民事法法制之比較，深入且到位之研討，氣氛熱烈，善意和諧，起到了相關(guān)民事法法制之間相互借鑒的建設(shè)性功效，成果自然豐碩。

　　大家都是我們這30年交流比較借鑒的參與者、推動(dòng)者，見(jiàn)證者，希望我們繼續(xù)努力，排除萬(wàn)難，繼續(xù)依循已往之軌跡與步伐，加速穩(wěn)健向前邁進(jìn)。我就簡(jiǎn)單報(bào)告到這里，謝謝各位。