2017年3月2日，中國(guó)法學(xué)會(huì)重點(diǎn)委托課題“社會(huì)第三方化解涉訴信訪實(shí)證研究”課題啟動(dòng)會(huì)在北京召開。中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)張鳴起出席會(huì)議并作總結(jié)講話。最高人民法院立案庭庭長(zhǎng)姜啟波、副庭長(zhǎng)包劍平、登記一室主任劉立新、中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員部主任張所菲、研究部副主任彭伶、法治研究所副所長(zhǎng)王偉國(guó)，以及部分最高人民法院訴訟服務(wù)志愿專家和課題組成員參加了會(huì)議。啟動(dòng)會(huì)由中國(guó)法律咨詢中心任伊珊副主任主持。

　　張鳴起副會(huì)長(zhǎng)指出，涉訴信訪現(xiàn)象是我國(guó)社會(huì)矛盾的集中體現(xiàn)，長(zhǎng)期以來(lái)也是社會(huì)輿論熱點(diǎn)聚焦的問(wèn)題，本次課題責(zé)任重大且任重道遠(yuǎn)。他要求，第一，要以習(xí)近平總書記法治思想和治國(guó)理政系列講話精神為指導(dǎo)，立足十八大以來(lái)深刻變化的世情、國(guó)情，確立科學(xué)的評(píng)價(jià)評(píng)估方法;第二，黨的十八屆四中全會(huì)提出堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)，從建設(shè)的進(jìn)程與成果來(lái)看，法治社會(huì)明顯落后于法治國(guó)家和法治政府的建設(shè)，第三方化解涉訴信訪是我國(guó)法治社會(huì)進(jìn)程中的重要成果體現(xiàn)，對(duì)于依法推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)具有重要意義;第三，要確定好課題的定位和研究范圍。課題的切入點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)應(yīng)放在第三方功能的發(fā)揮以及和法院的訴訟銜接方面，力求總結(jié)出一套行之有效的機(jī)制;第四，要注意問(wèn)題導(dǎo)向和成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用問(wèn)題。應(yīng)將研究問(wèn)題聚焦于法治社會(huì)建設(shè)需要的、法院司法審判中遇到的和人民群眾反映較多的問(wèn)題，提出具有可操作性的建議。

3月2日，中國(guó)法學(xué)會(huì)重點(diǎn)委托課題“社會(huì)第三方化解涉訴信訪實(shí)證研究”課題啟動(dòng)會(huì)在京召開　　

????????會(huì)上，任伊珊副主任介紹了開展此次課題研究的背景和目的，強(qiáng)調(diào)了啟動(dòng)本次課題不僅是圍繞黨和國(guó)家工作大局、圍繞法學(xué)會(huì)重點(diǎn)工作的需要，同時(shí)也是完善志愿專家工作機(jī)制、增強(qiáng)化解矛盾糾紛實(shí)效、利用科技手段創(chuàng)新工作方法的需要。通過(guò)大數(shù)據(jù)科技手段，通過(guò)對(duì)最高人民法院涉訴信訪案件的類型、特點(diǎn)、成因和化解對(duì)策的實(shí)證分析，深入研究專家學(xué)者、律師參與化解涉訴信訪案件的有效途徑，形成可復(fù)制、可推廣的社會(huì)第三方訴訟服務(wù)模式，積極發(fā)揮咨政建言作用，供中央有關(guān)部門決策提供參考。任伊珊副主任表示，咨詢中心將以本次課題研究為工作抓手，不斷創(chuàng)新、完善工作模式，積極配合最高人民法院訴訟服務(wù)工作的新形勢(shì)、新要求，努力讓志愿專家工作邁上一個(gè)新臺(tái)階。

張鳴起副會(huì)長(zhǎng)出席課題啟動(dòng)會(huì)并作總結(jié)講話

3月2日，中國(guó)法學(xué)會(huì)重點(diǎn)委托課題“社會(huì)第三方化解涉訴信訪實(shí)證研究”課題啟動(dòng)會(huì)在京召開

　　彭伶副主任就中國(guó)法學(xué)會(huì)重點(diǎn)委托課題的開展情況、立項(xiàng)背景及相關(guān)要求做了詳細(xì)說(shuō)明。清華大學(xué)法學(xué)院副教授陳杭平詳細(xì)介紹了課題準(zhǔn)備情況、總體設(shè)想和實(shí)施計(jì)劃。

　　在專家建議和交流討論環(huán)節(jié)，姜啟波庭長(zhǎng)首先對(duì)志愿專家工作運(yùn)行兩年半以來(lái)咨詢中心富有成效的工作表示感謝，認(rèn)為在這個(gè)階段啟動(dòng)課題十分必要，既是對(duì)前期工作成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)提煉，也有助于揭示我國(guó)司法實(shí)踐中的漏洞問(wèn)題。他指出，涉訴信訪一直都是社會(huì)輿論的熱點(diǎn)問(wèn)題，中國(guó)法學(xué)會(huì)作為法學(xué)研究的權(quán)威部門，組織法學(xué)專家以第三方身份對(duì)涉訴信訪問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估判斷，是我國(guó)司法實(shí)踐中的創(chuàng)舉，有助于客觀反映我國(guó)涉訴信訪現(xiàn)狀，同時(shí)也有利于樹立和維護(hù)司法權(quán)威和司法公信。他還表示，最高人民法院立案庭愿意在人員和數(shù)據(jù)等方面為課題提供支持和幫助。

　　張所菲主任提出，目前全國(guó)地方法學(xué)會(huì)的建設(shè)已經(jīng)基本覆蓋省、市、縣三級(jí)，第三方開展法律服務(wù)是其重要的職能和任務(wù)，課題形成可復(fù)制、可推廣的訴訟服務(wù)工作模式，對(duì)于推進(jìn)地方法學(xué)會(huì)法律服務(wù)建設(shè)具有重要的價(jià)值和意義。包劍平副庭長(zhǎng)介紹了最高人民法院處理涉訴信訪工作的相關(guān)機(jī)制，她表示，全國(guó)法院系統(tǒng)中曾就涉訴信訪做過(guò)專門的調(diào)研，愿意將調(diào)研的數(shù)據(jù)和內(nèi)容提供給本次課題組。中國(guó)法治研究所副所長(zhǎng)王偉國(guó)、中央民族大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)段威教授、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院李立眾副教授、北京百瑞律師事務(wù)所合伙人張志偉律師等圍繞課題總體目標(biāo)、任務(wù)分工、實(shí)施方案、課題數(shù)據(jù)共享等內(nèi)容，進(jìn)行了充分的討論、交流，提出了寶貴的意見和建議。

　　此次啟動(dòng)會(huì)的召開，進(jìn)一步明確了課題研究方向、研究范圍和研究目標(biāo)，為加強(qiáng)重點(diǎn)委托課題管理，確保課題順利實(shí)施和按期高質(zhì)量完成研究目標(biāo)打下良好基礎(chǔ)。