9月7日下午，中國法學會召開六中全會重點專項課題結項鑒定結果定評會

　　9月7日下午，中國法學會召開六中全會重點專項課題結項鑒定結果定評會。會議由中國法學會黨組成員、副會長、學術委員會主任張文顯教授主持，在專家雙向匿名通訊鑒定結果的基礎上，對本次申請結項的中國法學會“研究闡釋黨的十八屆六中全會精神”重點專項課題及少量2014、2015年度課題確定鑒定等級。專家代表清華大學法學院高鴻鈞教授、中國法學會機關紀委書記呂興煥全程參與并監(jiān)督，中國法學會研究部副主任李存捧、彭伶，學術研究處曹菲、姚國艷參加。

張文顯副會長主持定評會

　　張文顯副會長指出，課題是中國法學會引領繁榮法學研究的重要抓手。結項鑒定是課題工作的“出口”環(huán)節(jié)，一定要把好質量關，根據(jù)申請結項課題的數(shù)量、質量、匿名通訊鑒定專家評分，科學確定優(yōu)秀、良好、合格、不合格各等級的分數(shù)線，確保鑒定工作的科學性和鑒定結果的公正性。

　　彭伶副主任對參加本次結項鑒定課題的基本情況及專家匿名通訊鑒定過程進行了介紹。本次課題成果鑒定沿用往年的辦法，按學科分組，每組3位專家對成果匿名評分并給出鑒定意見，然后由研究部根據(jù)每組三位專家的總分提出鑒定等級的建議，在定評會上經(jīng)逐一審核后最終確定鑒定等級。

　　在張文顯副會長的主持下，研究部領導和監(jiān)督專家審議通過了鑒定等級評定方案，具體為：

　　1.課題成果根據(jù)學科進行分類，按得分從高到低排序，鑒定等級按如下標準評定：

　　優(yōu)秀：總分不低于250分，至少兩位鑒定專家的評分不低于80分，且沒有專家評分低于60分。

　　良好：總分不低于230分，至少有兩位鑒定專家的評分不低于75分，且沒有專家評分低于60分。

　　不合格：總分低于180分，且有兩位專家的評分低于60分。

　　合格：除評定為優(yōu)秀、良好、不合格等級外的，均評定為合格。

　　2.本次申請結項的5項2014年度招標課題，根據(jù)《中國法學會部級法學研究課題管理辦法》，已經(jīng)超過了最長研究周期，不再評定優(yōu)秀、良好等級。

　　學術研究處將鑒定專家對每份成果的評分情況原原本本地提交給定評會，與會領導和監(jiān)督專家根據(jù)等級評定方案，對每份成果的鑒定等級進行了逐一討論和確認。最終確定鑒定等級為“優(yōu)秀”的課題3項、鑒定等級為“良好”的課題12項、鑒定等級為“合格”的課題12項。

　　高鴻鈞教授對結項鑒定工作表示了高度肯定。他指出，鑒定的前期準備和組織非常充分，研究部在定評會前做了扎實細致的基礎工作，邀請的鑒定專家很權威，盡職盡責。本次結項課題成果質量較好，尤其是“研究闡釋黨的十八屆六中全會精神”重點專項課題，優(yōu)秀比例達到18%，良好比例達到64%。

　　呂興煥書記表示，整個鑒定工作遵循了公開、公平、公正原則，鑒定過程嚴格遵循《中國法學會部級法學研究課題管理辦法》規(guī)定的方法和步驟，尊重鑒定專家的打分，嚴格按照專家評分和評定方案確定鑒定等級，資料全面真實，鑒定結果客觀公正。