5月27日上午，第14期“中國法學創(chuàng)新講壇”在清華大學法學院模擬法庭隆重舉行

????????5月27日上午，第14期“中國法學創(chuàng)新講壇”在清華大學法學院模擬法庭隆重舉行。論壇主題為“公正與真相：現(xiàn)代刑事訴訟的核心價值觀”，由中國政法大學終身教授陳光中先生主講，四川大學法學院龍宗智教授、最高人民法院副院長江必新教授協(xié)同主講。中國法學會黨組成員、副會長、學術(shù)委員會主任張文顯教授主持講壇并致辭。來自最高人民檢察院、清華大學、中國人民大學、北京師范大學、中國政法大學、中國人民公安大學、北京交通大學等高等院校和實務(wù)部門的專家學者，以及在京各大高校的師生共200余人參加了講壇。

張文顯副會長主持講壇并致辭

????????張文顯教授在致辭中指出，本期講壇的主題是中國司法特別是中國刑事司法領(lǐng)域重大的實踐問題、前沿問題，也是司法學和法律哲學中的基礎(chǔ)性問題和核心理論問題。在刑事司法中，公正和真相既是核心的實踐問題，也是核心的理論問題。公正是法治的生命線，是包括刑事司法在內(nèi)的所有司法活動的生命線。真相原本是認識論的問題，但是真相與公正、懲惡揚善、保障人權(quán)相結(jié)合，就有了價值意義。由此，公正和真相構(gòu)成了刑事司法的核心價值。

????????張文顯教授強調(diào)，正當程序是人治和法治的分水嶺和試金石，程序正義與實體正義的劃分是相對的。真相在特定時空中是一個事實，在因果關(guān)系中是一種規(guī)律，所以，既要通過技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)真相，也需要依靠科學推理去形成邏輯。要引入法哲學中的“法律事實”概念作為討論客觀真實與法律真實的學理基準。社會主義司法的核心價值，就是以人民為中心，以公正為主線，法學界的當務(wù)之急是研究社會主義法治的價值體系及其核心價值。

中國政法大學終身教授陳光中先生主講

????????陳光中先生和江必新教授、龍宗智教授圍繞論壇主題展開了深入的學術(shù)交流、積極的觀點碰撞和理性的實踐思考，并與現(xiàn)場聽眾進行了深入的、多角度的交流互動。

????????陳光中先生提出，刑事訴訟核心價值即刑事訴訟對人民最基本需求的滿足有兩個方面，一是公正，二是真相。此外，效率也是刑事訴訟的重要價值。公正是法治的生命線，更是司法的靈魂。在追求訴訟公正的過程中，程序公正和實體公正既互相聯(lián)系又各自獨立，實踐中應(yīng)當堅持二者動態(tài)并重的理念。關(guān)于真相，他認為在訴訟中應(yīng)當堅持客觀真實與法律真實相結(jié)合。追求案件的客觀真實是關(guān)乎刑事司法人權(quán)保障的重大問題，能夠最大限度地避免冤假錯案的發(fā)生。而法律真實既能夠在一定意義上平衡訴訟價值的實現(xiàn)和發(fā)現(xiàn)客觀真實，也能夠確立起層次性的證明標準，以滿足司法實踐的需要。刑事訴訟應(yīng)當走客觀真實與法律真實相結(jié)合的中國特色訴訟真實觀之路，即在公正程序的框架下盡力查明事實真相，努力達到客觀真實。關(guān)于效率，他認為速決程序和認罪認罰從寬制度的試點都是效率價值的體現(xiàn)。當訴訟公正與訴訟效率發(fā)生沖突必須做出選擇或者平衡時，一般應(yīng)當堅持“公正第一，效率第二”的原則，效率的實現(xiàn)不能損害公正。但是公正優(yōu)先不是絕對的，有時為了效率，難免需要在程序公正上作出必要的讓步。十七大報告中提出了“公正高效權(quán)威的社會主義司法制度”，其中將“公正高效權(quán)威”并提，但卻不是并重的。公正是司法的靈魂，高效是司法的追求，權(quán)威要建立在司法公正之上。

四川大學法學院龍宗智教授協(xié)同主講

????????龍宗智教授和江必新教授高度評價了陳光中先生的觀點，并從程序公正與實體公正、客觀真實與法律真實、公正與效率等角度對陳光中先生的演講進行了回應(yīng)和補充。

????????龍宗智教授認為，陳光中先生的演講將真相與公正并列，具有重要的學術(shù)價值和現(xiàn)實意義，突破了既有的理論范式，具有創(chuàng)新性，突出了刑事訴訟追求事實真相的本質(zhì)；堅持程序公正與實體公正并重，將客觀真實與法律真實結(jié)合，既有重點又有平衡，即“有重心的動態(tài)平衡論”，這也是陳先生幾十年致力于推動中國刑事訴訟制度理論與實踐完善中一以貫之的思想，富有實踐性和引領(lǐng)價值。他提出，在程序公正與實體公正、客觀事實與法律真實的關(guān)系上，既要看到其區(qū)別，也要看到其相通性，注意其不同的學理上的附加值。同時，程序公正是實現(xiàn)實體公正的保障，也有其獨立價值。但是我國現(xiàn)行的重要程序制度并不完全符合程序公正的基本原理，當前仍然應(yīng)當充分重視程序公正問題，推動我國刑事訴訟程序的轉(zhuǎn)型和完善。

最高人民法院副院長江必新教授協(xié)同主講

????????江必新教授認為，陳光中先生的演講充滿了法治情懷，有鮮明的問題導向，蘊含辯證法思想，兼顧了各個方面的平衡。在程序公正與實體公正的關(guān)系上，他認為首先，實體公正是程序公正的目標、源頭和評判標準，程序公正是實體公正的條件、手段和實現(xiàn)路徑。從這個意義上講，沒有實體公正也就無所謂程序公正。其次，為實現(xiàn)實體公正，也不能忽視程序的公正。司法公信力的提高、當事人對裁判結(jié)果的認可、司法民主的張揚等，都要以公正的程序為基礎(chǔ)。再次，在實體公正和程序公正的關(guān)系中，要特別關(guān)注程序公正的不完善性和不完全性，避免使程序公正游離甚至背離于實體公正的要求。他提出，我國的訴訟程序還不夠完善，要不斷完善我國的程序法治，不斷提高程序法治的正當性水準和科學化水平，以最大程度地實現(xiàn)實體公正。

會場

????????中國法學創(chuàng)新講壇由中國法學會和清華大學聯(lián)合舉辦，由中國法學會研究部、法律信息部和清華大學法學院承辦，目前已經(jīng)成為中國法學的一個精品，并在國際上產(chǎn)生了一定影響。本期論壇主講人陳光中先生是中國法學會認定的首批“全國杰出資深法學家”之一，是我國刑事訴訟法學的重要奠基人之一，為我國的刑事訴訟法學理論體系、學科體系、人才培養(yǎng)體系的建立作出了卓越的貢獻，他的理論、思想和觀點，對我國刑事法律、訴訟法學的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，并且將具有更深遠的影響。作為協(xié)同主講人的龍宗智教授和江必新教授，都是我國中青年法學家的杰出代表，既有豐富的實務(wù)經(jīng)驗，又有深厚的學術(shù)造詣，他們的理論觀點、研究課題和研究成果來源于實踐，并且在實踐中豐富、創(chuàng)新和發(fā)展，服務(wù)于我國司法實踐和司法文明的推進。本期論壇充滿著唯物論精神、辯證法思想和法治情懷，對于深入研究社會主義法治的價值體系及其核心價值起到了積極的推動作用。

????????中國法學會研究部主任李仕春，法律信息部主任呂興煥、副主任王偉國，清華大學法學院副院長申衛(wèi)星，中國政法大學教授李本森，中國人民大學法學院教授付立慶等專家學者出席了本次講壇。清華大學黨委副書記鄧衛(wèi)和清華大學法學院黨委書記黎宏教授會見了主講人和主持人。