5月11日，張文顯副會長會見中國作協(xié)彭學明等一行

????????5月11日，中國法學會黨組成員、副會長、學術(shù)委員會主任張文顯在二樓會議室，會見了中國作家協(xié)會創(chuàng)作聯(lián)絡部主任彭學明、作家權(quán)益保障辦公室主任呂潔一行4人，就中國作家協(xié)會與中國法學會及知識產(chǎn)權(quán)法學研究會開展合作、維護作家權(quán)益、建立相關法律服務機制等問題進行了深入探討。中國法學會知識產(chǎn)權(quán)法研究會推薦的部分專家參加了會議。座談會由張文顯副會長主持。

張文顯副會長

????

中國作協(xié)創(chuàng)作聯(lián)絡部主任彭學明?????????????????? 中國作協(xié)作家權(quán)益保障辦公室主任呂潔

　　彭學明主任首先介紹了來意?，F(xiàn)在作家作品盜版現(xiàn)象嚴重，作家處于弱勢地位，一是不懂著作權(quán)相關法律，二是沒有時間應對日益嚴重的作品盜版問題，對侵權(quán)問題束手無策，迫切需要中國作協(xié)提供維權(quán)幫助。中國作協(xié)這次求助于中國法學會和法律法學專家學者，就是希望建立一個保護作家權(quán)益的法律援助團隊，幫助中國作協(xié)會員作家開展法律維權(quán)工作。

　　呂潔主任簡要介紹了目前中國作協(xié)權(quán)益保障辦公室的工作，主要是協(xié)調(diào)解決著作權(quán)、作品盜版糾紛，參與知識產(chǎn)權(quán)關于作家權(quán)益相關立法建議，組織作家權(quán)益保護研討會，開展保護作家權(quán)益的法律宣傳，策劃作家權(quán)益保護發(fā)展規(guī)劃等。希望能夠建立作家著作權(quán)保護法律志愿者隊伍，提供訴訟服務，中國作協(xié)1萬多會員有很大的需求，希望大家能提供一個可行的方案。

　　張文顯副會長，著作權(quán)保護是個大問題，中國的知識產(chǎn)權(quán)文化還有待于形成和成熟。建立維護作家權(quán)益團體的理念是：專業(yè)問題應當由專業(yè)人士解決，應當建立一個能夠提供高品質(zhì)的專業(yè)化服務的團隊來維護作家的權(quán)益，而不是“法律援助”、“律師志愿者”的概念;著作權(quán)益保護是法律保護，法律服務是市場化的服務;作家不應是弱勢群體，知識產(chǎn)權(quán)法律服務團隊與中國作協(xié)應建立聯(lián)系，加強溝通、交流和合作，在專業(yè)化、高品質(zhì)服務的前提下，探索管理與服務的路徑，爭取達到共贏的局面。

????

???????????????君策知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心副主任許超??????中關村知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院常務副院長裘安曼

　　中國音協(xié)副總干事、總法律顧問劉平說，目前作家著作權(quán)維權(quán)存在著成本高、訴訟難、執(zhí)行難的問題，作家著作權(quán)自我保護力度不夠，有些問題短期內(nèi)很難一攬子解決。中國音協(xié)的經(jīng)驗是，在音樂著作權(quán)保護的重點地區(qū)，如“北、上、廣”，與知識產(chǎn)權(quán)法院進行座談和溝通，與相關律師團隊建立聯(lián)系，建議中國作協(xié)建立的法律專家委員會對作家權(quán)益保護提供基礎性建議，把握好政策導向，建立專業(yè)訴訟團隊，實行開放式風險代理機制，律師優(yōu)先墊付成本，訴訟后給予代理方更多利益。

　　原國家版權(quán)局版權(quán)司副司長、中關村知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院常務副院長裘安曼提出，著作權(quán)保護的法律規(guī)定不存在大的問題，市場盜版猖獗主要是法律實施和法律執(zhí)行的問題，要建立一個掛靠在中國作協(xié)作家權(quán)益保障委員會下的律師與學者共同參與的法律咨詢和訴訟團體，成立“作家維權(quán)法律之友”。我們愿與中國作協(xié)、與作家建立深入地聯(lián)系，簽訂委托書，全方位地為維護作家合法權(quán)益服務。

　　原國家版權(quán)局版權(quán)司副司長、中國作協(xié)作家權(quán)益保障委員會成員、君策知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心副主任許超說，現(xiàn)在作家的維權(quán)狀況是，有社會效應、經(jīng)濟效益的知名作家維權(quán)訴訟不缺律師服務，但缺少作協(xié)授權(quán)和有效管理;而不太知名的作家的維權(quán)訴訟、或一些小的維權(quán)案件，缺少關注，難找律師。中國作協(xié)對自己的會員應做一個調(diào)研，看看在法律服務方面究竟有哪些工作要做，如何建立中國作協(xié)的法律服務管理機制，提高法律服務的質(zhì)量;要根據(jù)作家法律服務的實際需要和運作成本，建立專家咨詢團隊、律師訴訟團隊、學者理論團隊等平臺。

????

????? 中國音協(xié)副總干事、總法律顧問劉平?????????????? 北京大學法學院院長助理、副教授楊明

　　北京大學法學院院長助理、副教授楊明說，雖然這些年知識產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)宣傳力度很大，讓作家對法律有了一定的認同感和心理預期，但著作權(quán)賠償難、賠償?shù)偷膯栴}，還要根據(jù)實際情況確定，許多標準確實也很難制定。作家知名度不同，維權(quán)中存在的問題就不一樣，對二、三線作家的法律維權(quán)服務應是作協(xié)工作的重點，專家委員會不可能對每一個作家、每一個維權(quán)的具體事宜都參與，建立律師團隊是必要的。專家委員會負責主要規(guī)章制度建立、研討、發(fā)布典型案例、普法宣傳、立法咨詢等工作，律師團隊負責作家維權(quán)的具體工作。

　　中國法學會研究部副主任彭伶建議，中國作協(xié)可以編制作家維權(quán)手冊，增加作家的維權(quán)意識。要關注網(wǎng)絡侵權(quán)，通過公證做好侵權(quán)行為取證工作等。

座談會會場

　　會議一致贊同建立一個中國作協(xié)權(quán)益保障專家團隊，主要幫助作協(xié)會員解決相關知識產(chǎn)權(quán)訴訟、提供相關法律服務。團隊成員主要是中國作協(xié)保障委員會委員、知識產(chǎn)權(quán)法學者和相關行業(yè)律師。會議還就今后各方的進一步合作交換了意見。

　　中國法學會研究部主任李仕春，研究部學術(shù)組織處處長張濤、調(diào)研員王小紅等參加了會議。