郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月30日 星期三
位置: 首頁 》部級(jí)課題 》課題成果
解決網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)法律規(guī)制問題的思路建議

時(shí)間:2017-05-19   來源:研究部  責(zé)任編輯:att2014

解決網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)法律規(guī)制問題的思路建議

孫 穎*

  網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)在國(guó)際上通稱為B2T(Business To Team),是以即時(shí)通訊和社交網(wǎng)絡(luò)(SNS)作為支撐,將有相同購(gòu)買意向的消費(fèi)者組織起來,向商品或者服務(wù)的提供者進(jìn)行大宗購(gòu)買的行為,是繼B2C(Business To Consumer)、C2C(Consumer To Consumer)之后的一種電子商務(wù)模式。目前我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的法律規(guī)制存在諸多問題。

  一、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)法律規(guī)制存在的問題

  (一)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的基礎(chǔ)性法律制度缺位,立法調(diào)整范圍和立法層級(jí)已經(jīng)不能滿足形勢(shì)發(fā)展的需要

  目前規(guī)范網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的法律文件是國(guó)家工商行政管理總局2012年3月12日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),該《意見》是目前唯一規(guī)范網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的部門規(guī)章,側(cè)重的是工商部門在執(zhí)法過程中的行政監(jiān)管,對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)三方法律關(guān)系的性質(zhì)、法律責(zé)任、糾紛的解決等沒有規(guī)定。尤其是對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)要求并無強(qiáng)制執(zhí)行力,具體到網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中復(fù)雜的權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)制度供給明顯不足。加之我國(guó)的電子商務(wù)立法一直缺位,新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的個(gè)人信息保護(hù)、反悔權(quán)、信息披露、虛假信息的規(guī)制等方面只做了原則性規(guī)定,其他規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易的規(guī)范性文件主要是國(guó)務(wù)院及其相關(guān)主管部門發(fā)布的一些行政規(guī)章,散見于各個(gè)部門,缺乏系統(tǒng)性、全面性,甚至相互之間存在沖突。

  (二)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體真實(shí)身份識(shí)別及市場(chǎng)準(zhǔn)入管理制度缺乏可操作性

  網(wǎng)絡(luò)商品交易主體真實(shí)身份識(shí)別管理制度是《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)確立的基礎(chǔ)性制度,依照該《辦法》第10條的規(guī)定,辦理工商注冊(cè)登記并不是強(qiáng)制性的。由于理論與實(shí)踐不夠成熟,《辦法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件只規(guī)定了原則性條款。目前全國(guó)只有三分之一的地區(qū)貫徹落實(shí)基本到位,主要交易平臺(tái)基本建立了網(wǎng)絡(luò)交易主體身份管理制度。[1]

  (三)團(tuán)購(gòu)合同三方權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明晰、責(zé)任配置不平衡

  本著鼓勵(lì)支持團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站自律的原則,團(tuán)購(gòu)合同三方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,全部交由團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站以合同形式分別與銷售商、消費(fèi)者簽訂“網(wǎng)站進(jìn)入經(jīng)營(yíng)合同”和“網(wǎng)站進(jìn)入消費(fèi)合同”(即用戶注冊(cè)協(xié)議),并未起到真正的規(guī)制作用。

  (四)虛假團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站未能有效控制

  消費(fèi)者上團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站購(gòu)買商品或服務(wù)卻發(fā)現(xiàn)資金被騙、團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站隱身,這種情況占了很大的比例, 2012年度十大網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)熱點(diǎn)投訴問題中,虛假團(tuán)購(gòu)占了總投訴的20.1%。[2] 網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)詐騙問題,由公安部門處理,而關(guān)閉服務(wù)器是工信部門的權(quán)限,工商部門在職權(quán)范圍內(nèi)處理難度較大。因此對(duì)虛假團(tuán)購(gòu)的法律規(guī)制需要在更高的立法層級(jí)上由多個(gè)部門協(xié)調(diào)處理。

  (五)不誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為沒有得到有效規(guī)制

  在團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站所發(fā)布的信息中,產(chǎn)品與實(shí)際不符,服務(wù)與承諾不符的占較大比例,主要表現(xiàn)為:貨不對(duì)板、暗中操控成團(tuán)人數(shù)、虛報(bào)原價(jià)、歧視性消費(fèi)和隱性消費(fèi)嚴(yán)重。其中有大量促銷活動(dòng)屬于欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為,一些網(wǎng)站通過技術(shù)控制“前臺(tái)”數(shù)據(jù)和團(tuán)購(gòu)關(guān)閉時(shí)間,開獎(jiǎng)的公正性無法得到保障。

  (六)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)特點(diǎn)的消費(fèi)維權(quán)制度尚未健全和完善

  適用于線下消費(fèi)維權(quán)的法律法規(guī)已經(jīng)不能滿足線上維權(quán)的需要,“12315”進(jìn)網(wǎng)絡(luò)只在部分地區(qū)實(shí)現(xiàn),跨地區(qū)消費(fèi)維權(quán)仍面臨取證難、地區(qū)協(xié)調(diào)配合不順暢、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益技術(shù)支撐能力不足等困難。

  (七)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)信用體系和監(jiān)管制度體系尚未建立

  適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)特點(diǎn)和規(guī)律的的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)信用體系和信用監(jiān)管制度體系尚未建立,既缺乏對(duì)信用征信、信用評(píng)價(jià)、信用服務(wù)等涉及市場(chǎng)秩序全局的法律規(guī)范,又缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)自建信用評(píng)級(jí)制度的法律規(guī)范與指導(dǎo)。

  二、完善網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)法律規(guī)制的建議

  (一)加快電子商務(wù)立法,合并《意見》和《辦法》、提高立法層級(jí)

  加快《電子商務(wù)法》的立法,將《意見》的修改納入《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行規(guī)定》的修訂中,并提升為國(guó)務(wù)院立法,提請(qǐng)國(guó)家立法部門,將二者合并,修改上升為國(guó)家法律和行政法規(guī),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)全領(lǐng)域覆蓋調(diào)整。

  (二)明確團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站市場(chǎng)準(zhǔn)入條件和統(tǒng)一執(zhí)行規(guī)范

  為了進(jìn)一步落實(shí)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站登記注冊(cè)制度,國(guó)家工商總局應(yīng)該出臺(tái)一個(gè)包括規(guī)定團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)、經(jīng)營(yíng)范圍、程序等內(nèi)容的管理辦法。(1)對(duì)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站實(shí)行強(qiáng)制注冊(cè)登記制度;(2)統(tǒng)一登記事項(xiàng)和信息披露制度;(3)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站市場(chǎng)準(zhǔn)入時(shí)須交納一定比例的責(zé)任保證金。

  (三)理順三方關(guān)系、明確團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的義務(wù)責(zé)任配置

  團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的三方法律關(guān)系中,其法律地位跟代理、居間、行紀(jì)存在一定區(qū)別,因此,團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站所簽署的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)合同是一種不同于代理合同、居間合同和行紀(jì)合同的新型的無名合同。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站處于團(tuán)購(gòu)法律關(guān)系的核心地位,它參與了團(tuán)購(gòu)項(xiàng)目中商品或服務(wù)的定價(jià)過程和推介過程,收取傭金,不是認(rèn)定為代理、居間或行紀(jì)那么簡(jiǎn)單,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中涉及的商品或服務(wù)質(zhì)量、種類、價(jià)格或者虛假宣傳等問題是需要承擔(dān)一定責(zé)任的,對(duì)其應(yīng)有更高的責(zé)任義務(wù)要求,立法應(yīng)當(dāng)規(guī)定:(1)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站對(duì)商戶主體身份和經(jīng)營(yíng)資格有進(jìn)行嚴(yán)格審查的義務(wù)。(2)連帶責(zé)任義務(wù)。如果團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站沒有履行其審核義務(wù)或者團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站與商戶共謀一起對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行欺詐并造成消費(fèi)者損失的,那么團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站應(yīng)與商戶一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站知道或應(yīng)當(dāng)知道商戶利用其提供的團(tuán)購(gòu)服務(wù)欺騙、損害消費(fèi)者利益,未及時(shí)采取必要措施,給消費(fèi)者造成損失的,團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站與商戶應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;(3)七日無理由退貨義務(wù)同樣適用于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu);(4)退款義務(wù);(5)出具購(gòu)貨憑證或者服務(wù)單據(jù)的義務(wù);(6)先行賠付義務(wù);(7)電子證據(jù)保存及提供義務(wù)。

  (四)對(duì)虛假團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的有效規(guī)制應(yīng)在更高的立法層級(jí)上協(xié)調(diào)

  為預(yù)防釣魚網(wǎng)站以虛假團(tuán)購(gòu)進(jìn)行詐騙,要在更高立法層級(jí)上協(xié)調(diào)、強(qiáng)化各部門的職責(zé)。首先,信息管理部門要嚴(yán)格實(shí)行實(shí)名注冊(cè)、審查ICP備案號(hào),對(duì)違法經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站要及時(shí)關(guān)閉。其次,工商管理部門要對(duì)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站實(shí)行全覆蓋工商登記,建立主體數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)取證室、以工信部門備案網(wǎng)站數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以網(wǎng)上搜索、工商普查、消費(fèi)者舉報(bào)等方式為補(bǔ)充,徹底清查本地區(qū)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站設(shè)立情況,讓虛假團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站無藏身之處。對(duì)無照經(jīng)營(yíng)的,依法予以查處和取締,提請(qǐng)通信管理部門依法關(guān)閉網(wǎng)站。對(duì)涉嫌網(wǎng)絡(luò)詐騙的,由公安部門根據(jù)我國(guó)《刑法》第224條規(guī)定的合同詐騙罪立案調(diào)查,追究刑事責(zé)任。

  (五) 有效規(guī)制不誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

  對(duì)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站以故意抬高原價(jià)的手法加大折扣、虛假宣傳、虛假表示、欺騙性抽獎(jiǎng)等不誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)行為,工商行政部門必須將監(jiān)管力度提升上來,加大處罰力度和處罰范圍。

  (六)建立和完善適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)特點(diǎn)的消費(fèi)維權(quán)制度

  適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛特點(diǎn)的糾紛解決機(jī)制應(yīng)當(dāng)更加體現(xiàn)出便捷、跨區(qū)域的特點(diǎn),包括:

  1.經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)建立與當(dāng)事人遠(yuǎn)程的協(xié)商和解制度。

  2.加強(qiáng)消費(fèi)者協(xié)會(huì)民間調(diào)解機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)變。

  3.建設(shè)人民調(diào)解的網(wǎng)絡(luò)新機(jī)制。人民調(diào)解對(duì)于以本地生活為主的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)糾紛的解決具有現(xiàn)實(shí)意義。加強(qiáng)人民調(diào)解在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)糾紛解決中的作用,逐步建立在線遠(yuǎn)程跨區(qū)域糾紛解決能力,將成為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)糾紛解決的新途徑。

  4.建立能夠與司法效力相銜接的行政調(diào)解機(jī)制。行政調(diào)解的法律效力如何與司法銜接的問題是阻礙行政調(diào)解發(fā)揮作用的主要原因,故應(yīng)盡快在立法層面加以解決。對(duì)達(dá)成的行政調(diào)解協(xié)議,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn),人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查,依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。

  5.設(shè)立網(wǎng)絡(luò)仲裁庭。仲裁具有的自愿性、迅速性、終局性和執(zhí)行性的特點(diǎn),使其相對(duì)于訴訟更加便捷,仲裁裁決與法院判決具有同等效力,又使其法律效力優(yōu)于消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解、人民調(diào)解和行政調(diào)解。仲裁的非公開性,可以減輕或避免對(duì)商家信譽(yù)造成的影響,因而比較受到商戶歡迎。[3]網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物均采用電子合同,電子合同的普遍運(yùn)用便于仲裁協(xié)議的達(dá)成。只要經(jīng)營(yíng)者愿意選擇仲裁方式解決糾紛,并在提供給消費(fèi)者的格式合同中包含有仲裁條款,消費(fèi)者閱讀后同意并進(jìn)行了電子協(xié)議注冊(cè),則仲裁協(xié)議即告達(dá)成,當(dāng)發(fā)生糾紛后雙方即可將糾紛提交跨區(qū)遠(yuǎn)程仲裁機(jī)構(gòu),為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛的解決提供多元的糾紛解決途徑。

  6.建立消費(fèi)者訴訟電子法庭。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛采用可跨區(qū)域的比簡(jiǎn)易程序更為靈活和簡(jiǎn)化的電子糾紛解決方式。

  (七)加強(qiáng)信用體系和信用監(jiān)管體系的建設(shè)完善

  信用缺失一直是制約網(wǎng)絡(luò)商品交易健康發(fā)展的重要瓶頸。信用體系建設(shè)既需要技術(shù)的支持,又需要法規(guī)政策體系、交易標(biāo)準(zhǔn)體系、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)主體識(shí)別體系的建設(shè),還需要網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信監(jiān)管服務(wù)平臺(tái)、誠(chéng)信交易公共服務(wù)平臺(tái)等的建成。工商行政管理部門應(yīng)將信用監(jiān)管確立為網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管的基本監(jiān)管制度和監(jiān)管方式,制定《網(wǎng)絡(luò)信用體系建設(shè)及管理規(guī)范指引》,對(duì)信用征信、信用評(píng)價(jià)、信用服務(wù)進(jìn)行規(guī)范,加強(qiáng)技術(shù)手段,研制信用監(jiān)管工具,同時(shí),對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)自建的信用評(píng)級(jí)制度加以規(guī)范與指導(dǎo),建立包含失信聯(lián)動(dòng)懲戒機(jī)制在內(nèi)的信用實(shí)施管理體系。

  * 中國(guó)政法大學(xué)教授。

  [1]參見國(guó)家工商總局市場(chǎng)司:《貫徹執(zhí)行情況評(píng)估報(bào)告》,《中國(guó)工商管理研究》,2013年第2期。

  [2] 資料來源:中國(guó)電子商務(wù)研究中心《2012年度中國(guó)電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴監(jiān)測(cè)報(bào)告》,2013年3月11日發(fā)布。

  [3] 參見孫穎:《消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究》,中國(guó)政法大學(xué)出版社,2007年版,第232頁。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱