郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月30日 星期三
位置: 首頁(yè) 》部級(jí)課題 》課題成果
“中國(guó)法學(xué)會(huì)優(yōu)秀課題成果文庫(kù)”之四: 《技術(shù)偵查制度中的隱私權(quán)保障問(wèn)題研究》出版發(fā)行

時(shí)間:2016-08-03   來(lái)源:研究部  責(zé)任編輯:xzw

04.jpg

  近日,《技術(shù)偵查制度中的隱私權(quán)保障問(wèn)題研究》(中國(guó)法學(xué)會(huì)優(yōu)秀課題成果文庫(kù)之四)由中國(guó)法制出版社出版發(fā)行。本書(shū)是中國(guó)法學(xué)會(huì)2013年度部級(jí)法學(xué)研究一般課題“技術(shù)偵查制度中的隱私權(quán)保障問(wèn)題研究”(課題編號(hào)CLS(2013)C81)的主要成果,課題成果鑒定等級(jí)為優(yōu)秀。

  本書(shū)第一作者胡忠惠是該課題主持人,山東工商學(xué)院法學(xué)院教授,主要研究方向?yàn)樾淌路▽W(xué)、證據(jù)法學(xué),在《法學(xué)論壇》《中國(guó)刑事法雜志》等公開(kāi)刊物發(fā)表論文30余篇,合作出版著作2部,主持研究國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部和中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)課題各1項(xiàng)。

  其他作者還有山東工商學(xué)院法學(xué)院王秀哲教授、李慧英副教授和蘇海健副教授。

  本書(shū)基于我國(guó)技術(shù)偵查措施適用中隱私權(quán)保護(hù)不足的現(xiàn)狀,交叉運(yùn)用憲法學(xué)與刑事訴訟法學(xué)理論分析了技術(shù)偵查制度與個(gè)人憲法隱私權(quán)保護(hù)之間的合理邏輯關(guān)系;通過(guò)法益衡量方法,提出技術(shù)偵查懲治犯罪的公共利益與個(gè)人隱私保護(hù)的私人利益之間的比例關(guān)系。國(guó)家為了懲罰犯罪,維護(hù)公共利益和社會(huì)安全,在特定情形下允許使用技術(shù)偵查有限地侵入他人的私生活。同時(shí),國(guó)家應(yīng)當(dāng)通過(guò)立法保障技術(shù)偵查措施對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的干預(yù)具有合理性:批準(zhǔn)實(shí)施技術(shù)偵查措施應(yīng)當(dāng)遵循重罪和必要性原則,技術(shù)偵查措施具體程序的實(shí)施必須貫徹比例性和正當(dāng)程序原則,對(duì)于違反法律規(guī)定的技術(shù)偵查措施應(yīng)當(dāng)賦予相對(duì)人事后救濟(jì)途徑。國(guó)家只有切實(shí)履行對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的積極保護(hù)與消極不侵犯責(zé)任,才能完整地實(shí)現(xiàn)隱私權(quán)的權(quán)能。

  本書(shū)13.3萬(wàn)字。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱