時(shí)間:2015-05-27 來源:法制網(wǎng) 責(zé)任編輯:elite
5月26日,最高人民法院針對(duì)復(fù)旦投毒案被告人林森浩的二審死刑判決復(fù)核聽取林森浩辯護(hù)人意見。據(jù)林森浩辯護(hù)人斯偉江律師介紹,整個(gè)過程持續(xù)兩個(gè)多小時(shí),辯護(hù)人闡述4點(diǎn)意見,認(rèn)為判處林森浩死刑的量刑過重,法官表示會(huì)依法審理。
斯偉江律師稱,合議庭成員由最高法刑三庭多名法官組成,他們?cè)儐柫宿q護(hù)律師對(duì)于林森浩死刑復(fù)核的意見,從昨天下午兩點(diǎn)半持續(xù)至下午五點(diǎn)左右。辯護(hù)律師主要闡述了四點(diǎn)意見,包括黃洋喝入的毒物未到致死量、有新的專家意見顯示不排除其他多種因素致黃洋死亡,林森浩的主觀故意更接近故意傷害而非故意殺人,以及一審法院審理期間的一些程序性問題等,認(rèn)為判處林森浩死刑的量刑過重。斯偉江稱,最高法死刑復(fù)核法官已提審過林森浩。
斯偉江介紹,合議庭表示會(huì)依法公正審理此案。
2013年4月16日,復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭投毒后醫(yī)治無效死亡,上海警方認(rèn)定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2014年2月18日,上海市第二中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處林森浩死刑。同年12月8日,此案二審開庭,上海市高級(jí)人民法院在今年1月8日上午對(duì)此案宣判,駁回上訴、維持原判,死刑判決依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
京華時(shí)報(bào)訊(記者懷若谷)
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博