時(shí)間:2016-06-27 來(lái)源:法制網(wǎng) 責(zé)任編輯:elite
法制網(wǎng)北京6月27日訊 記者劉子陽(yáng) 近日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于防范和打擊虛假訴訟的指導(dǎo)意見(jiàn)》,對(duì)虛假訴訟再出組合拳,多管齊下,力爭(zhēng)讓虛假訴訟無(wú)所遁形。意見(jiàn)根據(jù)民事訴訟法等法律,結(jié)合司法領(lǐng)域虛假訴訟實(shí)際情況,對(duì)虛假訴訟的界定,虛假訴訟的表現(xiàn)特征,認(rèn)定虛假訴訟的途徑和方法,對(duì)參與虛假訴訟不同主體的制裁以及對(duì)虛假訴訟的防范等問(wèn)題作出詳細(xì)規(guī)定。
意見(jiàn)共十八條,比較全面地構(gòu)建起包括虛假訴訟的釋明機(jī)制、發(fā)現(xiàn)機(jī)制、識(shí)別機(jī)制和制裁機(jī)制在內(nèi)的一整套制度體系,對(duì)審判實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生的虛假訴訟特征進(jìn)行歸納總結(jié)。明確虛假訴訟的構(gòu)成要素,使制裁更有針對(duì)性,有的放矢。明確虛假訴訟包括以規(guī)避法律法規(guī)或國(guó)家政策謀取非法利益為目的、惡意串通、虛構(gòu)事實(shí)、借用合法的民事程序以及侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益等五個(gè)核心要素。
意見(jiàn)要求,在查證事實(shí)過(guò)程中,嚴(yán)格準(zhǔn)確適用民事訴訟法及司法解釋的相關(guān)規(guī)定。建立多維度立體的虛假訴訟懲罰制度,從妨礙民事訴訟的強(qiáng)制措施、民事賠償責(zé)任到追究刑事責(zé)任,層層遞進(jìn),逐步加重。各級(jí)法院要逐步與現(xiàn)有相關(guān)信息平臺(tái)和國(guó)家征信體系接軌工作,加大與其他部門(mén)協(xié)調(diào)力度。
據(jù)介紹,2013年以來(lái),最高人民法院先后下發(fā)了《關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控政策下人民法院嚴(yán)格審查各類(lèi)虛假訴訟的緊急通知》和《最高人民法院關(guān)于清查“以房抵債”等虛假訴訟案件的意見(jiàn)》,嚴(yán)厲打擊房地產(chǎn)領(lǐng)域虛假訴訟行為。此次意見(jiàn)的發(fā)布,旨在對(duì)所有虛假訴訟行為進(jìn)行全面防范和制裁,表明“零容忍”的態(tài)度和立場(chǎng),引導(dǎo)當(dāng)事人誠(chéng)信訴訟。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博