3月17日上午，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(修訂草案)》專(zhuān)家研討會(huì)暨中國(guó)法學(xué)會(huì)2017年第5期(總第80期)立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)在北京召開(kāi)

　　2017年3月17日上午，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(修訂草案)》專(zhuān)家研討會(huì)暨中國(guó)法學(xué)會(huì)2017年第5期(總第80期)立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)在北京召開(kāi)。研討會(huì)由中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯同志主持。

張文顯副會(huì)長(zhǎng)主持會(huì)議

　　全國(guó)人大常委會(huì)法工委經(jīng)濟(jì)法室劉澤巍副處長(zhǎng)，國(guó)家工商行政管理總局競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局杜長(zhǎng)紅處長(zhǎng)和法規(guī)司周燕處長(zhǎng)參加了會(huì)議。研討會(huì)開(kāi)始后，杜長(zhǎng)紅處長(zhǎng)向?qū)＜覍W(xué)者介紹了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(修訂草案)》的修改背景和主要考慮。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼競(jìng)爭(zhēng)法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所王曉曄研究員，中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)、北京大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心肖江平主任，中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、副秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法研究所所長(zhǎng)劉繼峰教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記吳韜教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所副所長(zhǎng)寧立志教授，國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部副主任楊偉東教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院院長(zhǎng)王敬波教授，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院孟雁北教授，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭王艷芳法官，清華大學(xué)法學(xué)院吳偉光副教授，中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院戴龍副教授，北京師范大學(xué)法學(xué)院張江莉副教授，吉林大學(xué)法學(xué)院李劍副教授，中國(guó)青年政治學(xué)院韓偉博士，北京立方律師事務(wù)所主任謝冠斌博士等專(zhuān)家學(xué)者參加會(huì)議并發(fā)表意見(jiàn)。

　　與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者一致認(rèn)為，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》自1993年實(shí)施以來(lái)，已有二十余年。根據(jù)現(xiàn)階段我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，特別是結(jié)合新的業(yè)態(tài)、商業(yè)模式及時(shí)修訂法律十分必要。專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為，修法的指導(dǎo)思想應(yīng)深入貫徹中共中央關(guān)于全面深化改革精神、國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革精神，妥善處理與《反壟斷法》的關(guān)系，完善對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的市場(chǎng)監(jiān)管體系。專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(修訂草案)》具備了較好的立法基礎(chǔ)，總體上值得肯定，但“國(guó)務(wù)院建立反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)工作協(xié)調(diào)機(jī)制”的必要性與科學(xué)性仍需進(jìn)一步論證，應(yīng)與黨的十八屆三中全會(huì)明確提出的要改革市場(chǎng)監(jiān)管體系、實(shí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)監(jiān)管精神相符。專(zhuān)家學(xué)者建議從立法目的、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定、虛假交易行為的認(rèn)定、行政監(jiān)管體制、法律責(zé)任的設(shè)定、文字表述等方面進(jìn)一步修改完善。

　　本次會(huì)議由中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部、經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)共同承辦。中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部彭伶副主任和成果應(yīng)用處孫立軍副處長(zhǎng)參加會(huì)議。

中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部彭伶副主任

　　為了深入貫徹落實(shí)黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神和中央黨的群團(tuán)工作會(huì)議精神，充分發(fā)揮中國(guó)法學(xué)會(huì)作為國(guó)家法治領(lǐng)域核心法治智庫(kù)的作用，更好地配合國(guó)家立法活動(dòng)，同時(shí)也為了更好地為廣大法學(xué)法律專(zhuān)家學(xué)者提供貢獻(xiàn)智慧、學(xué)術(shù)報(bào)國(guó)的平臺(tái)和渠道，中國(guó)法學(xué)會(huì)于2015年1月創(chuàng)辦“立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)”，建立常態(tài)性機(jī)制，對(duì)全國(guó)人大常委會(huì)法工委、國(guó)務(wù)院法制辦以及國(guó)務(wù)院各部委委托或公開(kāi)征求意見(jiàn)的法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章(草案)進(jìn)行研討。中國(guó)法學(xué)會(huì)又從2016年第1期開(kāi)始推出網(wǎng)上“立法咨詢(xún)意見(jiàn)征集平臺(tái)”。中國(guó)法學(xué)會(huì)根據(jù)線(xiàn)下立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言和線(xiàn)上征集到的修改建議整理形成更加翔實(shí)的《專(zhuān)家咨詢(xún)報(bào)告》，供中央領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門(mén)決策參考。自2015年1月創(chuàng)辦以來(lái)，中國(guó)法學(xué)會(huì)已經(jīng)組織了80場(chǎng)立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)。會(huì)議形成的《專(zhuān)家咨詢(xún)報(bào)告》，受到了中央領(lǐng)導(dǎo)、立法機(jī)關(guān)和中央相關(guān)部門(mén)的高度重視，收到了顯著效果。

?

? ? ? ??更多鏈接（點(diǎn)擊進(jìn)入）?：中國(guó)法學(xué)會(huì)“立法專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)”專(zhuān)題網(wǎng)