風(fēng)向標(biāo)·大智庫(kù)·新平臺(tái)——中國(guó)審判理論研究會(huì)一年來(lái)工作綜述

　　中國(guó)審判理論研究會(huì)自2013年年會(huì)以來(lái)，圍繞司法為民公正司法主線，不斷加強(qiáng)審判理論研究與組織工作，取得了豐碩成果，為人民法院的科學(xué)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。

　　重大課題發(fā)布：司法理論動(dòng)態(tài)的“風(fēng)向標(biāo)”

　　2014年4月24日，最高人民法院發(fā)布了年度審判理論課題，其中包括15個(gè)審判理論重大課題和主要面向中基層法院法官的15個(gè)一般性課題，向全國(guó)各級(jí)法院和科研單位、高等院校公開(kāi)招標(biāo)。

　　“一石激起千層浪”，各級(jí)人民法院和法學(xué)理論界對(duì)最高法院審判理論課題的招標(biāo)高度重視，參與的熱情十分高漲，共有17個(gè)省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院、41個(gè)中級(jí)人民法院和38個(gè)基層人民法院參加申報(bào)，其中有10名大法官作為課題主持人，還有30所科研院校組織了申報(bào)，一批知名法學(xué)專家學(xué)者也積極申報(bào)課題。

　　最高人民法院的審判理論課題招標(biāo)源于2011年，那一年，為了更好地提升審判理論研究水平，吸引更多專家學(xué)者和社會(huì)有識(shí)之士參與到審判理論研究工作中來(lái)，最高人民法院創(chuàng)設(shè)了審判理論重大課題與司法調(diào)研重大課題招標(biāo)制度。中國(guó)審判理論研究會(huì)以此為抓手，積極開(kāi)展理論研究及統(tǒng)籌管理工作，每年以最高人民法院的名義面向社會(huì)發(fā)布審判理論重大課題，內(nèi)容涉及深化司法改革、法院文化建設(shè)、參與社會(huì)管理創(chuàng)新研究、審判管理創(chuàng)新等多個(gè)人民法院工作重點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題，形成了一批高質(zhì)量的研究成果，許多已經(jīng)轉(zhuǎn)化為立法建議、工作建議、司法建議和重大決策等，取得了良好的理論成果和社會(huì)效果。

　　借鑒國(guó)家社科基金、中國(guó)法學(xué)會(huì)等課題發(fā)布單位的成熟做法，中國(guó)審判理論研究會(huì)采用書面評(píng)審方式，由院內(nèi)外專家組成評(píng)審小組初評(píng)，最后經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)確定中標(biāo)單位。多年來(lái)，最高人民法院還依托審判理論研究會(huì)，堅(jiān)持發(fā)布年度“理論工作要點(diǎn)”制度，這個(gè)“要點(diǎn)”對(duì)于法院系統(tǒng)和法學(xué)理論界觀察和研究司法理論動(dòng)態(tài)起到了“風(fēng)向標(biāo)”的作用。

　　研究成果轉(zhuǎn)化：高層決策參考的“大智庫(kù)”

　　良好的學(xué)術(shù)環(huán)境和研究氛圍是審判理論研究繁榮發(fā)展的重要保證。一年來(lái)，中國(guó)審判理論研究會(huì)積極培育，加強(qiáng)組織，努力以學(xué)術(shù)活動(dòng)促進(jìn)理論研究，以理論研究促進(jìn)司法審判，創(chuàng)新研究成果轉(zhuǎn)化方式，不斷拓展理論界與實(shí)務(wù)界交流合作方式，加強(qiáng)科研成果轉(zhuǎn)化，增強(qiáng)了研究會(huì)的吸引力、凝聚力和影響力。

　　2014年起，研究會(huì)開(kāi)始編輯出版《中國(guó)審判理論研究年度報(bào)告》，及時(shí)梳理匯集研究會(huì)及各專業(yè)委員會(huì)年度審判理論研究成果，為領(lǐng)導(dǎo)決策提供理論支撐，為審判理論研究提供方向指引，對(duì)于更好地服務(wù)審判工作，也起到了非常重要的作用。

　　圍繞司法為民公正司法和司法改革中的重大問(wèn)題，定期向最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)和各部門呈報(bào)科研信息成果，使具有決策參考價(jià)值的對(duì)策建議、研究報(bào)告直接進(jìn)入最高人民法院黨組的決策視野，為人民法院的科學(xué)發(fā)展提供及時(shí)的智力支持，也是中國(guó)審判理論研究會(huì)的重要職責(zé)之一。研究會(huì)持續(xù)編寫《司法決策參考》，刊登了數(shù)十份有分量的研究文稿，得到了周強(qiáng)院長(zhǎng)以及其他院領(lǐng)導(dǎo)的多次批示肯定，有的還得到了中央領(lǐng)導(dǎo)的高度評(píng)價(jià)，成為最高法院黨組決策和開(kāi)展各項(xiàng)工作的重要參考，實(shí)現(xiàn)了研究成果的有效利用。

　　研究會(huì)還貫徹精品原則，全力打造《人民法院理論研究叢書》和《中國(guó)審判理論研究叢書》，積極促進(jìn)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)研究成果的轉(zhuǎn)化。經(jīng)過(guò)連續(xù)幾年的精心培育，這兩套叢書已經(jīng)成為法學(xué)界具有較高知名度和影響力的學(xué)術(shù)叢書，成為人民法院理論建設(shè)優(yōu)秀科研成果的重要載體。

　　學(xué)術(shù)研究交流：推進(jìn)理論創(chuàng)新的“新平臺(tái)”

　　一年來(lái)，在研究會(huì)秘書處的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，中國(guó)審判理論研究會(huì)15個(gè)專業(yè)委員會(huì)廣泛開(kāi)展學(xué)術(shù)交流、理論研討等各種學(xué)術(shù)活動(dòng)，深化理論研究，推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化，在全國(guó)法院系統(tǒng)形成了較為濃厚的理論研究氛圍。

　　2013年12月，中國(guó)審判理論研究會(huì)審判管理專業(yè)委員會(huì)成立，并同期召開(kāi)了全國(guó)法院審判管理工作座談會(huì)，研究會(huì)又增添了一個(gè)新成員。海峽兩岸審判理論專業(yè)委員會(huì)舉辦了“兩岸協(xié)議實(shí)施的司法保障研討會(huì)”，金融審判理論專業(yè)委員會(huì)開(kāi)展了“自貿(mào)區(qū)金融司法前瞻性研究”并發(fā)布了金融審判白皮書，涉外審判專業(yè)委員會(huì)研究提出了“走出去企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范司法建議”，在業(yè)內(nèi)外都引起較大反響，對(duì)人民法院相關(guān)工作起到了積極的推動(dòng)作用。

　　研究會(huì)還發(fā)揮平臺(tái)作用，積極開(kāi)展環(huán)境司法研究，重點(diǎn)圍繞環(huán)境司法的理論、制度以及環(huán)境司法方法等問(wèn)題開(kāi)展了一系列的專項(xiàng)研究活動(dòng)，并參與了“中歐環(huán)境治理項(xiàng)目——中國(guó)西部環(huán)境維權(quán)能力建設(shè)”、“第四屆中歐社會(huì)生態(tài)與發(fā)展比較論壇”等國(guó)際項(xiàng)目;積極開(kāi)展性別與法律研究，對(duì)《關(guān)于全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》進(jìn)行了社會(huì)性別評(píng)估并提出建議，與美國(guó)律協(xié)合作舉辦了兩期刑事法官涉家庭暴力案件審理技能的互動(dòng)式培訓(xùn)，65名來(lái)自全國(guó)各地的刑事法官參加了培訓(xùn)。

　　研究會(huì)還積極出版文集，促進(jìn)了相關(guān)研究成果轉(zhuǎn)化。海峽兩岸審判理論專委會(huì)編輯出版了《涉臺(tái)典型案例選》以及《海峽兩岸司法實(shí)務(wù)熱點(diǎn)問(wèn)題研究》;民商事專委會(huì)編輯出版《天津法官論叢》(第三卷);金融審判理論專委會(huì)發(fā)布金融審判系列白皮書及2013年十大金融案例;涉外專委會(huì)出版《中國(guó)涉外商事審判研究(第三輯)》;知識(shí)產(chǎn)權(quán)專委會(huì)編輯出版《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判研究(第五輯)》，這些文集的出版，都成為了各專業(yè)委員會(huì)的品牌，成為了推進(jìn)審判理論創(chuàng)新的“新平臺(tái)”。

　　中國(guó)審判理論研究會(huì)始終以正確的方向、扎實(shí)的作風(fēng)，在中國(guó)審判理論領(lǐng)域努力耕耘，為法治中國(guó)的建設(shè)作出努力。