時(shí)間:2016-10-16 來源:武漢大學(xué) 責(zé)任編輯:elite
10月15日,中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)暨2016年全國(guó)刑法學(xué)術(shù)年會(huì)在武漢召開,本屆刑法學(xué)術(shù)年會(huì)由中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)主辦,武漢大學(xué)法學(xué)院、武漢大學(xué)馬克昌法學(xué)基金會(huì)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院承辦。
大會(huì)開幕式由中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、武漢大學(xué)法學(xué)院莫洪憲教授主持,中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院特聘教授、中國(guó)人民大學(xué)榮譽(yù)一級(jí)教授高銘暄教授,中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)趙秉志教授,全國(guó)人大常委會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郎勝,最高人民法院副院長(zhǎng)、大法官李少平,中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院國(guó)際法研究所所長(zhǎng)陳澤憲教授,中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、西北政法大學(xué)校長(zhǎng)賈宇教授,最高人民法院審判委員會(huì)委員、刑二庭庭長(zhǎng)裴顯鼎,湖北省人大副主任張岱梨,湖北省高級(jí)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)李靜,湖北省人民檢察院黨組副書記、常務(wù)副檢察長(zhǎng)張正新,湖北省法學(xué)會(huì)黨組書記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)萬學(xué)斌,武漢市人民檢察院檢察長(zhǎng)孫光駿,武漢市中級(jí)人民法院黨組副書記、副院長(zhǎng)秦慕萍等420多名來自刑法理論界和實(shí)務(wù)界的嘉賓出席了開幕式。
中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙秉志教授在會(huì)上表示,過去的五年,即“十八大”以來的五年,是我國(guó)全面推行依法治國(guó)的時(shí)代。國(guó)家進(jìn)一步健全和完善從嚴(yán)治黨、進(jìn)一步推動(dòng)法治發(fā)展的步伐,推進(jìn)司法體制的改革,促進(jìn)司法高效、權(quán)威,不斷加強(qiáng)對(duì)公權(quán)的制約。中國(guó)刑法學(xué)界應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)友誼,促進(jìn)學(xué)術(shù)交流。中國(guó)刑法學(xué)會(huì)在過去的五年中積極加強(qiáng)了國(guó)內(nèi)刑法學(xué)術(shù)的交流,連續(xù)舉辦五屆刑法全國(guó)刑法學(xué)術(shù)年會(huì);不斷拓展國(guó)際、區(qū)際間的刑法學(xué)術(shù)交流;堅(jiān)持強(qiáng)化自身的建設(shè);加強(qiáng)理論宣傳和出版工作;積極參加中國(guó)法學(xué)會(huì)等單位的相關(guān)活動(dòng)。
郎勝副會(huì)長(zhǎng)出席會(huì)議并宣讀中國(guó)法學(xué)會(huì)批復(fù)文件
中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郎勝在開幕式上宣讀了中國(guó)法學(xué)會(huì)同意換屆的批復(fù),并且對(duì)中國(guó)法學(xué)會(huì)下一步的工作提出了要求和期望:首先,要深化大局意識(shí),服務(wù)社會(huì)主義大局,把思想統(tǒng)一到中央的決策和部署中,致力于建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系和中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家。其次,要堅(jiān)持不懈地提升自身的向心力和凝聚力,加強(qiáng)社會(huì)主義自身建設(shè),強(qiáng)調(diào)權(quán)責(zé)明確,要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)重視組織建設(shè)的優(yōu)良傳統(tǒng)。最后,要繼續(xù)加強(qiáng)實(shí)踐和理論建設(shè),使法學(xué)研究適應(yīng)新形勢(shì)、新要求。要加強(qiáng)自身能力建設(shè),始終堅(jiān)持正確的政治方向,重視理論研究,增強(qiáng)法學(xué)研究服務(wù)于社會(huì)主義建設(shè)的自覺和能力。
最高人民法院副院長(zhǎng)、大法官李少平認(rèn)為,現(xiàn)在中國(guó)正處于一個(gè)文化多樣化、信息多元化的時(shí)代,刑法正面臨新的挑戰(zhàn)。從國(guó)際格局上來看,國(guó)際社會(huì)期待我們承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體平穩(wěn),但深層次的矛盾尚未根本緩解,經(jīng)濟(jì)下行壓力大。從社會(huì)變革的角度來看,社會(huì)階層機(jī)構(gòu)分化,城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,社會(huì)自治組織日益活躍,它們?cè)谠黾由鐣?huì)活力的同時(shí),也使違法犯罪的現(xiàn)象增多。從科技的角度來看,隨著物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,人類生活正在經(jīng)歷和即將經(jīng)歷一場(chǎng)巨大的改變。當(dāng)前我們面臨的最現(xiàn)實(shí)的安全風(fēng)險(xiǎn)主要來自網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)安全的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)案件。網(wǎng)絡(luò)盜竊、詐騙、傳銷、傳授制作爆炸技術(shù)等嚴(yán)重影響安全。
隨后,湖北省人大常委會(huì)副主任張岱梨、武漢大學(xué)黨委副書記駱郁廷教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副校長(zhǎng)鄒進(jìn)文教授、武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)馮果教授在開幕式上依次發(fā)言。中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)高銘暄教授做了總結(jié)性發(fā)言,他說,“我已經(jīng)是第31次參加全國(guó)刑法年會(huì)了,所以可以說我是一名見證者。無論是會(huì)議規(guī)模,開會(huì)質(zhì)量,論文水平以及實(shí)際影響力和吸引力方面,年會(huì)的總體水平都在不斷提高。這次會(huì)議的內(nèi)容非常重要,一是進(jìn)行換屆選舉,二是獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀論文,第三是開展學(xué)術(shù)研討。年會(huì)的議題是會(huì)前經(jīng)過認(rèn)真的討論和研究選擇確定的,確實(shí)是當(dāng)下很值得深入研究和探討的問題”。
開幕式之后,在中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)齊文遠(yuǎn)教授的主持下舉行了第四屆全國(guó)優(yōu)秀刑法論文獎(jiǎng)、第三屆全國(guó)刑法學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)大會(huì)。50名學(xué)者獲得第四屆全國(guó)優(yōu)秀刑法論文獎(jiǎng),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院周維明等同學(xué)獲得第三屆全國(guó)刑法學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎(jiǎng)。來自武漢大學(xué)法學(xué)院的何榮功教授、吉林大學(xué)的李佳欣作為獲獎(jiǎng)代表發(fā)言。
下午兩點(diǎn)半,中國(guó)刑法學(xué)會(huì)研究會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)暨第二屆理事會(huì)第一次會(huì)議勝利召開。大會(huì)通過選舉產(chǎn)生了中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)新一屆的理事會(huì)成員,高銘暄教授擔(dān)任名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),趙秉志教授擔(dān)任會(huì)長(zhǎng),陳澤憲教授擔(dān)任常務(wù)副會(huì)長(zhǎng),陳忠林教授、賈宇教授、劉憲權(quán)教授、莫洪憲教授、張明楷教授等人當(dāng)選副會(huì)長(zhǎng)。會(huì)議還選舉產(chǎn)生了其他理事會(huì)成員。
下午四點(diǎn)半,在中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、西北政法大學(xué)校長(zhǎng)賈宇教授的主持下,最高人民法院審判委員會(huì)委員、刑二庭庭長(zhǎng)裴顯鼎作了《的理解與適用》的報(bào)告。裴顯鼎圍繞該《解釋》就貪污賄賂犯罪的起刑點(diǎn)提高、量刑幅度的調(diào)整、死刑的相關(guān)問題、終身監(jiān)禁制度的創(chuàng)設(shè)和適用、財(cái)物和財(cái)產(chǎn)性利益問題的關(guān)聯(lián)、為他人謀取利益的界定、罰金刑的適用、特定關(guān)系人與密切關(guān)系人的區(qū)分、贓款贓物的處置、數(shù)罪并罰等十個(gè)問題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,并表示這一司法解釋基本是成功的,但某些細(xì)節(jié)方面的科學(xué)性、合理性,仍有待司法實(shí)踐的進(jìn)一步檢驗(yàn)和學(xué)理上的不斷完善。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博