2017年6月4日，國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任立法重大問題研究”開題報(bào)告會(huì)在中國(guó)政法大學(xué)研究生院召開。來(lái)自中國(guó)政法大學(xué)、武漢大學(xué)、華東政法大學(xué)、河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、全國(guó)人大法工委經(jīng)濟(jì)法室、國(guó)家工商總局、最高人民法院、北京東方君和管理顧問有限公司的20余位學(xué)者和實(shí)務(wù)專家參加了本次會(huì)議。

　　會(huì)議由中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院李建偉教授主持。中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)時(shí)建中教授進(jìn)行了開幕致辭，他表示，“中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任立法重大問題研究”重大課題成功立項(xiàng)，是趙旭東教授第二次作為首席專家領(lǐng)銜國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目，不僅標(biāo)志著中國(guó)政法大學(xué)科研水平受到了高度的肯定，更體現(xiàn)出以趙旭東教授為代表的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)影響力、學(xué)術(shù)凝聚力以及學(xué)術(shù)創(chuàng)新力。希望項(xiàng)目在課題組全體成員的共同努力下順利推進(jìn)，最終能以高水平的學(xué)術(shù)成果劃上圓滿的句號(hào)。

　　項(xiàng)目首席專家、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院趙旭東教授做了主題報(bào)告，他介紹了項(xiàng)目的申報(bào)過程、基本內(nèi)容、框架結(jié)構(gòu)以及課題組成員的構(gòu)成，表示本次項(xiàng)目申報(bào)最大程度地調(diào)動(dòng)了一切資源，不僅吸收了武漢大學(xué)法學(xué)院和華東政法大學(xué)作為合作單位，還爭(zhēng)取了國(guó)家機(jī)關(guān)和實(shí)務(wù)部門的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和人員的支持和參與。他介紹了項(xiàng)目五個(gè)子課題的主題和研究對(duì)象，分別為：企業(yè)社會(huì)責(zé)任法律化問題研究、特殊主體和重點(diǎn)領(lǐng)域企業(yè)社會(huì)責(zé)任立法研究、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的立法模式與立法體例研究、企業(yè)社會(huì)責(zé)任立法重大制度構(gòu)建研究：信息公示制度與激勵(lì)懲戒制度、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的執(zhí)法機(jī)制與司法路徑研究。指出在子課題的選題上覆蓋面較廣，體現(xiàn)了重大項(xiàng)目研究的綜合性、復(fù)合型和重大性。

　　自由討論階段，項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人馮果教授、時(shí)建中教授，課題組成員李東方教授、徐強(qiáng)勝教授、管曉峰教授、施春風(fēng)處長(zhǎng)、張道陽(yáng)處長(zhǎng)、鄭佳寧教授分別進(jìn)行了評(píng)論并就項(xiàng)目研究提出了意見和建議。

　　項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人、武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)馮果教授表示，應(yīng)區(qū)分法律層面的企業(yè)社會(huì)責(zé)任和道德層面的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，只有法律層面的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，才是司法和執(zhí)法所指向的對(duì)象。指出對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的執(zhí)法機(jī)制和司法路徑，尤其是當(dāng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與股東利益發(fā)生沖突時(shí)的司法裁判問題，以及政府對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任執(zhí)法的權(quán)源等問題都需要在項(xiàng)目推進(jìn)過程中做深入研究。

　　項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人、中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)時(shí)建中教授認(rèn)為，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的主體與違反企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法律責(zé)任承擔(dān)主體可能并不一致，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法律化必將影響公司治理結(jié)構(gòu)，傳統(tǒng)公司法中的公司治理制度需要作出應(yīng)有的回應(yīng)。同時(shí)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)主體的責(zé)任程度和范圍也不應(yīng)當(dāng)“一刀切”，應(yīng)取決于企業(yè)本身的負(fù)外部性的大小。

　　中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院李東方教授指出，企業(yè)社會(huì)責(zé)任立法研究建立在企業(yè)社會(huì)責(zé)任的性質(zhì)研究之上，企業(yè)社會(huì)責(zé)任到底是法律責(zé)任還是道德責(zé)任，需要予以明確。道德意義上的企業(yè)社會(huì)責(zé)任應(yīng)當(dāng)交給市場(chǎng)予以自主調(diào)整，企業(yè)社會(huì)責(zé)任性質(zhì)的研究要十分審慎和嚴(yán)謹(jǐn)。河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)研究院院長(zhǎng)徐強(qiáng)勝教授認(rèn)為，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的立法涉及公司治理結(jié)構(gòu)的改革。企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)部追責(zé)時(shí)，由董事會(huì)承擔(dān)還是股東會(huì)承擔(dān)應(yīng)當(dāng)從立法上明確。全國(guó)人大法工委經(jīng)濟(jì)法室施春風(fēng)處長(zhǎng)指出，黨的十八屆四中全會(huì)報(bào)告中明確強(qiáng)調(diào)“企業(yè)社會(huì)責(zé)任立法”是重大領(lǐng)域的立法事項(xiàng)之一。在保障企業(yè)經(jīng)營(yíng)自由的同時(shí)，也要強(qiáng)調(diào)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)。國(guó)家工商行政管理總局消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局張道陽(yáng)處長(zhǎng)指出，在政府在減政放權(quán)和商事制度改革的大背景下，尤其是在商事登記制度改革后，政府要對(duì)企業(yè)加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)社會(huì)共治。諸如企業(yè)社會(huì)責(zé)任這種復(fù)雜的社會(huì)制度體系，需要從民商法的角度進(jìn)行細(xì)致化和基礎(chǔ)化的制度構(gòu)建。

　　自由討論階段后，中國(guó)政法大學(xué)科研處栗崢處長(zhǎng)在講話中對(duì)本項(xiàng)目寄予厚望，指出國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目作為社科領(lǐng)域的龍頭項(xiàng)目和頂尖項(xiàng)目，成功立項(xiàng)是我校科研上的一件大事。不僅可以優(yōu)化學(xué)校學(xué)術(shù)運(yùn)行機(jī)制，還能夠給相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者提供寶貴的交流和研究機(jī)會(huì)。他介紹了學(xué)校科研處在政策上給重大項(xiàng)目的鼓勵(lì)和優(yōu)惠措施，希望本項(xiàng)目在結(jié)項(xiàng)時(shí)呈現(xiàn)高質(zhì)量、標(biāo)志性、乃至史冊(cè)性的學(xué)術(shù)成果。

　　會(huì)議最后，趙旭東教授作了總結(jié)性發(fā)言并部署了項(xiàng)目研究工作。他就會(huì)議的圓滿成功向與會(huì)的專家學(xué)者表示衷心感謝，感謝中國(guó)政法大學(xué)科研處對(duì)本項(xiàng)目的支持和信任。希望不負(fù)國(guó)家社科規(guī)劃辦及各方的眾望，努力將本次重大項(xiàng)目做成精品力作。

　　(作者：盧寧、徐深澄 攝影：陳櫻娥)