經(jīng)中國法學(xué)會(huì)批準(zhǔn)，中國民事訴訟法學(xué)研究會(huì)2016年年會(huì)在西安曲江國際會(huì)議中心(曲江賓館)舉行，由中國民事訴訟法學(xué)研究會(huì)、西北政法大學(xué)和陜西省高級(jí)人民法院聯(lián)合舉辦。本次年會(huì)包含兩項(xiàng)重大議題：中國民事訴訟法學(xué)研究會(huì)第二次會(huì)員大會(huì)和民事執(zhí)行的理論與立法研討會(huì)。

11月12日，中國民事訴訟法學(xué)研究會(huì)2016年年會(huì)在西安召開

　　11月12日上午，大會(huì)開幕式在西北政法大學(xué)長安校區(qū)隆重舉行。陜西省委常委、政法委書記兼陜西省法學(xué)會(huì)會(huì)長祝列克、陜西省高級(jí)人民法院院長閻慶文、西北政法大學(xué)黨委書記宋覺、校長賈宇應(yīng)邀出席，并講話;中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長兼秘書長鮑紹坤特別委托中國法學(xué)會(huì)研究部副主任李存捧出席大會(huì)開幕式并向大會(huì)傳達(dá)了殷切的期望和美好的祝愿。中國民事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長張衛(wèi)平教授代表常務(wù)理事會(huì)向大會(huì)做了過去五年的工作報(bào)告。開幕式由南京師范大學(xué)教授、常務(wù)副會(huì)長李浩主持。

陜西省委常委、政法委書記兼陜西省法學(xué)會(huì)會(huì)長祝列克致辭

陜西省高級(jí)人民法院院長閻慶文致辭

西北政法大學(xué)校長賈宇教授致辭

中國法學(xué)會(huì)研究部副主任李存捧致辭

中國民事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長張衛(wèi)平作報(bào)告

中國民事訴訟法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長、南京師范大學(xué)法學(xué)院李浩教授主持開幕式

　　大會(huì)特別議程舉行了中國民事訴訟法學(xué)研究會(huì)第二次會(huì)員大會(huì)，會(huì)員代表們在嚴(yán)肅莊重的氣氛中進(jìn)行了研究會(huì)換屆選舉。北京大學(xué)教授、副會(huì)長潘劍鋒和中國法學(xué)會(huì)研究部副主任李存捧主持了換屆選舉大會(huì)，清華大學(xué)張衛(wèi)平教授當(dāng)選新一屆會(huì)長，南京師范大學(xué)李浩教授任常務(wù)副會(huì)長，大會(huì)并選舉出蔡虹教授等18位副會(huì)長和畢玉謙教授等38位常務(wù)理事、249位理事，報(bào)中國法學(xué)會(huì)履行相關(guān)審核程序。

中國法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)第二次會(huì)員大會(huì)會(huì)場

　　理論研討主旨發(fā)言由研究會(huì)副會(huì)長、西南政法大學(xué)教授唐力主持，陜西省高級(jí)人民法院執(zhí)行局局長譚愛華和中國人民大學(xué)教授肖建國分別作了主旨發(fā)言。譚愛華局長在發(fā)言中表示，最高人民法院在今年3月提出“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問題”，向全社會(huì)作出了莊嚴(yán)承諾。陜西作為重點(diǎn)地區(qū)法院，要力爭在兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)基本解決執(zhí)行難目標(biāo)。在介紹了陜西法院的相關(guān)實(shí)踐和舉措之后，譚愛華局長著重探討了執(zhí)行監(jiān)督制度的相關(guān)問題。她指出，執(zhí)行監(jiān)督制度在實(shí)踐中存在諸多問題，如法律依據(jù)不足，程序啟動(dòng)缺乏明確規(guī)定，程序進(jìn)行缺乏法律規(guī)范，個(gè)別案件監(jiān)督不到位或亂監(jiān)督等。針對(duì)這些問題，她還提出一系列的完善建議。

　　肖建國教授作了題為“民事強(qiáng)制執(zhí)行立法的中心問題”的發(fā)言，他指出，將強(qiáng)制執(zhí)行法作為年會(huì)主題，是研究會(huì)歷史上的第一次。對(duì)于民事訴訟法學(xué)界而言，制訂強(qiáng)制執(zhí)行法既是機(jī)遇，更是挑戰(zhàn)。他指出，強(qiáng)制執(zhí)行雖存在明顯有別于民事審判的特殊性，但也不能忽視其司法屬性。以責(zé)任財(cái)產(chǎn)為中心的強(qiáng)制執(zhí)行立法，是我國未來強(qiáng)制執(zhí)行立法的基本思路。責(zé)任財(cái)產(chǎn)的控制和處分，是強(qiáng)制執(zhí)行法中執(zhí)行措施和執(zhí)行程序的中心內(nèi)容，是檢測一國強(qiáng)制執(zhí)行立法質(zhì)量優(yōu)劣的決定性要素。同時(shí)，未來的立法應(yīng)注重信息網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代科技的運(yùn)用

　　研討會(huì)分為五個(gè)小組進(jìn)行分組會(huì)議，分別就“執(zhí)行難及其應(yīng)對(duì)”、“執(zhí)行不能與終結(jié)本次執(zhí)行程序”、“執(zhí)行改革的比較法視角”、“執(zhí)行檢察監(jiān)督與執(zhí)行監(jiān)督”、“執(zhí)行措施與執(zhí)行中的人權(quán)保障”等分論題進(jìn)行了充分而熱烈的研討。廈門大學(xué)法學(xué)院張榕教授作了題為“我國‘執(zhí)行難’化解之誤區(qū)及其歸正”的報(bào)告，她認(rèn)為要解決執(zhí)行難，必須正視中國的信用制度建設(shè)問題。只有建立社會(huì)信用制度，執(zhí)行難問題才能有效化解。武漢大學(xué)法學(xué)院劉學(xué)在教授以“論執(zhí)行程序中的抵銷”為題作了發(fā)言。他指出，最高院《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第19條對(duì)抵銷的限制不符合實(shí)體法原理，原因有三：一是在實(shí)體法上，抵銷權(quán)的行使不以主動(dòng)債權(quán)經(jīng)過裁判為條件;二是抵銷權(quán)的行使不以相對(duì)方的意志為轉(zhuǎn)移;三是執(zhí)行中限制抵消權(quán)的行使有違平等原則。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)蔡虹教授作了題為“終結(jié)本次執(zhí)行程序的合理化適用”的報(bào)告，她認(rèn)為終結(jié)本次執(zhí)行程序制度的出臺(tái)背景在于執(zhí)行數(shù)量多、難度大和基層法院考核的需要，目的在于實(shí)現(xiàn)有限司法資源的更好分配，但其在現(xiàn)實(shí)中也存在諸多問題，需要從不同的角度予以完善，比如構(gòu)建配套的案件協(xié)同管理制度與程序救濟(jì)機(jī)制，促進(jìn)終結(jié)本次執(zhí)行程序公開透明等。陜西省高級(jí)人民法院執(zhí)行局綜合處吳小鵬處長、西北政法大學(xué)百曉鋒副教授作了“論執(zhí)行監(jiān)督的‘功能限縮’與程序規(guī)范”的發(fā)言，他們指出執(zhí)行監(jiān)督制度在目前依然有存在的必要和價(jià)值，但要處理好其與執(zhí)行救濟(jì)、執(zhí)行檢察監(jiān)督之間的關(guān)系;同時(shí)，針對(duì)當(dāng)前實(shí)踐中的諸多問題，建議執(zhí)行監(jiān)督程序的啟動(dòng)應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的程序處分權(quán)，執(zhí)行監(jiān)督案件的審查由上一級(jí)的法院直接進(jìn)行以避免重復(fù)審查，并嚴(yán)格貫徹《執(zhí)行立案結(jié)案意見》確立的結(jié)案方式。西安市中級(jí)人民法院執(zhí)行局張魯南局長、牛晶琦審判員就金融資產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)問題作了發(fā)言，他們指出，目前關(guān)于基金和理財(cái)產(chǎn)品的執(zhí)行規(guī)定非常缺乏，針對(duì)這些問題，有必要從兩個(gè)方面予以回應(yīng)：一是轉(zhuǎn)變查詢方法，應(yīng)賦予法院查詢被執(zhí)行人的一切金融資產(chǎn)的權(quán)利，且銀行需要向法院反饋被執(zhí)行人持有的金融資產(chǎn);二是針對(duì)不同的產(chǎn)品，應(yīng)采取不同的執(zhí)行措施：對(duì)短期理財(cái)產(chǎn)品，可以到期變現(xiàn)，而對(duì)長期理財(cái)產(chǎn)品，則需直接變現(xiàn)。從始至終，與會(huì)代表們在充分準(zhǔn)備的前提下各抒己見、踴躍發(fā)言，從理論與實(shí)務(wù)的不同角度進(jìn)行深入探討，針對(duì)我國的執(zhí)行理論、立法與實(shí)踐提出了許多真知灼見。

　　11月13日上午，中國人民大學(xué)教授湯維建主持了分組匯報(bào)，張衛(wèi)平會(huì)長主持大會(huì)閉幕式，北京大學(xué)教授傅郁林作了大會(huì)總結(jié)。最后，張衛(wèi)平會(huì)長宣布了研究會(huì)2017年的工作計(jì)劃，并代表新一屆常務(wù)理事會(huì)宣布聘請?jiān)睍?huì)長、西南政法大學(xué)教授田平安和原全國人大法工委民法室扈紀(jì)華副主任作為研究會(huì)顧問。大會(huì)在熱烈的掌聲中落下帷幕，圓滿結(jié)束。

分組討論會(huì)場

　　本次大會(huì)的承辦方西北政法大學(xué)和陜西省高級(jí)人民法院為會(huì)議做了十分精心的準(zhǔn)備，會(huì)務(wù)工作人員有條不紊、熱情細(xì)致而周到的服務(wù)受到代表們的一致稱贊和肯定。