時(shí)間:2016-08-08 來(lái)源:研究部 責(zé)任編輯:att2014
8月6日,ADR研究方陣系列論壇第三場(chǎng)研討會(huì)暨2016上海國(guó)際仲裁論壇在上海海事大學(xué)成功舉辦
2016年8月6日, 由中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)主辦、上海海事大學(xué)法學(xué)院與上海市協(xié)力律師事務(wù)所聯(lián)合承辦、最高人民法院海洋司法保護(hù)理論研究基地協(xié)辦的ADR研究方陣系列論壇第三場(chǎng)研討會(huì)暨2016上海國(guó)際仲裁論壇在上海海事大學(xué)東明路校區(qū)成功舉辦。本場(chǎng)論壇的主題為“建設(shè)國(guó)際仲裁中心背景下的多元化糾紛解決機(jī)制”。來(lái)自中國(guó)法學(xué)會(huì)、最高人民法院、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)、上海市法學(xué)會(huì)、上海市商務(wù)委員會(huì)、上海市交通港航發(fā)展研究中心、上海海事法院、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)、國(guó)際商會(huì)(ICC)、新加坡國(guó)際仲裁中心(SIAC)、香港國(guó)際仲裁中心(HKIAC)、中國(guó)南沙國(guó)際仲裁中心、包頭金融仲裁院、杭州仲裁委員會(huì)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、華東政法大學(xué)、上海政法學(xué)院、中國(guó)船東互保協(xié)會(huì)、寶鋼集團(tuán)、振華集團(tuán)、剛泰集團(tuán)、金杜律師事務(wù)所、中倫律師事務(wù)所、錦天城律師事務(wù)所、金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所、國(guó)浩律師事務(wù)所等不同地區(qū)的政府機(jī)關(guān)、法院、仲裁機(jī)構(gòu)、高等院校、大型企業(yè)及律師事務(wù)所的140余位業(yè)界精英、專家學(xué)者與會(huì)。
論壇開(kāi)幕式由上海海事大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王國(guó)華教授主持。中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部主任李仕春教授、上海海事大學(xué)黨委書(shū)記金永興教授等出席了開(kāi)幕式。上海海事大學(xué)原黨委書(shū)記、校長(zhǎng)於世成教授,最高人民法院民四庭副庭長(zhǎng)劉敬東、中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)郭峰、上海市法學(xué)會(huì)研究部副主任張志軍致辭。
於世成教授首先向出席本次活動(dòng)的嘉賓及參會(huì)人員表示熱烈地歡迎和衷心地感謝,其簡(jiǎn)要介紹了上海海事大學(xué)在海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施中所發(fā)揮的重要智庫(kù)作用,并對(duì)國(guó)際仲裁中心建設(shè)背景下ADR的功能發(fā)揮提出了熱切期待。他表示,上海海事大學(xué)法學(xué)院將緊緊抓住上海國(guó)際航運(yùn)中心和上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)的發(fā)展機(jī)遇,在繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)海商法專業(yè)特色的同時(shí),更加深入地開(kāi)展一帶一路法制建設(shè)研究,為把我國(guó)打造成為世界航運(yùn)強(qiáng)國(guó)、國(guó)際海事仲裁中心貢獻(xiàn)力量。
劉敬東副庭長(zhǎng)在致辭中指出,仲裁是解決糾紛的重要途徑,推動(dòng)國(guó)際仲裁中心的建設(shè)進(jìn)程,是全面推進(jìn)依法治國(guó)工作的重要組成部分。最高人民法院高度重視多元化糾紛解決機(jī)制在社會(huì)發(fā)展、國(guó)家治理中的作用,因此將進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
郭峰副秘書(shū)長(zhǎng)代表中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)于健龍常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)致辭,感謝理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制的發(fā)展所給予的熱切關(guān)注和大力支持,希望通過(guò)本次會(huì)議,集中社會(huì)各界的智慧,為推動(dòng)《仲裁法》的修改與完善作出不懈努力。
張志軍副主任代表上海市法學(xué)會(huì)林國(guó)平常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)致辭。他表示,上海法學(xué)界將以高度的責(zé)任心和歷史使命感,深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會(huì)精神,以不斷健全和完善我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制為己任,為推動(dòng)上海自貿(mào)區(qū)以及四個(gè)中心的法治環(huán)境建設(shè)提供智力支持。
論壇第一階段主題發(fā)言由於世成教授主持,最高人民法院民四庭副庭長(zhǎng)劉敬東、最高人民法院司改辦指導(dǎo)處副處長(zhǎng)龍飛、上海海事法院副院長(zhǎng)莢振坤、華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院袁發(fā)強(qiáng)教授、上海市協(xié)力律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張振安先后作了專題報(bào)告。
劉敬東副庭長(zhǎng)對(duì)仲裁司法審查中的若干法律問(wèn)題進(jìn)行了分析,他提到,近年來(lái)我國(guó)各級(jí)人民法院積極開(kāi)展仲裁司法審查工作,大力支持仲裁事業(yè)的發(fā)展。但與此同時(shí),我們也面臨著許多困境。對(duì)于仲裁內(nèi)外有別的問(wèn)題,他認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步改革涉外仲裁及外國(guó)仲裁事項(xiàng)上報(bào)制度,采取創(chuàng)新舉措并將其正式納入法治軌道。而對(duì)于臨時(shí)仲裁的問(wèn)題,其表示,域外仲裁機(jī)構(gòu)愈發(fā)地重視中國(guó)爭(zhēng)端解決市場(chǎng),紛紛來(lái)華設(shè)立代表處,這也為我國(guó)法院的仲裁司法審查工作帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。在《仲裁法》修改未有實(shí)質(zhì)進(jìn)展的情況下,司法能否有所作為、是否可以考慮在上海自貿(mào)區(qū)先行先試臨時(shí)仲裁制度,是值得我們深入研究和思索的。此外,他還呼吁我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快構(gòu)建針對(duì)公法裁決的配套司法審查制度。
龍飛副處長(zhǎng)以“中國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制的八大改革舉措”為題,介紹了我國(guó)ADR機(jī)制的初步探索與地方探索、戰(zhàn)略推進(jìn)與制度形成、擴(kuò)大試點(diǎn)和全面落實(shí)、深化改革和升級(jí)換代的四個(gè)發(fā)展階段,對(duì)最高人民法院最新頒行的《進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見(jiàn)》進(jìn)行了評(píng)介,詳細(xì)闡述了建立多功能訴調(diào)對(duì)接平臺(tái)、完善法院特邀調(diào)解制度、創(chuàng)設(shè)法院專職調(diào)解員制度、探索調(diào)解前置程序改革、推進(jìn)律師調(diào)解制度、建立完善的司法確認(rèn)制度體系、創(chuàng)新和推動(dòng)在線糾紛解決機(jī)制以及大力支持仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)展等八項(xiàng)改革舉措的具體內(nèi)容。
莢振坤副院長(zhǎng)重點(diǎn)介紹了上海市高級(jí)人民法院與中國(guó)海事仲裁委員會(huì)合作建立的海事糾紛委托調(diào)解工作機(jī)制的有關(guān)情況,探討了海事司法與仲裁進(jìn)行良性互動(dòng)的重要意義,同時(shí)針對(duì)存在的實(shí)際問(wèn)題,提出了加大委托調(diào)解模式的釋明力度、開(kāi)發(fā)委托調(diào)解案件信息管理系統(tǒng)、增強(qiáng)相關(guān)單位的溝通聯(lián)絡(luò)進(jìn)而形成糾紛解決合力等完善建議。
袁發(fā)強(qiáng)教授以“裁判的可預(yù)見(jiàn)性對(duì)多元化爭(zhēng)議解決機(jī)制發(fā)展的影響”為題展開(kāi)討論,提出了要進(jìn)一步提高仲裁裁判質(zhì)量、在尊重保密性原則的前提下提高仲裁的透明度、建立職業(yè)化和半穩(wěn)定化的仲裁員隊(duì)伍等增強(qiáng)仲裁裁判可預(yù)見(jiàn)性的合理化建議。
張振安律師分享了有關(guān)《UNCITRAL關(guān)于安排仲裁程序的說(shuō)明》最新進(jìn)展情況,對(duì)《說(shuō)明》的歷史沿革、《說(shuō)明》修訂草案審議意見(jiàn)的基本原則以及2016年《說(shuō)明》修訂的主要內(nèi)容做出了詳細(xì)介紹。
論壇第二階段主題發(fā)言由王國(guó)華教授主持,中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)郭峰、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)上海分會(huì)負(fù)責(zé)人徐飛、上海政法學(xué)院一帶一路司法研究基地主任盛紅生教授、上海海事大學(xué)海商法研究中心主任胡正良教授先后作了專題報(bào)告。
郭峰副秘書(shū)長(zhǎng)對(duì)國(guó)家最新出臺(tái)的多元化糾紛解決機(jī)制發(fā)展政策進(jìn)行了深刻剖析,其從推行法律信用評(píng)估體系以及官方主導(dǎo)構(gòu)建糾紛多元化解體系兩個(gè)方面著手,就ADR在中國(guó)的發(fā)展路徑發(fā)表了獨(dú)到見(jiàn)解。
徐飛負(fù)責(zé)人分析了2015版《海仲規(guī)則》中關(guān)于“仲裁與調(diào)解相結(jié)合”的條款內(nèi)容,介紹了漁業(yè)爭(zhēng)議解決中心、上海海事調(diào)解中心的運(yùn)作情況,并以中國(guó)海事仲裁委員會(huì)上海分會(huì)的實(shí)踐為視角,闡釋了在海事領(lǐng)域推廣應(yīng)用糾紛委托調(diào)解機(jī)制的重要意義。
盛紅生教授的發(fā)言題目為《從南海仲裁案看仲裁人才培養(yǎng)》。他認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)階段極度缺乏公法領(lǐng)域特別是涉及到領(lǐng)土主權(quán)、海洋權(quán)益方面的仲裁法律專業(yè)人才,強(qiáng)烈呼吁社會(huì)關(guān)注國(guó)際公法仲裁人才的教育和培養(yǎng)。
胡正良教授分享了其對(duì)于我國(guó)海事仲裁走專業(yè)化道路的觀點(diǎn)與看法,他認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)盡快扭轉(zhuǎn)我國(guó)現(xiàn)階段海事仲裁普及化的發(fā)展思路,提高對(duì)海事仲裁專業(yè)化作用的認(rèn)識(shí),控制海事仲裁員數(shù)量,完善海事仲裁員知識(shí)結(jié)構(gòu),適度加大對(duì)海事仲裁的司法監(jiān)督力度,提升本土仲裁機(jī)構(gòu)在國(guó)際海事仲裁中的影響力。
交流環(huán)節(jié)
在座談交流環(huán)節(jié),復(fù)旦大學(xué)龔柏華教授、華東政法大學(xué)杜濤教授、新加坡國(guó)際仲裁中心中國(guó)區(qū)主任兼上海代表處首席代表馮璞、國(guó)際商會(huì)仲裁與ADR北亞區(qū)主任助理黃一文、寶鋼集團(tuán)法務(wù)部訴訟處經(jīng)理張南雅、中倫律師事務(wù)所合伙人牛磊、國(guó)浩律師事務(wù)所合伙人陳學(xué)斌、金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所合伙人劉志偉等來(lái)自不同科研院所和實(shí)務(wù)部門的與會(huì)代表圍繞建設(shè)國(guó)際仲裁中心背景下的多元化糾紛解決機(jī)制主題,自由提問(wèn)和發(fā)言,并與有關(guān)嘉賓進(jìn)行了廣泛探討。
合影
最后,中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部李仕春主任對(duì)本次論壇進(jìn)行了總結(jié)。他指出,與會(huì)專家學(xué)者交流深入,觀點(diǎn)鮮明,為全體與會(huì)者解讀了中國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制改革的最新動(dòng)向,闡釋了多元化糾紛解決機(jī)制理論研究前沿和實(shí)務(wù)運(yùn)作狀況,提出了一系列有價(jià)值的觀點(diǎn)和建議。李仕春主任對(duì)此次論壇的成功舉辦給予了高度評(píng)價(jià),并期待有更多的理論界、實(shí)務(wù)界專業(yè)人士關(guān)注中國(guó)ADR研究和發(fā)展,將上海國(guó)際仲裁論壇做大做強(qiáng),實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化、彰顯品牌效益,為國(guó)家制定有關(guān)多元化糾紛解決機(jī)制完善與發(fā)展問(wèn)題的頂層設(shè)計(jì)建言獻(xiàn)策。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博