時(shí)間:2016-05-25 來源:中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì) 責(zé)任編輯:xzw
中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的律師”研討會(huì)5月22日在京舉行。最高人民法院李少平副院長(zhǎng)、最高人民檢察院孫謙副檢察長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)張?zhí)K軍副會(huì)長(zhǎng)、全國(guó)人大法工委刑法室主任王愛立、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)卞建林教授出席開幕式并致辭。來自全國(guó)人大法工委、中央政法委、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部等中央政法機(jī)關(guān)有關(guān)部門的負(fù)責(zé)同志,以及來自中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國(guó)人民公安大學(xué)、中國(guó)青年政治學(xué)院、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、四川大學(xué)、浙江大學(xué)、浙江工商大學(xué)、湖南師范大學(xué)、湖南大學(xué)、山東大學(xué)、深圳大學(xué)、南開大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所等政法院校、研究機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者,和律師界代表共100余人參加會(huì)議?!睹裰髋c法制》雜志社、《檢察日?qǐng)?bào)》、《人民法院報(bào)》、《中國(guó)司法》、《中國(guó)律師》、《中國(guó)審判》、正義網(wǎng)等十余家媒體的代表采訪報(bào)道。成立大會(huì)由中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)副主任顧永忠教授主持。
張?zhí)K軍副會(huì)長(zhǎng)在致辭中對(duì)中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)的成立表示熱烈的祝賀。他指出,辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中享有的最基礎(chǔ)、最核心的訴訟權(quán)利,完善刑事辯護(hù)制度是司法改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,十八屆四中全會(huì)提出要重視對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的司法保護(hù),強(qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人的辯護(hù)辯論權(quán)的制度保障,刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)的成立切合了中央司改精神,恰逢其時(shí),很有必要。本次研討會(huì)主題“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的律師”呼應(yīng)了司法改革的現(xiàn)實(shí)需要,具有很強(qiáng)的針對(duì)性和理論指導(dǎo)性。期待在中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下,把刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)辦成一個(gè)高效、開放的平臺(tái),積極組織理論和實(shí)務(wù)研究,豐富研究方法,向中國(guó)法學(xué)會(huì)和中央有關(guān)部門多提交有價(jià)值的咨詢建議,為完善刑事辯護(hù)制度建言獻(xiàn)策,做出積極貢獻(xiàn)。
與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)在講話中對(duì)刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)在聯(lián)系律師界、整合理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方面的重要作用、重大意義、未來發(fā)展都表達(dá)了深厚期待、殷切希望和大力支持。
開幕式后,與會(huì)代表圍繞“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的構(gòu)建”、“審前程序認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與律師”、“審判程序認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與律師”三個(gè)議題進(jìn)行了深入熱烈的探討。第一單元“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的構(gòu)建”由卞建林教授和黃太云教授主持,陳衛(wèi)東教授、陳國(guó)慶廳長(zhǎng)、李貴方律師、王新清教授、譚世貴教授、汪海燕教授、陳永生教授、李玉華教授等八位會(huì)議代表做主題發(fā)言。他們?cè)趯?duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在司法資源配置方面的優(yōu)勢(shì)予以充分肯定的同時(shí),對(duì)具體制度建構(gòu)過程中律師地位和作用各抒己見。張建偉教授和孫曉芳副主任對(duì)這一單元的發(fā)言進(jìn)行了精彩的點(diǎn)評(píng)。
第二單元“審前程序中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與律師”的討論由戴玉忠教授和汪建成教授主持,左衛(wèi)民教授、王守安所長(zhǎng)、郝春莉律師、張品澤教授、毛洪濤律師、李?yuàn)^飛副教授、徐宗新主任等七位代表依次發(fā)言,對(duì)偵查階段、審查起訴階段的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與律師地位和作用進(jìn)行探討。宋英輝教授、王建平副主任對(duì)以上七位代表的發(fā)言作出細(xì)致總結(jié)和精到點(diǎn)評(píng)。在自由討論中,邱興隆教授提出了實(shí)體法方面的問題,張燕生律師指出了辯護(hù)實(shí)踐中曾經(jīng)以及未來可能遇到的挑戰(zhàn)。
研討會(huì)第三單元“審判程序中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與律師”由顧永忠教授和張青副局長(zhǎng)主持,冀祥德教授、陸詠歌律師、韓旭研究員、柴冠宏律師、左徳起教授、徐紅亮律師先后發(fā)言,對(duì)審判程序認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中律師的地位和角色暢所欲言。中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)副主任侯鳳梅對(duì)以上代表的發(fā)言進(jìn)行了總結(jié)和點(diǎn)評(píng)。在自由討論階段,馬虎成律師、陳貞學(xué)律師、王兆峰律師、欒少湖律師、張金龍律師圍繞所討論的問題踴躍發(fā)言。
會(huì)議閉幕式由中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)副主任欒少湖主持。中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任王敏遠(yuǎn)研究員對(duì)全天的會(huì)議進(jìn)行總結(jié)并發(fā)表閉幕致辭。會(huì)議在與會(huì)代表熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博