時(shí)間:2014-10-23 來源:中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì) 責(zé)任編輯:xzw
2014年10月18日上午9點(diǎn),作為中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2014年年會(huì)重要組成部分的“WTO法研究會(huì)高端論壇:我們?cè)赪TO打官司”在中國政法大學(xué)學(xué)院路校區(qū)舉行。本次論壇邀請(qǐng)到了商務(wù)部條法司前司長、中國政法大學(xué)博士生導(dǎo)師張玉卿教授、復(fù)旦大學(xué)張乃根教授、中國人民大學(xué)法學(xué)院韓立余教授、中國政法大學(xué)國際法學(xué)院李居遷教授、中倫律師事務(wù)所蒲凌塵律師和任清律師、金城同達(dá)律師事務(wù)所彭俊律師、君澤君律師事務(wù)所張鳳麗律師、商務(wù)部條法司陳雨松處長和于方處長、北京師范大學(xué)法學(xué)院廖詩評(píng)副教授以及清華大學(xué)法學(xué)院楊國華教授共同參與研討。中國政法大學(xué)國際法學(xué)院史曉麗教授介紹了各位蒞臨的嘉賓,并對(duì)各位嘉賓的到來表示誠摯的歡迎。
本次論壇的主持人楊國華教授有意安排了學(xué)者、律師、商務(wù)部官員的發(fā)言順序,分別從WTO規(guī)則的研究者(專家意見的提供者)、WTO案件的具體操盤手、WTO案件的委托人(客戶)三個(gè)不同的角度講述了親歷WTO官司的故事、體會(huì)和感悟。雖然立場不同感悟各有差異,但都表達(dá)了一些共同的認(rèn)識(shí):第一,世界貿(mào)易組織是一個(gè)多邊貿(mào)易組織,WTO規(guī)則是匯集了160多個(gè)成員意愿于一大成的多邊規(guī)則。在WTO打官司和在任何其他地方打官司有很大的差異,因而不能以個(gè)案的輸贏來判斷成敗;第二,“書到用時(shí)方恨少”。WTO是匯集各國法律精英之所在。WTO是一個(gè)系統(tǒng)化的多邊貿(mào)易規(guī)則,無論是學(xué)者、律師還是官員,在WTO打官司都有助于發(fā)現(xiàn)個(gè)人知識(shí)結(jié)構(gòu)不足、法律資料儲(chǔ)備不充分等現(xiàn)實(shí)問題,是一個(gè)督促自己深入學(xué)習(xí)的過程。第三,WTO是一個(gè)案例法體系,它對(duì)中國法學(xué)教育、法律人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備提出了新的要求。
張玉卿教授對(duì)本次高端論壇給予了極高的評(píng)價(jià),他認(rèn)為此次論壇是中國入世13年以來首次聚集了中國從事WTO工作和研究的頂級(jí)學(xué)者、律師和官員,以論壇的方式平等地闡釋了各自在WTO打官司的感受,相信對(duì)與會(huì)人員(尤其是與會(huì)的青年)有很大的啟發(fā)。張教授進(jìn)一步鼓勵(lì)國際法專業(yè)的學(xué)生“走出去”,形成國際化的視野。要勤奮地學(xué)習(xí),認(rèn)真地研究,期待中國早日培養(yǎng)出充足的、高水平的能獨(dú)立在WTO代表中國打官司的專業(yè)人員。
在提問與回答階段,來自中國政法大學(xué)、清華大學(xué)等高校的學(xué)生向與會(huì)的專家們提出了自己的問題,臺(tái)上的各位嘉賓們從不同的側(cè)面作出了回答,同時(shí)進(jìn)一步闡述自己對(duì)于國際法院判例的援引、公共機(jī)構(gòu)等問題的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),并對(duì)國際法學(xué)專業(yè)的學(xué)生如何儲(chǔ)備專業(yè)知識(shí)、培養(yǎng)分析解決問題的能力提出了期許和要求。
史曉麗教授在最后對(duì)參加論壇的學(xué)者、律師和官員的精彩發(fā)言表示了感謝,她表示此次高端論壇既交流了學(xué)術(shù)問題,也溝通了工作意見。WTO法專家們的發(fā)言不僅讓全體聽眾受益匪淺,還為在場學(xué)生進(jìn)行了一次具有現(xiàn)實(shí)意義的愛國主義教育。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博