時間:2014-03-19 來源:消費者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究 責(zé)任編輯:
3月14日,中國消費者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會在北京王府井吳裕泰茶莊召開《“3?15”案例》發(fā)布暨新消法實施研討會,發(fā)布了《“3?15”案例》評選結(jié)果,并宣布將設(shè)立“3?15”打假論壇,探索打假理論。
中國消費者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會副會長李學(xué)寅宣布了 《“3?15”案例》評選結(jié)果,入選的案例包括:
北京市文化市場行政執(zhí)法總隊責(zé)令美國蘋果公司整改案;河南省襄城縣法院一審、許昌市中級法院終審的電信運營商濫發(fā)手機(jī)短信承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任案;廣西南寧市良慶區(qū)法院判決超市出售過期食品10倍賠償案;河南鄭州市金水區(qū)法院判決商家欺騙消費者1十1賠償案;江蘇宜興市法院判決汽車銷售公司整車更換案。這些案例涉及文化、個人信息保護(hù)、食品安全、懲罰性賠償、產(chǎn)品三包等方面,與新修訂的《消費者權(quán)益保護(hù)法》的諸多亮點密切聯(lián)系,是行政機(jī)關(guān)、司法審判維護(hù)消費者權(quán)益做出的經(jīng)典案例。
會上,消費者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會副秘書長李偉民宣布,將建立“3.15”打假論壇。該論壇的宗旨是發(fā)揚打假精神,規(guī)范打假行為,倡導(dǎo)公益打假,引導(dǎo)依法打假,為廣大消費者維權(quán)。每期論壇由國內(nèi)著名法學(xué)家、知名打假人士、熱心打假消費者及研究學(xué)者組成,將依法開展打假活動和學(xué)術(shù)研究,成為專家、學(xué)者、消費者依法打假建言、獻(xiàn)策的非營利性的學(xué)術(shù)研究和交流平臺。根據(jù)“3.15”打假論壇的計劃,將堅持打假理論研究和打假實際相結(jié)合,每年至少組織二次全國性依法打假會議,交流打假經(jīng)驗,總結(jié)打假成果,表揚打假人士,研究打假方略,規(guī)范打假活動。
在會議的“新消法、新司法解釋實施研討會”階段,全國人大法工委原民法室巡視員扈紀(jì)華、人民大學(xué)法學(xué)院商法研究所所長劉俊海、中國政法大學(xué)教授孫穎、北京政法職業(yè)學(xué)院代表副教授王玲、方圓律政雜志社副主編曾憲文以及來自日本的法律研究者就新《消法》實施的意義、增加賠償制度的完善、公益訴訟等問題進(jìn)行了深入探討。
孫穎認(rèn)為,我國的增加賠償制度并不以懲罰為其主要功能,懲罰功能主要是由以罰款為主體的行政處罰制度所承擔(dān)。激勵功能是增加賠償制度的主要功能,應(yīng)該獨立和強(qiáng)調(diào)。承認(rèn)知假買假者(包括職業(yè)打假人)是消費者,主要是發(fā)揮多倍賠償?shù)募罟δ?,在保護(hù)、鼓勵消費者協(xié)助打假的同時,也具有一定的懲罰與遏止功能。
王玲認(rèn)為,新消保法賦予消協(xié)公益訴訟權(quán),是一個很大突破。這將會更好地發(fā)揮《消法》和消費者協(xié)會的作用,維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。但從實施的角度看,《新消法》對于消費公益訴訟的規(guī)定仍過于簡單,消協(xié)作為原告如何行使提起消費公益訴訟的權(quán)利,如何更好地細(xì)化、具體化這一制度,使消費公益訴訟具有可操作性,讓消協(xié)真正履行提起公益訴訟的職能以保護(hù)消費者權(quán)益,仍有很多具體問題需要予以明確。
會上,中國消費者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會還選舉了一批新任理事、常務(wù)理事,任命文和平、孫午生為副秘書長,國歌為辦公室副主任,聘請胡康生為研究會顧問,聘請魏耀榮為研究會“3?15”志愿專家,并同意宿遲辭去副會長職務(wù)。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博