2016年7月21日，由中國法學會、中國國際法學會、中國海洋法學會共同舉辦的南海仲裁案法律專家座談會在北京召開。中國法學會黨組書記、常務副會長陳冀平出席會議并講話。中國法學會副會長張鳴起，中國法學會副會長、學術委員會主任張文顯，中國法學會副會長張?zhí)K軍等出席座談會。會議由張鳴起副會長主持,張文顯副會長作主旨發(fā)言，外交部邊海司副司長肖建國出席并講話。

研討會全景

　　 來自外交部、國家海洋局、中國社科院、中國政法大學、清華大學、國際關系學院、外交學院、北京師范大學、武漢大學、廈門大學、海南大學、上海交通大學、華東政法大學等國家部委、高校院所的知名海洋法、國際法專家學者60余人齊聚座談會，對南海仲裁案臨時仲裁庭于7月12日做出嚴重損害中國領土主權和海洋權益的所謂裁決做進一步法律評析。

陳冀平書記講話　　

?????中國法學會黨組書記、常務副會長陳冀平指出，此次仲裁，無論在管轄權審理上還是在實體審理上都是謬誤百出，法律適用牽強附會;該裁決無視歷史事實，罔顧客觀公正，肆意曲解國際規(guī)則，是對國際公平正義和國際法治精神的踐踏。作為國際法、海洋法的專家，有責任有義務對裁決進行客觀冷靜的理性分析，進行有理有據有節(jié)的法理批駁，辨明是非曲直，維護客觀公正，揭露仲裁庭的真實面目以及該仲裁行為違背國際法治、違背國際公平正義的惡劣本質，正本清源，以正視聽。

張鳴起副會長主持會議

　　陳冀平常務副會長強調指出，未來幾年、幾十年乃至上百年，全球海洋權益的沖突與爭奪將日益激烈，法律在外交博弈中的作用將前所未有的突出。如何正確利用和解讀海洋法律制度，如何協(xié)調各國海洋權益，應對各方利益交錯、日趨復雜的海洋政治環(huán)境，應對接踵而來的危機和挑戰(zhàn)，都是需要我們認真思考的問題。中國作為國際法治的堅定支持者和維護者，對于21世紀國際海洋法律制度，我們國際法學界、海洋法學界在參與規(guī)則制定、完善規(guī)則體系、引領發(fā)展方向等方面肩負著義不容辭的責任，有必要下大力氣，進一步完善國內相關法律制度，進一步提升構建國際規(guī)則和國際秩序的能力和水平，積極參與到國際海洋法治進程中，在國際法、海洋法領域建立中國的話語體系，推動構建和完善更加公正合理的國際海洋法律制度，為海洋強國戰(zhàn)略提供強有力的法律支撐和法律保障，為維護國家權益、維護世界和平做出應有的貢獻。

張文顯副會長作主旨發(fā)言

　　座談會上，專家們一致認為，菲律賓所提起的事項實質是島礁主權和海洋劃界問題，不屬于《聯(lián)合國海洋法公約》解釋與適用的爭端，因此，仲裁庭對“南海仲裁案”進行裁決缺乏管轄權和法理依據。仲裁庭無視中國在南海的主權和主權權利，肆意曲解《國際法海洋公約》，對菲律賓和中國的立場采取雙重標準，采取了偏袒的立場和錯誤論證，嚴重違背公平正義，武斷而偏袒地作出裁斷，明顯損害了中國的領土主權和海洋權利，裁決嚴重違背了公正的法治原則。

張?zhí)K軍副會長出席會議

　　中國著名海洋法學家、中國海洋法學會會長高之國，廈門大學南海研究院院長傅崐成，中國海洋法學會副會長、外交部條法司副司長馬新民，中國海洋法學會副會長、國際關系學院副校長吳慧，中國法學會法治研究基地-海南省南海政策與法律研究中心副主任、教授鄒立剛，上海交通大學極地與深海發(fā)展戰(zhàn)略研究中心副研究員劉丹，武漢大學中國邊界與海洋研究院副院長孔令杰，清華大學法學院副教授張新軍，外交學院國際法系副教授龔迎春等專家從仲裁庭的組成、管轄權審理、裁決內容違背國際公認的法理原則等角度進行了深入剖析和批駁，并對后仲裁時代，如何有效運用法律工具、維護國家利益方面提出了對策建議。