王樂(lè)泉

同志們：

　　今年，《中國(guó)法學(xué)》雜志迎來(lái)了創(chuàng)刊30周年。我代表中國(guó)法學(xué)會(huì)，向幾十年來(lái)關(guān)心、扶持、指導(dǎo)《中國(guó)法學(xué)》茁壯成長(zhǎng)的中央領(lǐng)導(dǎo)、有關(guān)部門和專家學(xué)者，向與雜志相伴相隨、熱心參與、給予厚愛(ài)的作者和廣大讀者表示衷心的感謝！向?yàn)殡s志的誕生和發(fā)展辛勤耕耘、付出心血的幾代辦刊人表示誠(chéng)摯的問(wèn)候！

　　1984年，伴隨著改革開(kāi)放的春風(fēng)，《中國(guó)法學(xué)》應(yīng)運(yùn)而生。從誕生之日起，《中國(guó)法學(xué)》就以繁榮法學(xué)研究、推進(jìn)依法治國(guó)為己任，堅(jiān)持正確的政治方向，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新，嚴(yán)守學(xué)術(shù)規(guī)范，為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和民主法制建設(shè)提供了重要的理論支撐和人才支持，是中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論的重要陣地。

　　30年來(lái)，《中國(guó)法學(xué)》始終堅(jiān)持正確的辦刊方向。以中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系作為組織引領(lǐng)法學(xué)研究和辦刊的根本指導(dǎo)思想，有力地推動(dòng)了中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系的研究和建構(gòu)。以全面落實(shí)依法治國(guó)基本方略，加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家為宗旨，堅(jiān)持服務(wù)于法治實(shí)踐，緊緊圍繞當(dāng)代中國(guó)法治建設(shè)中的重大實(shí)踐問(wèn)題和理論問(wèn)題組織稿件、引導(dǎo)法學(xué)研究。

　　30年來(lái)，《中國(guó)法學(xué)》推出了一大批優(yōu)秀的作品，培養(yǎng)造就了一大批優(yōu)秀的法學(xué)家。準(zhǔn)確把握法治建設(shè)不同時(shí)期的理論需求，積極回應(yīng)法治實(shí)踐和法學(xué)各學(xué)科的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，及時(shí)組織發(fā)表具有重大實(shí)踐價(jià)值和理論價(jià)值的文章，與30年來(lái)中國(guó)的法治進(jìn)程相伴隨、相呼應(yīng)，對(duì)推進(jìn)國(guó)家法治建設(shè)、完善法律制度和法學(xué)學(xué)科的繁榮發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。現(xiàn)在活躍在法學(xué)法律界的知名專家學(xué)者、歷屆“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”都是雜志的優(yōu)秀作者，其中不少人在研究生、講師時(shí)代就在《中國(guó)法學(xué)》發(fā)表論文，積累學(xué)術(shù)資信，逐漸成為成熟有為的學(xué)者?？梢哉f(shuō)，《中國(guó)法學(xué)》是改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)法學(xué)家成長(zhǎng)的重要搖籃。

　　30年來(lái)，《中國(guó)法學(xué)》引領(lǐng)了良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。始終堅(jiān)持理論的原創(chuàng)性，始終倡導(dǎo)研究方法的科學(xué)性，始終強(qiáng)調(diào)論文的學(xué)術(shù)規(guī)范性，嚴(yán)格實(shí)行符合國(guó)際學(xué)術(shù)期刊慣例的匿名審稿制度，公正進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，反對(duì)急功近利和學(xué)術(shù)浮躁。牽頭法學(xué)期刊研究會(huì)，長(zhǎng)期組織研究法學(xué)論文的學(xué)術(shù)規(guī)范問(wèn)題，為進(jìn)一步端正我國(guó)法學(xué)界的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，提升法學(xué)研究成果的整體質(zhì)量，進(jìn)行了有益的探索，促成了法學(xué)學(xué)術(shù)共同體的形成。

　　30年來(lái)，《中國(guó)法學(xué)》塑造了鮮明的辦刊風(fēng)格。堅(jiān)持學(xué)術(shù)性，強(qiáng)調(diào)理論高度和學(xué)術(shù)品位；堅(jiān)持基礎(chǔ)性，鼓勵(lì)扎實(shí)厚重的基礎(chǔ)理論研究；堅(jiān)持重大性，對(duì)法治建設(shè)進(jìn)程中帶有根本性的問(wèn)題進(jìn)行理論闡釋；堅(jiān)持前瞻性，對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的重大前沿問(wèn)題組織研究，指導(dǎo)法治實(shí)踐，推進(jìn)法治進(jìn)程。

　　30年來(lái)，《中國(guó)法學(xué)》追求卓越，終成大業(yè)。在張尚鷟、宋樹(shù)濤、郭道暉、周國(guó)均、陳桂明、張新寶為總編輯的幾代辦刊人的不懈努力下，在學(xué)界同仁的厚愛(ài)和支持下，《中國(guó)法學(xué)》經(jīng)過(guò)30年的努力，成為中國(guó)法學(xué)界最具影響、最具權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊之一。連續(xù)四次獲得我國(guó)期刊界最高獎(jiǎng)——國(guó)家期刊獎(jiǎng)。2013年，影響因子在2000多種人文社會(huì)科學(xué)期刊中排名第二，在法學(xué)期刊中名列第一。可以說(shuō)，《中國(guó)法學(xué)》已經(jīng)成為我國(guó)法學(xué)界頂尖、人文社科界一流的學(xué)術(shù)期刊。2013年3月，在中央政法委的支持下，國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)《中國(guó)法學(xué)》英文版正式創(chuàng)刊，為我國(guó)法治理論參與國(guó)際交流提供了嶄新、寬闊的平臺(tái)。

　　回顧《中國(guó)法學(xué)》輝煌的30年，我們特別感謝黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的親切關(guān)懷。1984年，彭真同志親自題寫刊名，并在創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)表重要文章。1992年，朱镕基同志賜稿我刊，對(duì)國(guó)企改革重要問(wèn)題作了深刻闡述。1994年《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊10周年之際，李鵬、喬石、任建新、彭沖、雷潔瓊、王漢斌為《中國(guó)法學(xué)》題詞，對(duì)《中國(guó)法學(xué)》的辦刊成就予以肯定。我們特別感謝廣大法學(xué)家對(duì)《中國(guó)法學(xué)》始終如一的關(guān)心和指導(dǎo)，特別感謝廣大作者和讀者的愛(ài)護(hù)和支持，感謝百余名匿名評(píng)審專家在幕后的默默付出！

百尺竿頭，更進(jìn)一步。借此機(jī)會(huì)，我就如何更好發(fā)揮《中國(guó)法學(xué)》在引領(lǐng)法學(xué)研究、推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)中的作用，提幾點(diǎn)意見(jiàn)：

　　一是，《中國(guó)法學(xué)》要著力構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系。在法學(xué)研究過(guò)程中，要立足國(guó)情和本土資源，善于總結(jié)建國(guó)60多年來(lái)、特別是改革開(kāi)放30多年來(lái)中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)取得的成就、積累的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，注重中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)對(duì)傳統(tǒng)文化的真實(shí)傳承，在此基礎(chǔ)上提煉升華，構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系。要處理好對(duì)西方法學(xué)理論的批判與借鑒的關(guān)系。法治是人類政治文明發(fā)展的共同成果，要以開(kāi)闊的眼界和胸懷，密切關(guān)注世界范圍內(nèi)法學(xué)理論研究會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，但又要批判性地開(kāi)展研究，創(chuàng)造性地予以借鑒，切不可不加區(qū)分地全盤接受?！吨袊?guó)法學(xué)》作為法學(xué)研究會(huì)重要理論陣地，要引導(dǎo)廣大法學(xué)法律工作者堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信，增強(qiáng)對(duì)我國(guó)法學(xué)理論和法律制度的自信，努力打造符合我國(guó)國(guó)情的法學(xué)理論體系和法治話語(yǔ)體系。《中國(guó)法學(xué)》英文版也要力爭(zhēng)多發(fā)表一些能反映我國(guó)法治成就、中國(guó)模式法治道路和中國(guó)特色法治理論的好文章，在國(guó)際法治領(lǐng)域積極發(fā)出中國(guó)的聲音，進(jìn)一步提升中國(guó)法治在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)和影響力。

　　二是，《中國(guó)法學(xué)》要著力服務(wù)于法治中國(guó)建設(shè)這個(gè)中心和大局。2013年1月，習(xí)近平同志就做好新形勢(shì)下政法工作作出重要指示，提出了建設(shè)法治中國(guó)的宏偉目標(biāo)。黨的十八屆三中全會(huì)對(duì)“推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)”進(jìn)行了專章部署。法治中國(guó)是中國(guó)夢(mèng)的重要組成部分，也是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的根本保障。法治中國(guó)建設(shè)對(duì)法學(xué)理論創(chuàng)新、法律制度創(chuàng)新、法治實(shí)踐創(chuàng)新、法治文化創(chuàng)新提出了更高的要求。涉及經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”的全面深化改革，需要依法進(jìn)行，需要法治作為保障。可以說(shuō)，我國(guó)法學(xué)界、中國(guó)法學(xué)會(huì)承擔(dān)的任務(wù)從未像今天這么光榮、艱巨和迫切?！吨袊?guó)法學(xué)》要組織法學(xué)家圍繞法治中國(guó)建設(shè)、全面建成小康社會(huì)進(jìn)程中的全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性問(wèn)題開(kāi)展研究。

　　近幾年，《中國(guó)法學(xué)》雜志抓住了我國(guó)法治建設(shè)的重點(diǎn)難點(diǎn)，針對(duì)海洋權(quán)益保護(hù)、農(nóng)村集體土地權(quán)利、促進(jìn)社會(huì)公平正義、全面深化司法體制改革等問(wèn)題組織專題聚焦，引導(dǎo)理論界加強(qiáng)研究，取得了良好的效果。今后，在選題設(shè)計(jì)上，要更加積極主動(dòng)地追尋并回答法治中國(guó)建設(shè)中亟待解決、人民群眾普遍關(guān)心的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題組織開(kāi)展研究。

　　三是，《中國(guó)法學(xué)》要著力加強(qiáng)理論與實(shí)踐相結(jié)合，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，推進(jìn)法學(xué)研究方法和機(jī)制創(chuàng)新。建構(gòu)和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系需要法學(xué)理論的創(chuàng)新，而法學(xué)理論創(chuàng)新離不開(kāi)法學(xué)研究方法和研究機(jī)制的創(chuàng)新。去年底以來(lái)，我在與地方法學(xué)會(huì)、法學(xué)法律界同志座談交流和陸續(xù)聽(tīng)取了中國(guó)法學(xué)會(huì)十四個(gè)學(xué)科研究會(huì)的工作情況匯報(bào)后，有一個(gè)比較突出的感受，就是目前我們的法學(xué)理論與法治實(shí)踐相脫節(jié)的情況還比較突出。許多研究局限于學(xué)者個(gè)人的專業(yè)視野和學(xué)術(shù)興趣，缺乏明確的問(wèn)題意識(shí)和深入的社會(huì)調(diào)研，對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題關(guān)注較少，難以為立法、執(zhí)法、司法提供急需的理論支持。習(xí)近平總書記指出，改革是由問(wèn)題倒逼而產(chǎn)生，又在不斷解決問(wèn)題中而深化。要有強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí)，以重大問(wèn)題為導(dǎo)向，抓住重大問(wèn)題、關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)一步研究思考，找出答案，著力推動(dòng)解決我國(guó)發(fā)展面臨的一系列突出矛盾和問(wèn)題?！吨袊?guó)法學(xué)》要鼓勵(lì)法學(xué)法律工作者站在國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展高度，站在實(shí)踐前沿，有的放矢地提出新問(wèn)題、形成新觀點(diǎn)、產(chǎn)生新理論。

　　法學(xué)研究要進(jìn)一步加強(qiáng)不同科研機(jī)構(gòu)之間、科研機(jī)構(gòu)與實(shí)務(wù)部門之間、不同地域之間、法學(xué)各學(xué)科之間、法學(xué)與其他學(xué)科之間的交流、互動(dòng)和提升，開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新。《中國(guó)法學(xué)》應(yīng)當(dāng)將自身打造為這樣一個(gè)高端平臺(tái)，充分發(fā)揮與學(xué)界和實(shí)務(wù)界聯(lián)系緊密的優(yōu)勢(shì)，多組織一些專題研討會(huì)或筆談，邀請(qǐng)不同專業(yè)背景、理論界與實(shí)務(wù)界的專家暢所欲言，破除學(xué)科壁壘。多選用運(yùn)用實(shí)證研究方法，數(shù)據(jù)詳實(shí)、論證充分、對(duì)策建議具有可操作性的文章。

　　四是，《中國(guó)法學(xué)》要著力營(yíng)造寬松有序的學(xué)術(shù)氛圍。要堅(jiān)持“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”方針，營(yíng)造民主平等、生動(dòng)活潑的研究氛圍，提倡建立在科學(xué)基礎(chǔ)上的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴。“雙百”方針是毛澤東同志在1956年提出來(lái)的，是黨發(fā)展科學(xué)、繁榮文學(xué)藝術(shù)的指導(dǎo)方針。歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，凡是理論繁榮的時(shí)代，都是“雙百”方針堅(jiān)持得比較好的時(shí)代。比如，上個(gè)世紀(jì)90年代《中國(guó)法學(xué)》主導(dǎo)的“權(quán)利本位”系列討論，就大大推動(dòng)了法學(xué)理論進(jìn)步。當(dāng)前，在法學(xué)研究領(lǐng)域，總體來(lái)看，不同觀點(diǎn)立場(chǎng)、不同研究方法、不同學(xué)術(shù)流派之間的爭(zhēng)鳴還是不夠的，這也是影響法學(xué)研究繁榮深化的原因之一。要正確處理政治紀(jì)律與學(xué)術(shù)自由的關(guān)系。學(xué)術(shù)無(wú)禁區(qū)，但發(fā)表學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不能違反紀(jì)律。學(xué)術(shù)研究必須有獨(dú)立思考，有發(fā)表自己意見(jiàn)、堅(jiān)持自己意見(jiàn)和保留自己意見(jiàn)的自由，但是要在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的前提下進(jìn)行。法學(xué)研究會(huì)真正繁榮，需要建立科學(xué)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制?！吨袊?guó)法學(xué)》和中國(guó)法學(xué)期刊研究會(huì)要發(fā)揮對(duì)法學(xué)研究和學(xué)術(shù)期刊規(guī)范化的引領(lǐng)作用，探索建立符合學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律的、科學(xué)有效的、學(xué)術(shù)共同體公認(rèn)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制。

　　五是，中國(guó)法學(xué)會(huì)要對(duì)《中國(guó)法學(xué)》加強(qiáng)指導(dǎo)和支持，為《中國(guó)法學(xué)》更好發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。中國(guó)法學(xué)會(huì)要在辦刊方向、思想建設(shè)上，加強(qiáng)對(duì)雜志的領(lǐng)導(dǎo)，并在辦刊條件上給予更大的支持，包括對(duì)《中國(guó)法學(xué)》英文版的投入。新一屆《中國(guó)法學(xué)》編委會(huì)主要由中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員組成，匯集了我國(guó)法學(xué)界最權(quán)威的專家。《中國(guó)法學(xué)》在選題策劃、匿名評(píng)審等方面，要充分發(fā)揮編委會(huì)的指導(dǎo)和咨詢作用。中國(guó)法學(xué)會(huì)每年都有不少重大課題，形成了不少高質(zhì)量的成果，要通過(guò)《中國(guó)法學(xué)》及時(shí)進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化，形成法學(xué)會(huì)組織法學(xué)研究會(huì)合力和合作機(jī)制。

　　三十而立。《中國(guó)法學(xué)》雜志已屆而立之年。承前啟后，繼往開(kāi)來(lái)，發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，與時(shí)俱進(jìn)。《中國(guó)法學(xué)》雜志要不斷改革創(chuàng)新，鍛造出獨(dú)具特色的刊風(fēng)、刊品、刊魂，使老牌雜志煥發(fā)出新的光彩，無(wú)愧于她的刊名，在新的歷史起點(diǎn)上朝著更高的目標(biāo)出發(fā)，為繁榮法學(xué)研究、推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)再創(chuàng)新的輝煌！

　　謝謝大家！